Участники общественных слушаний отклонили вариант застройки Екатеринбурга, предложенный мэрией

Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.

Оригинал статьи
113 / 3
Мудрёный Болт
Видно много печенек Госдеповских слопали :-D
29 / 7
Сублимированный супподрядчик
От пользователя news@e1.ru
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.


били не? :super:
27 / 2
Ли Сицын
Сотрудники администрации не пострадали?
35 / 0
Дурдом на шпильках
смешно было слушать вяткина клгда он заикнулся о доступном жилье. и мямин сидел и скалился и ехидно улыбался :-D
66 / 1
• N A i F •
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.
Всё потому участникам не похер на город, в отличии от администрации
99 / 3
Дурдом на шпильках
От пользователя Сублимированный супподрядчик
били не?

хотелось :-D
28 / 0
crysalis (lost in trance)
красавцы! :super:
22 / 0
Евгешк@
Радует сознательность граждан, а как часто проходят подобные слушания?
76 / 1
"000"
От пользователя news@e1.ru
Участники слушаний отмечают, что мероприятие было историческим: ?Впервые на них горожан пришло больше, чем сотрудников администрации?.


Погром подумал якоб. 8(
35 / 0
User 2140022
От пользователя news@e1.ru
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.


Публичные слушания имеют лишь рекомендательный характер, и при этом не играют никакой роли в принятии решения по застройке.
9 / 53
el_vandalo
От пользователя news@e1.ru

спорим не повлияет это ни на что - план согласован на уровне области и полпреда! слушания - это формальность, приняли-неприняли.. на каждый проект допускаются отдельные слушания и на все столько народа не придет. кроме того - на сайте слушания публикуются не все и с задержками до недели :-( кроме того, предварительно стройку никто не согласует, по факту задним числом с актировкрой в мэрии. :ultra:
23 / 0
Хоть на общественных слушаниях горожане и высказались против. Но мэрия всех развела

Люди голосовали о ?пустой бумаге?, которую даже не раздали участникам мероприятия.

Чиновники, я полагаю, изначально настраивались, без разницы, какое решение вынесут на слушаниях, все равно перспективные зоны застройки утверждены в Генеральном плане развития Екатеринбурга, они же не его меняли.

Главный архитектор города Михаил Вяткин верно подметил, что нет смысла в обсуждаемом документе, так как он не обязателен.

http://alshevskix.livejournal.com/883536.html
31 / 0
Кошка Космическая
От пользователя ? N A i F ?
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.
Всё потому участникам не похер на город, в отличии от администрации

Жаль, что меня там не было... Чего-то я проворонила :-( :-( :-( Надо было сходить. Но очень рада, что решение мэрии прокатили.
Кстати, я сегодня получила ответы (письма) от мэрии на вопросы, которые, в общем-то отправляла губернатору.Нельзя материться, но очень хочется. Это ж до чего ТУПЫЕ!!!!! Они реально не компетентны. Мне придется отвечать ИМ на их ответы, потому что столь вопиющее вранье в их ответах. В общем, граждане города Екатеринбурга, у нас ОЧЕНЬ ПОГАНАЯ ВЛАСТЬ, как на городском уровне, так, в общем-то, и на областном. С чем и можно нас НЕ поздравлять, УВЫ.
Кстати, вот ещё дополню. Я когда-то, уже давненько была на каких-то общественных слушаниях, это было примерно в 2004 или в 2003 году. Нас туда отправили в обязательном порядке, т.к. я тогда работала в УЖК. И уверена, что и на этих общественных слушаниях полно было вот таких обязанных, т.е. тот самый административный ресурс. Я на тех слушаниях никак голосовать не стала, просто тупо просидела. Не стала голосовать как было приказано начальством, т.е. тот самый административный ресурс. Но и против не стала, а потому что там фиг что можно было понять. Кто-то чего-то говорил, но для правильного решения надо было предварительно изучить вопрос, а вот такого предварительного изучения вопроса у нас и не было.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 18:31]
31 / 2
И тем не менее, ссылаться на поддержку общественных слушаний они уже не смогут! Значит будут поводы опротестовать стройки.
39 / 0
Бето
УРА! наши победили!
33 / 3
Кошка Космическая
От пользователя dossen
И тем не менее, ссылаться на поддержку общественных слушаний они уже не смогут! Значит будут поводы опротестовать стройки.

Стройки опротестовывать -это смешно. Вы опротестовали стройку на месте бывшего Пассажа???? Ну вот... А если парки срубят, то потом уже пофиг, протестуй, не протестуй против строек. Надо против ТАКОЙ власти протестовать, тогда и стройки будут правильные и в правильном месте.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 19:54]
52 / 2
Pekatya™
да было весело)))))

От пользователя kipish-ka
вяткина клгда он заикнулся о доступном жилье

ага, лдословно он пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья :-D :-D :-D
17 / 0
От пользователя Pekatya?
да было весело)))))

оно и видно :beer:
От пользователя Pekatya?
ага, лдословно он
пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья

:-D
9 / 0
el_vandalo
От пользователя Кошка Космическая
Это ж до чего ТУПЫЕ!!!

скан хоть выложи :ultra:
0
Hummer40
От пользователя Pekatya?
лдословно он пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья

многие просто не доживут
7 / 0
igormail
Через полгода, когда нынешние руководители города уйдут со своих постов, придется все приводить в порядок, а так же отменять многое чего напринимали сегодняшние нелигитимные руководители города. :ultra:
14 / 1
Ныч
Типа обломались ваткины-мямлины? :super:
14 / 1
shemyr
раньше о слушаньях никто и не слыхивал .. всё было по просьбам трудившихся ... :lol: теперь есть интернет и лажа не прокатывает .. потихоньку приходим к тому с чего начали .. форумам Спарты и Трои ...
24 / 1
Ныч
От пользователя shemyr
форумам Спарты и Трои ...

Ничё, что и то и другое царствами были? ;-)
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.