Участники общественных слушаний отклонили вариант застройки Екатеринбурга, предложенный мэрией
n
news@e1.ru
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
М
Мудрёный Болт
Видно много печенек Госдеповских слопали
С
Сублимированный супподрядчик
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.
били не?
Л
Ли Сицын
Сотрудники администрации не пострадали?
Д
Дурдом на шпильках
смешно было слушать вяткина клгда он заикнулся о доступном жилье. и мямин сидел и скалился и ехидно улыбался
N
• N A i F •
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.
Всё потому участникам не похер на город, в отличии от администрации
Всё потому участникам не похер на город, в отличии от администрации
Д
Дурдом на шпильках
били не?
хотелось
c
crysalis (lost in trance)
красавцы!
Е
Евгешк@
Радует сознательность граждан, а как часто проходят подобные слушания?
U
"000"
Погром подумал якоб.
U
User 2140022
Участники отмечают, что впервые на такие "дебаты" пришло больше горожан, чем сотрудников администрации.
Публичные слушания имеют лишь рекомендательный характер, и при этом не играют никакой роли в принятии решения по застройке.
e
el_vandalo
спорим не повлияет это ни на что - план согласован на уровне области и полпреда! слушания - это формальность, приняли-неприняли.. на каждый проект допускаются отдельные слушания и на все столько народа не придет. кроме того - на сайте слушания публикуются не все и с задержками до недели кроме того, предварительно стройку никто не согласует, по факту задним числом с актировкрой в мэрии.
Хоть на общественных слушаниях горожане и высказались против. Но мэрия всех развела
Люди голосовали о ?пустой бумаге?, которую даже не раздали участникам мероприятия.
Чиновники, я полагаю, изначально настраивались, без разницы, какое решение вынесут на слушаниях, все равно перспективные зоны застройки утверждены в Генеральном плане развития Екатеринбурга, они же не его меняли.
Главный архитектор города Михаил Вяткин верно подметил, что нет смысла в обсуждаемом документе, так как он не обязателен.
http://alshevskix.livejournal.com/883536.html
Люди голосовали о ?пустой бумаге?, которую даже не раздали участникам мероприятия.
Чиновники, я полагаю, изначально настраивались, без разницы, какое решение вынесут на слушаниях, все равно перспективные зоны застройки утверждены в Генеральном плане развития Екатеринбурга, они же не его меняли.
Главный архитектор города Михаил Вяткин верно подметил, что нет смысла в обсуждаемом документе, так как он не обязателен.
http://alshevskix.livejournal.com/883536.html
К
Кошка Космическая
Всё потому участникам не похер на город, в отличии от администрации
Жаль, что меня там не было... Чего-то я проворонила Надо было сходить. Но очень рада, что решение мэрии прокатили.
Кстати, я сегодня получила ответы (письма) от мэрии на вопросы, которые, в общем-то отправляла губернатору.Нельзя материться, но очень хочется. Это ж до чего ТУПЫЕ!!!!! Они реально не компетентны. Мне придется отвечать ИМ на их ответы, потому что столь вопиющее вранье в их ответах. В общем, граждане города Екатеринбурга, у нас ОЧЕНЬ ПОГАНАЯ ВЛАСТЬ, как на городском уровне, так, в общем-то, и на областном. С чем и можно нас НЕ поздравлять, УВЫ.
Кстати, вот ещё дополню. Я когда-то, уже давненько была на каких-то общественных слушаниях, это было примерно в 2004 или в 2003 году. Нас туда отправили в обязательном порядке, т.к. я тогда работала в УЖК. И уверена, что и на этих общественных слушаниях полно было вот таких обязанных, т.е. тот самый административный ресурс. Я на тех слушаниях никак голосовать не стала, просто тупо просидела. Не стала голосовать как было приказано начальством, т.е. тот самый административный ресурс. Но и против не стала, а потому что там фиг что можно было понять. Кто-то чего-то говорил, но для правильного решения надо было предварительно изучить вопрос, а вот такого предварительного изучения вопроса у нас и не было.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 18:31]
Б
Бето
УРА! наши победили!
К
Кошка Космическая
И тем не менее, ссылаться на поддержку общественных слушаний они уже не смогут! Значит будут поводы опротестовать стройки.
Стройки опротестовывать -это смешно. Вы опротестовали стройку на месте бывшего Пассажа???? Ну вот... А если парки срубят, то потом уже пофиг, протестуй, не протестуй против строек. Надо против ТАКОЙ власти протестовать, тогда и стройки будут правильные и в правильном месте.
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 19:54]
P
Pekatya™
да было весело)))))
ага, лдословно он пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья
вяткина клгда он заикнулся о доступном жилье
ага, лдословно он пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья
да было весело)))))
оно и видно
пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья
e
el_vandalo
Это ж до чего ТУПЫЕ!!!
скан хоть выложи
H
Hummer40
лдословно он пообщеал к 2025 году каждрму городанину 30кв.метров жилья
многие просто не доживут
i
igormail
Через полгода, когда нынешние руководители города уйдут со своих постов, придется все приводить в порядок, а так же отменять многое чего напринимали сегодняшние нелигитимные руководители города.
Н
Ныч
Типа обломались ваткины-мямлины?
s
shemyr
раньше о слушаньях никто и не слыхивал .. всё было по просьбам трудившихся ...
теперь есть интернет и лажа не прокатывает .. потихоньку приходим к тому с чего начали .. форумам Спарты и Трои ...
Н
Ныч
форумам Спарты и Трои ...
Ничё, что и то и другое царствами были?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.