Следствие завершило дело о гибели человека в шахте лифта в Качканаре

Под суд отправляют 21-летнего менеджера по работе с посетителями, который не закрыл двери подъемника.

Оригинал статьи

Нашли крайнего :ultra:

Судить надо директриссу, а не 21 летнего "подставыша"

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 11:14]

я думал дворник будет, а тут цельный менеджер 8(

железнодорожник - найден, все успокоились... А руководство и замы?

подставили молодого, директор типа не при делах

Наградить партизанствуещего обласнека может? :-D

страна сказочных дебилов-КПСС... придурок с похмелюги шагнул в шахту - виноват тот, кто не закрыл дверь? завтра придурок спрыгнет с крыши - посадим того, кто дорогу построил внизу?

почему не наказывают тех кто сделал водку?

кочконар захватил пальму первенства по трэшу :ultra:

Держись мужик!! бля*ско - сраная система!! лишь бы сука засадить кого-нить..... Е*аная страна!!!!!!!!!!!!!!
Обвинителя - НА КОЛ

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 11:31]

да, виноват именно этот чувак. тк место общественное и таких сюрпризов там быть не должно. директор не должен бегать и двери закрывать, это обязанность такого вот васи. директор (владелец) должен будет возмещать ущерб семье погибшего, те будет наказан деньгами и репутацией заведения :ultra:

стоя на краю крыши, человек осознает опасность. входя в дверной проем человек не ожидает провалиться, максимум споткнуться. виноват тот, кто не закрыл :ultra:

А что за лифты такие что шахты открыты бывают?

в кочконаре есть лифты?

какой он нахер директор, если не видит и не может предугадать таких событий!
Показать народу подписанные должностные обязанности, обвиняемым!! он подписывался за закрытие двери????

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 11:40]

да, лифты-убийцы :ultra:

:ultra: Ога. В Ад.

дирек дал указание закрыть двери и поехал по делам, дебил манагер не сделал этого , ну а че он же не расписывался за эту обязанность, это правильно? в его обязанности входило обеспечить пригодность помещения для нахождения в нем посетителей или уж по крайней мере следить за таковой, тк в этом месте он оставлен за старшего. если помещение непригодно, оно должно быть им закрыто, а гости выпровожены.

Следствие установило... (с)

идиоты эти следаки - правил не читали


двери в шахту лифта должны иметь механическую блокировку от случайного открытия

когда лифт покидает площадку, блокировка автоматически препятствует открытию дверей в шахту лифта


все лифтовое хозяйство в стране курируется Ростехнадзором и договора на их обслуживание заключаются исключительно со специализированными предприятиями

таким образом, усматривается:

1. отсутствие подобного договора у хози клуба
2. неквалифицированное обслуживание лифтовой организацией - нарушение регламента или пофигизм





причем тут манагер?


при нормальном адвокате - все развалится: дверь априори должна быть закрыта и открывать/закрывать ее не имеет права никакой менеджер


мало ли что директриса в своей локальной инструкции понаписала спьяну, этот акт - ничтожен по своей сути, тк Правила эксплутации лифтового хозяйства никто не отменял в РФ

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 11:55]

манагер (управляющий) отвечает за пригодность обстановки для человеков. он должен проследить, что обстановка соответствует. если у хози нет договора и лифт стоит на распашку, то хозя в данном случае тоже виноват. но манагер один хрен должен был проследить за этим, и если устранить несоответствие не в его компетенции, то ему следовало прекратить работу заведения. он подставился так или иначе.

двери в шахту лифта должны быть ЗАКРЫТЫ в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, за исключением прибытия лифта на площадку

и вне зависимости от того, работал лифт или не работал

хватит рассуждать про всякие местные особенности - если хозя лоханулся , то его и нужно к суду

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 12:11]

при возникновении внештатной ситуации, ответственность несет не хозя, не ростехнадзор, не путин, а вот этот чувак на месте, который может прекратить работу заведения. чел заступая на смену несет ответственность за то место которое он принимает. он может сказать я здесь работать не буду, на смену не выхожу раз тут такая хрень. в противном случае он подставляется.

если вы не хотите рассуждать, то вас никто не заставляет :-)

Дак что за двери лифта такие что руками открываются??? Я понимаю еще когда приямок с отдельной дверью, но чтоб этажные двери шахты без автоматического замка - это петля для механика!

недавно один вышел в последнюю дверь поезда-потом долго догонял его по шпалам, этот тоже пьяный валялся, спал-потом шагнул в первую попавшуюся дверь, может виноваты все-таки алкаши сами? считаю, если человек нажырается до состояния "скота"-туда ему и дорога, куда шагнул...нечего искать крайних!

Чушь городите. Лифты разные бывают - это раз. А во-вторых, закрытие двери в данном случае помогло бы избежать несчастного случая. Администрация вправе требовать от менеджера принимать подобные меры, т.к. запирание двери не требует каких-то невероятных усилий и явно спасло бы жизнь несчастному.
Можно сколько угодно говорить про несчастных "стрелочников", но истина в том, что любая катастрофа растет обычно снизу. Начальники виновны в двух вещах: если они ставят подчиненных в условия, когда они не могут нормально выполнять обязанности, а во второй ситуации когда не следят за быдлом которое у них в подчинении.
В первом случае у работников есть выход - крепостного права нет и не стоит работать на производстве, где от тебя что-то зависит, но ты ничего не можешь сделать. Во втором случае первичный виновник не начальство, а само быдло, которое бухает, спит на работе и иным образом забивает на свои дела.
Еще раз говорю, если ему начальство сказало закрыть дверь оно сделало со своей стороны чтобы не было трагедии. Он игнорировал, и вот итог.

[Сообщение изменено пользователем 21.02.2013 16:11]