В Госдуме вновь хотят отменить сухой закон для водителей

Верните лучше расстрелы идиотов, после этого не нужно будет возвращать старые законопроекты. Думать будут качественнее.

в советской инструкции русским языком было написано - "... содержание алкоголя до 0,3 промилле никак не влияет на организм" . Что еще нужно... тедди-беар драный...

Дайте почитать!!!! 8(

Приняли-отменили, приняли-отменили , этакий бег по кругу, вся суть думы в рашке

правильно! баб надо иметь :ultra:

Плюшевый, как злобная страшная школьница, которую гнобили в детстве, а сейчас она стала директором дет.сада и срывает свои комплексы на детях такими же детскими способами :ultra:

Ещё при этом надо учтывать, что львиная доля всех смертельных случаев, нелепых случаев, приходится на автотаз. Ну и плюсом, конечно, "шикарные" дороги.

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2013 17:39]

Уже даже не смешно...

нет. надо чтобы состояние опьянения определялось не по промиле, а по клиническим показателям, как это было раньше-до введения нуля.
мин.порог однозначно должен быть в КоАП, чтобы гаишники даже думать на эту тему не смели.

Диалог друзей в баре из аудиокурса по английскому:
- мне, пожалуйста, бокал темного пива.
- А мне - светлого.
- Почему, может темного?
- нет. Я за рулем.

"В Госдуме вновь хотят отменить сухой закон для водителей"

Дурики, у российских водятлов самый мокрый закон в мире. :-D
Половина лихачей из машины выйти не может без помощи ДПС.

Дак отменяйте уже быстрее, уроды :ultra:

туда-сюда - это не по кругу. это в отсутствие бап по другому называется... :-D

до медиков еще не добрались? :-D

Вас же с Бляки первых растреляют. мну тупее вас не видел никово 8(

вахтеръ между сменами на нашем форме гадить успевает 8(

какое тока мудачье не заползает на высокоинтеллектуальный форум
Надо это быдло по айпи банить :ultra:

У меня 2,45mg/l было...

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 10:28]

А боярка считается алкогольным напитком? Её ж можно.

У гайцов будут алкотестеры нано-доработанные, т.е. бабосо-доработанные. :-D

- У вас 0.9 промилле
- Даю тысячу
- О, у вас уже 0.8 промилле
- Даю еще 7 тысяч
- Уважаемый, да у вас всего 0.1 промилле. Счастливого пути, дорогой товарисч.

Новая тактика едрисни - если что-то плохо, то сделать ещё хуже, подождать, сделать как так же плохо, как было. Граждане довольны. :-D

Посмотрел сюжет.
Не, ну сколько можно-то?
Сколько можно так трактовать проблему: пить или не пить?
Че за идиотизм?
Или журналисты вообще не понимают о чем говорят? Или их так учат говорить и трактовать вопрос?
Суть дела в том, чтобы заложить естественный алкоголь человека и погрешность прибора в закон. Вот и все. Безо всяких попоек за рулем или перед рулем. Чтобы исключить взяточничество и некоторый страх перед тестом что если хотят - 0,1 промилле найдут и объявят тебя пьяным.
Причем здесь пить или не пить?
Не ну понятно Дмитрий Медведев лекции по международному праву прогуливал наверное, поэтому Венскую конвенцию не читал, где 0,2 промилле прописано, равно как не изучал международный опыт (в странах где есть и 0,2 и 0,5 и 0,7 промилле), хотя постоянно ездит везде. Поэтому он такой яйцеголовый закон и принял. Но остальная-то общественность должна разбираться в сути проблемы, тем более СМИ.

кому ник?

Тема автоматически закрыта.