Скотланд-Ярд предотвратил новое 11 сентября

И налоги! :lol:

Всё равно он денег тебе не даст!!!
Патронов на тебя не пожалеет, а денег не даст и не подкладывайся. :lol:

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 18:53]

В гармонии с самим собой. В переводе на ваш язык - западло.

Это будет не людоедская система.

Ну и где я призвал ВСЁ отнять и поделить?

Не надоело свои неубедительные лозунги развешивать?

Этот резидент уже проигнорировал вопрос о дискриминации русского народа. Самый часто задаваемый из серьезных. Так что...

Если заработал - чего же волноваться? Никто не отнимет. Наоборот, русским предпринимателям (не ворам и захребетникам) -все честные дороги будут открыты.

Так что плохо Вы вопросы задаёте , о больше всех должен отвечать за русский народ , чтобы он жил хорошо , а Вы хотите всю ответсвеность свалить на тех кто вообще не причём . Лечиться Вам нужно :-(


Допустим я предприниматель взял к себе на работу работника он доволен зарплатой всё нормально . Я продукцию , которую он изготавливает продаю и получаю прибыль , хотя могу и не продать и получить убыток . Предприятие мое растёт я получаю больше прибыли , ко мне мой работник подходит и говорит подними мне зарплату , хотя работа его никак не изменится . Я его увольняю и нанимаю другого , за ту же зарплату .
Вот скажите я честный предриниматель ?

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 19:27]

[Сообщение изменено пользователем 22.08.2006 19:29]

Этот язык не мой, а уголовный, а если западло - живи по своим понятиям - кто мешает? Те, кому не западло? То ды примеры общества абсолютного счастья (наркотики и религия - не в счет)?

Может у меня плохо с восприятием, но я так и не понял, чем она будет отличатся от существующих (существовавших) систем? Аппарат принуждения будет, разделение на своих и чужих будет ( причем по необъективным параметрам) будет, конфликт интересов собственников будет - так в чем отличие? То есть будем строить коммунизм для отдельно взятого народа? То есть смесь национал-социализма и коммунизма? Ключевой вопрос - отношение к собственности: для либералов она священна, для коммунистов - ничтожна, зато свята идеология (которая трансформируетс по воле "вождя"). В Ваше гос.устройстве каковы права собственности? И кто будет определять: наворовано или заработано? Или опять "ВЕЛИКОЕ САМОСОЗНАНИЕ РУССКОГО НАРОДА" заменит все и вся?

Чем не убедительны? Тем, что китайцы и корейцы получают урожаи в разы выше, чем колхозники? Тем, что ни один русский не будет работать на стройке за з\пл. таджика?Тем, что горожанина не заставиш в мороз торговать фруктами? Чем не убедительны? Еще раз говорю - если эмигранты не выгодны, они не едут. Что то в Китай наплыва эмигрантов нет. Потому что своих девать не куда и все нищи забиты своими. Если ниши пустуют - их займут, не зависимо от Вашего желания. Природа не терпит пустоты.



Вы не написали, что значит "преступно нажитые средства " - или в Вашем государстве у закона будет обратная сила? На сегодня, нравится Вам или нет, собственность распределена хоть и не справедливо, но законно. То что ее распределяли под конкрктных людей - вопрос к Ельцину и его администрациям, опять же в рамках закона. Или у Вас другие варианты? Критерии законности? Образца 1937 года?

Ну, так то крутовато. Можно ведь работнику доказать, что в прибыли его заслуга стремится к 0, и если посчитать затраты на наем и обучение нового сотрудника - не известно, что лучше. Если сотрудник не вменяем - то ды конечно.

Интерсно, Вам сколько лет? Это может писать или несовершеннолетний или человек, не живший в российском обществе. Вы велосипед изобретаете? Или приведете пример, когда и где: предпринимателям (не ворам и захребетникам) -все честные дороги будут открыты?

Ну вообще, если работник хороший, ценный, вы его и так поощрите, не правда ли? А в этом конкретном случае можно человеку попытаться объяснить, не получается - разорвать отношения, предварительно все просчитав. От одного человека на призводстве подчас зависит очень много.

А давайте поговорим об идеале вашего мироустройства. Либерального. Где собственность и права и свободы индивидуума неприкосновенны. Ведь такое общество разрушится в самый кратчайший срок - коренные народы будут заниматься педерастией, а толпы мигрантов никогда не смогут принять такие "ценности" Яркий пример - Голландия. Там такая свобода привела к тому, что 50% простых жителей не могут найти себе пару. И уезжают от такой свободы в Австралию

Лет мне вполне уже. В российском обществе уже нажился. Поэтому мыслю соответственно

А вот Злат например ежли честно деньги заработал с ним что будет ?? отберете али нет ?

Если Злат останется и будет работать честно и в Новой России - никто ему препятствовать не будет. Беда в том, что он сам не знает кто он - русский или еврей. Проблема самоидентификации вообще присуща полукровкам.

Подожди вопрос будет такой
Ты говорил всех иноземцев нахх с конфискацией (к словам только не придирайся смысл у тебя был такой лень цитировать, лучше на вопрос ответь)
Опять же ты говорил "полукровки" могут определятся где остатся или уехать или остатся но с поражением прав.
Так вот вопрос
Вводная: Злат - предприниматель (работал относительно честно)ну допустим у него свечной заводик в Самаре)))) принял решение остатся. Вопрос: Он останется и будет иметь завод или все таки конфискация и начинай все заново??????

Вы с чего решили что оно мое? И с чего Вы решили, что оно идеально? У него один большой плюс - оно самоуправляемо на основе объктивных (не зависимых характеристик). Или мы переходим нв стиль обсуждения "сам дурак"? Мне искренне хочется понять чем РЕАЛЬНО Ваша система лучше и с чего Вы решили, что она БУДЕТ РАБОТАТЬ?

Это их выбор!

Ни когда не говорите "никогда".

Америкосы около 300 лет разрушаются

Есть примеры идеала? Израиль и Япония - идеал?

А это важно, если он объективно успешен?

Нет.

Полная ерунда. Оно УПРАВЛЯЕМО с помощью телевизора. Мое общество, оно - самоуправляемо.

Что нет то ??? Нет конфискация или нет оставят у него заводик ??
Так вот вопрос
Вводная: Злат - предприниматель (работал относительно честно)ну допустим у него свечной заводик в Самаре)))) принял решение остатся. Вопрос: Он останется и будет иметь завод или все таки конфискация и начинай все заново??????

Если захочет - останется, если нет - завод он с собой забрать не сможет.

ДядяВ !!!! Ну по моему вопрос сформулирован однозначно !
Он БЛЯ УЖЕ РЕШИЛ остатся
Завод у него отберут или нет ??

ДА НЕ ЗАБЕРУТ!!! И при чем тут завод? Промышленность в полной жопе. А спижженные ресурса надо вернуть.

Вот теперь ясно все.
Только вот не мог бы ты сразу так ответить а не иметь могзг ??
Хорошо но если он уезжает, свой кровно заработанный завод он может продать, допустим государству, или конфискация ??

Тут есть очень хороший пример - уезжающие из южных республик русские продают свое имущество не за столько, сколько оно стоит, а за столько, сколько ему дадут.

!!! ты на вопрос ответь а не разводи демагогию !!!!!
Вот вопрос
Хорошо но если он уезжает, свой кровно заработанный завод он может продать(за нормальную цену) , допустим государству, или конфискация ??????

Но смотреть его или нет, а так же руководствоватся им или нет - СВОБОДНЫЙ ВЫБОР КАЖДОГО!

На тему заводиков...

«Уральский рабочий», Андрей Морозов, 16.08.2006
Лицо юридическое, а страдания физические

Все, что связано с Уралмашзаводом, являющимся одним из символов Урала, нас, уральцев, не может не волновать. Тем более что бывший флагман советского машиностроения до сих пор не очень уверенно чувствует себя на рыночных волнах. И потому недавний его переход под управление одного из самых успешных российских бизнесменов Алишера Усманова вселяет осторожный оптимизм.
Каха «Великолепный»
Будучи заводом с историей, «Уралмаш» первым и попал под колесо этой самой истории. Именно с «завода заводов» началась ваучерная революция, в ходе которой бывший аспирант одного из московских вузов Каха Бендукидзе обменял мешок с новыми деньгами от Чубайса на тогда еще громадное предприятие с десятками тысяч работающих на нем, с цехами с километровыми пролетами и с разнообразнейшей продукцией, которой можно было укомплектовать целый металлургический завод.
Но, как оказалось, новый хозяин вовсе не собирается развивать успехи, достигнутые под неустанным призором еще одного грузина — Серго Орджоникидзе, за что целый район Екатеринбурга был назван Орджоникидзевским. Более того, как выяснилось много позже, К. Бендукидзе «Уралмаш» купил с единственной целью, чтобы продать. Естественно, дороже.
И, надо отдать ему должное, обладая колоритной внешностью и будучи одного поля ягодой с тогдашними рыночниками, Бендукидзе словами «реструктуризация», «капитализация» и прочим «новоязом» удавалось долго затушевывать факт превращения «Уралмаша» в нечто вроде большой мастерской. А когда совсем уж требовали отчета, то он либо лично становился во главе Уралмашзавода (так было, когда случилась темная история с убийством прежнего директора Игоря Белоненко), либо прикупал еще одно предприятие, красочно расписывая, как станет хорошо после собирания активов в холдинг «Объединенные машиностроительные заводы» (ОМЗ).
И действительно, не обманул — стало хорошо, но только ему одному. Очень выгодно продав ОМЗ, Бендукидзе убыл на историческую родину в Грузию, где в ранге министра занимается перекройкой всей грузинской экономики.
К слову, кроме «Уралмаша», за Бендукидзе числится еще один «подвиг», от которого свердловской экономике до сих пор икается. В свое время он сильно поспособствовал лишению Свердловской области права первородства по производству труб большого диаметра (ТБД). В состав «Ижорских заводов», которые он присоединил к своей машиностроительной империи, входил и Ижорский трубный завод; А на нем имелся «Стан-5000», на котором можно было катать лист для изготовления ТБД. Правда, после глубокой модернизации и оснащения дополнительным оборудованием. Но все же это требовало гораздо меньше денег, чем строить с нуля «Стан-5000» на «Заводе по производству труб большого диаметра» (ЗПТБД) в Нижнем Тагиле.
Но, как обычно бывало, верх у Кахи Автандиловича взяли сиюминутные коммерческие резоны. И «Стан-5000» был продан «Северстали». А результат вы знаете. Накануне встречи «большой восьмерки» в Санкт-Петербурге президент Владимир Путин расписался на первом образце ТБД, произведенном «Северсталью».
И коли уж разговор зашел об «Ижорских заводах», то их судьба в общем-то определилась. Эта группа предприятий, как вы знаете, относится к атомному машиностроению. И потому вполне логичен их альянс с «Атомэнергомашем», куда Росатом хочет собрать активы, имеющие отношение к атомному машиностроению. Это вполне логичный ход для ведомства, намеревающегося в течение нескольких десятков лет запустить в эксплуатацию порядка 60 ядерных энергоблоков.
В связи с такой перспективой холдинг ОМЗ перестанет существовать, а «Уралмаш» будет вынужден отправиться в автономное плавание. Капитаном же станет Алишер Усманов. И вот почему.
Во-первых, в настоящий момент «Уралмаш» является собственностью Газпромбанка. Последний, не секрет, контролируется «Газпромом», А в газовой монополии для управления непрофильными активами в 2000 году создан «Газпром-инвестхолдинг», которым руководит, и уже давно, как раз Усманов. Во-вторых, что также не секрет, в последующем газпромовские непрофильные активы, находящиеся в управлении Усманова, им же и покупаются. Как это произошло в свое время с Лебединским ГОКом и Оскольским электрометаллургическим комбинатом.
Уралмашзавод впишут
Уже сейчас можно прикинуть, во что «Уралмаш» обойдется Усманову. В 2005 году на долю уральских машиностроителей пришлось 17% всей выручки ОМЗ.
Также известно, сколько Газпромбанк заплатил за весь машиностроительный холдинг Бендукидзе. Зная все это и произведя несложные арифметические подсчеты, мы получаем 50—60 миллионов долларов. Но если учесть, что на промплощадке «Уралмаша» зарегистрировано много юридических лиц, часть которых не принадлежит нынешнему собственнику завода, то цифра может быть и поменьше. К тому же надо учитывать еще и то, что на уралмашевской территории создается технопарк.
Уже известна и первоначальная организационная форма сотрудничества А. Усманова с «Уралмашем». Будет создано совместное предприятие (СП), куда и передадут уралмашевские активы. Из источников, близких к Усманову, стало известно, что его вкладом в СП будет машиностроительный концерт «Ормето-ЮУМЗ». Тот же источник привел объяснение, почему выбрана именно такая конфигурация. «В советские времена «Ормето-ЮУМЗ» и «Уралмаш», расположенные в 850 км друг от друга, задумывались как единая технологическая линейка, — говорит он. — К примеру, если ЮУМЗ выпускает только литейное и печное оборудование, то «Уралмаш» еще и прокатное».
В результате по настоящее время в России три четверти железной руды перерабатывается уралмашевскими машинами. На оборудовании, спроектированном и выпущенном «Уралмашем», изготовляются все российские рельсы и прокатывается две трети холоднокатаного стального листа.
Так что выбор специализации «Уралмаша» у нового хозяина достаточно велик. А исходя из знания того, к чему проявляет наибольший интерес бизнесмен А. Усманов, можно вычислить и дальнейшую судьбу предприятия. Для чего воспользуемся программным интервью, которое он в свое время дал журналу «Эксперт».
Курс капитана Усманова
«Знаете, в чем заключается парадокс России? — задал риторический вопрос А. Усманов во время интервью. — Никто не обратил внимания, что по запасам железных руд Россия находится на первом месте в мире, как, например, по газу. Но если у нас есть флагман газовой индустрии — «Газпром», — то почему такой же флагман нельзя построить в железорудном сегменте? Ведь пока что наши горнорудные компании — дети по сравнению с лидерами рынка CVRD, RioTinto, ВНР Billiton. Но ведь есть потенциал роста!»
И далее Усманов перечислил, какие ГОКи должны войти в создаваемый им железорудный гигант. «У меня есть идея, — заявил он тогда, — объединить в том или ином виде некоторые железорудные компании СНГ: Соколовско-Сарбайский ГОК в Казахстане, Лебединский и Михайловский ГОКи в России, некоторые украинские рудные компании и организовать, скажем, Единую горно-металлургическую компанию, которая будет диктовать цены на железорудное сырье всему миру. И я готов посвятить этому делу всю свою жизнь».
И это не просто слова. Уже сейчас А. Усманов контролирует 40% российской железной руды. Получено принципиальное согласие правительств Казахстана и Украины на совместную работу по созданию железорудного «Газпрома». Под это, видимо, будут подстраивать и «Уралмаш», который станет специализироваться на выпуске горно-металлургического оборудования.

Сможет "слить" максимум основных средств и забрать оборотку - и что у Вас останется в Вашей экономике?

Полную жопу Норильского Никеля, УГМК, Синара Групп и иже с ними - желаю любому бизнес-проекту.

Значит, оно столько стоит.

Он может продать за столько, сколько дадут. А нахера государству его заводик?