Две школьницы на огороде устроили приют для бродячих животных

до чего же странные люди, эти зоофилы...

на ПКС в Е-бурге сейчас более 300 собак содержится (вместо 60-и, по проекту) и ещё хотят добавить, из Полевского

жалко собачек...

так ведь не берут псов, а они место занимают...
как "раскидывать" то будете???????

а в Полевском смысла нет их держать - городок маленький - не возьмут точно
==============

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15005...


- Вобщем в г.Полевском на базе "Ритуальные услуги" установлены вольеры , в которых содержатся отловленные и сданные "любящими "хозяевами, собаки. По условию контракта собаки могут содеражаться не более 3-х суток ,далее- "гуманное" усыпление...

- Может хоть на ПКС всех пока эвакуировать? Так хоть выиграем время и будем оттуда раскидывать. Я уже с квартирантом говорю по поводу передержки для одной собаки. Была б я дома - точно бы взяла первую девочку. Господи, сердце разрывается на них смотреть. :-(
============

чушь какая!
в заявках жителей Полевского (а не УК, как у нас в городе) ТОЧНО указывается, какая именно стая должна быть отловлена

не отловят - будет жалоба в администрацию города!


а вот в Е-бурге, действительно - бардак
весь город знает о диких, агрессивных стаях, а уничтожением их занимаются только догхантеры!

хорошо хоть, что САБ за ними трупы оперативно убирает

а за "дикошариками" гоняться не надо - для них Всевышний создал мощную пневматику с ночной оптикой :-)

напомним, что правилами ОХОТЫ (для работников заповедников) разрешено использовать для уничтожения собак ЛЮБЫЕ средства (в том числе и запрещенные)

почему бы не разрешить то же самое и для городских "собачьих терминаторов"? :-)
============

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15005...
Так сами горожане (не все конечно) и звонят и пишут в адрес администрации с требованием убрать с улиц бездомных животных Если администрация не примет мер в этом направлении то сами понимаите последствия ..... Основная проблема в тех кто производит отлов собак Зачем им гоняться за дикошариками когда можно с улицы забрать ту собаку которая сама к ним подойдет Вот так и получается несоциализированные остаются на улице а ручные оказываются на радуге


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 06:20]

а вообще то, действительно, проблема: если платить "терминаторам" чисто "за головы", то они начнут свозить дохлых собак со всей области (для отчета) :-)

тут надо внимательно все продумать, а то перемалывание бюджетных денег в ПКС заменится на перемалывание тех же денег в крематории :-)

причем, подозреваю, руководители сего действа останутся те же :-)

ЗООшиза задумалась :-)

правильно, извилину надо иногда тренировать :-)
===============

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15005...


Автор: msharifullina [Свой человек в форумах: 130] (ЛС)
Дата: 27 Фев 2013 09:20


Цитата:
От пользователя: Летать *мамО стрижат*

а телефон автора - то никто не знает

знаю
тока не понимаю объясниет мне неразумной
вот этих собак разберем
посадят очередных и?

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15005...

в цивилизованных странах дается 2 недели

но ведь у нас на ПКС псины ГОДАМИ сидят (занимая место, в то время как по городу бегают одичавшие стаи)

так что, две недели вам не помогут :-)

Ну ведь ответил же.

Хватит уже тупить! Собаки - не люди. К ним человеческие понятия не подходят.не должныЯ предлагаю туда катиться не собачникам.

а вот и представитель ЗООмафии (пардон, представитель ПКС :-) ) отметился ) :-)


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15005...
Автор: Midel (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 27 Фев 2013 10:35

Цитата:
От пользователя: М-Лисицца

- А мест там тоже чудесным образом прибавится?Или получится филиал Екатеринбургского ПКС с собаками сидящими ГОДАМИ,когда на улицах стаи бездомышей вызывают понятную агрессию населения.Агрессию,которая переносится на всех собак,домашних в том числе.ПКС должен
работать,убирая собак с улицы.А не оказывать услугу по пожизненному содержанию собак.Пусть даже за счёт добровольцев.Для этого добровольцы могут забирать собак себе.Ситуация в Ебурге парадоксальна- мест на ПКС нет,но собаки живут там годами,эпидемии одна за одной,но чумную суку вытаскивают за
дикие деньги,причём она таки слепнет и шанса найти хозов у неё нет. Может дать хоть одному ПКС работать на уменьшение количества бродячих собак?ИМХО.
Получилось зло,но может у кого-то мозг заработает,а не только эмоции?

- Красиво говорите! А если ваша домашняя собака потерялась и вы приедите к ее уже окоченевшему трупику? Фильм "Белый Бим черное ухо" смотрели?
Посмотрите сколько тем, где люди рыдают и ищут своих питомцев...
Кобель ?5 создает впечатление домашней собаки. Он для бездомного очень хорошо выглядит.
А ПКС не трогайте! Ситуация там так сложилась, потому что очень долго никому до нее не было дела... Пока Саблезубая и Вера туда не попали. Очень много людей помогают ПКС и, слава богу, есть результаты. Собаки пристраиваются!!!
На ПКС все агрессивные собаки усыпляются. А остальные имеют право жить и для этого много делается.

==================
ещё одно подтверждение того, что ЗООшиза далеко не однородна, и всеобщего "одобрям-с" ЗООмафия не имеет :-)

есть и там вполне разумные люди :-)

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 14:18]

всё таки интересно, сколько среди привозимых САБом (отловленных по заявкам УК и администрации районов) бродячих собак оказывается "потеряшек", которые возвращаются своим старым владельцам? :-)

а других собак (помимо отловленных САБ, по вышеупомянутым заявкам) на ПКС не берут :-)

даже отказников не берут, ждут когда владельцы выкинут их на улицу, а САБ отловит

вот и получается, что ПКС не инструмент спасения "потеряшек", а концлагерь для содержания (с непонятными целями) особей из отловленных САБом одичавших стай и выкинутых владельцами животных, проявляющих повышенную агрессию

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 14:26]

Подрастает очередное поколение "кастрюлечниц" , даже династии, наверное, есть :-D

так что там был за скандал на ПКС? :-)

Белого Бима вырывали из лап обнаглевших дельцов? :-)


[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 14:32]

ещё как тронут - вот только когда руки дойдут? :-)

забавно

по запросу "крематорий для собак" гугл выдает, что в России практически во всех регионах началось строительство таких установок

похоже, что у САБа, с его биотермальной ямой, вскоре появится очень много конкурентов :-)

уж не говоря про Украину, где уничтожение и утилизация БС идет полным ходом

понаблюдаем, что подскажет коллективный разум :-)

=======================


http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=15005...

- Вобщем в г.Полевском на базе "Ритуальные услуги" установлены вольеры , в которых содержатся отловленные и сданные "любящими "хозяевами, собаки. По условию контракта собаки могут содеражаться не более 3-х суток ,далее- "гуманное" усыпление..

Автор: emmabovari (ЛС) (О пользователе)
Дата: 27 Фев 2013 18:02

- Как бы сделать так чтоб они больше никого не ловили?!

- собак уже 9, но двух они вроде как пока трогать не будут сказали

- Так. А может СМИ привлечь? Позвоните кто-нибудь на телеканалы, пож-та. Я написать могу, но такие вопросы по телефону лучше решать.

===========
интересно, что будет требовать ЗООшиза?

не отлавливать собак и не брать отказников у владельцев?

продолжаем наблюдение :-)
===========

- Там все не так просто, как бы хуже не было. Я это предлагала Татьяне

=========
ути-пути, реалисточки вы наши :-)

действительно, не всё так просто - реальная опасность распространения БЕШЕНСТВА - это вам не розовые бантики на хвостики повязывать :-)
===========

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 18:52]

Сначала был Джульбарс, потом Мухтар, а потом пришел белый Бим с ухом, и все стало иначе.
В далекие-далекие времена, когда страна была тоталитарной, деревья - большими, а собаки были собаками, термина собака-компаньон не существовало. Кинологи были профессионалами, дрессированные собаки были в моде, точнее, было престижно иметь именно дрессированною собаку, что не мешало хозяевам своих собак любить и считать своеобразными членами семьи. Но, при этом, все-таки собаками.
Первым популярным произведением, в котором собаку сменила некая антропоморфная схема на четырех лапах, стал роман Троепольского, по степени алогичности, сентиментальности и удивительного садизма автора бьющий всех Хатиков одной левой. Учил и учит роман исключительно плохому ? выпускать собак на самовыгул; ни в коем случае не управлять собакой ? как можно, у нее же свои мотивации; воспринимать проявление агрессии со стороны собаки, как знак высшей справедливости ? на хорошего человека не зарычит, а на плохого ? сам бог велел; вера в некие телепатические собачьи способности ? в умение отличать плохих людей от хороших, правильные поступки от неправильных, добро от зла и вообще ? вера в собачий интеллект и душу, которые выше, лучше и чище человеческих.
И многие читатели, вслед за автором и главным героем, чувствовали ненависть к заводчикам, которые так бездушно выкинули бедного Бима с ринга.
Вместо привычного образа собаки, которая умна, потому что ее обучили, которая демонстрирует свой ум во взаимодействии и в подчинении человеку, появился образ собаки, ум которой не влияет на ее поступки (Бим постоянно попадает в травматичные ситуации, бесцельно шляется в свободном полете и даже не способен вернуться домой) ? ум собаки проявляется в ее чувствах, переживаниях и печалях, понять которые могут немногие.
В общем, Бим был первым в отечественной литературе образом собаки-компаньона, то есть таким антропоморфным животным, от которого просто неприлично требовать банального послушания из-за его богатого духовного мира.
В конце восьмидесятых ? начале девяностых начался массовый ввоз к нам собак зарубежного производства. Появились ?бойцовые породы?, к которым причислили всех брахиоцефалов и терьеров буль-типа. А заодно и хорошо известных доберманов. А так как реклама и антиреклама в СМИ о несуществующем типе бойцовых собак говорила одно ? они очень агрессивны, то, собственно, от них именно этого и требовали ? исключительной агрессивности.
Но речь не о них, а о начавшем формироваться в то же время типе собаки-компаньона.
Далматинка Вельда, тупо носящаяся по двору в конце восьмидесятых, была, по словам ее гордой хозяйки, собакой-компаньоном. Она не была тупым роботом, вроде популярных НО ? нет, она думала и принимала решения. Как правило, решением было либо пожирание говна под кустом, либо валяние в говне, либо накручивание кругов по двору. Спасало хозяйку Вельды только феноменальная трусость ее собаки ? рано или поздно либо раздавался громкий звук, либо еще что-то, что повергало собаку в панику и она неслась в свой подъезд. Хозяйка просто сидела на лавочке и ждала этого момента, чтобы закрыть дверь подъезда и загнать Вельду домой.
Честно говоря, я подозревал, что хозяйка Вельды выдумала удачный термин, чтобы прикрыть и свое неумение и нежелание собаку воспитывать, и нестабильную психику собственной собаки.
Однако компаньонство быстро приобрело популярность и собаки-компаньоны стали чуть ли не самыми распространенными.
И было бы чему удивляться. К служебникам, охотникам ? к любым собакам рабочих пород предъявляются определенные требования. А компаньон ? он и есть компаньон. Он может быть трусом, он может быть истериком ? в нем же главное его непонятные духовные качества и глубоко скрытый интеллект.
А победное шествие собаки-компаньона продолжается ? вот уже и доберманов все чаще причисляют к этой категории. И стафов. И питов. И молоссы как-то невзначай оказываются компаньонами.
И акиты, они же Хатики ? они тоже компаньоны. Потому что мы все видели, как собака сама страдала, скучала и т.д. Правда, на экране ? но это детали.
В результате, если отбросить лирику, мы получаем только одно ? буквальную гибель пород, попавших в разряд компаньонов. Потому что при отсутствии внятных требований к собаке с одной стороны, и изощренного выискивания в ней неких высших способностей ? с другой, в разведение идут собаки со всевозможными пороками психики, без каких-либо тестов, то есть на уровне декорашек (хотя и декорашек вовсе было бы невредно тестировать для допуска к разведению).
И огромная, к сожалению, армия хозяев считает, что их собаки-компаньоны выше любой дрессуры. Что ум собаки сказывается именно в том, что собака команду выполняет, если считает это нужным. То есть, если собака ?думает?. И именно поэтому немало думающих собак гибнут под колесами автомобилей (потому что их не научили выполнять команду ?ко мне? независимо от обстоятельств и расположения духа), и немало хозяев и посторонних граждан становятся жертвами собак-компаньонов, потому что собака сама решает, что опасно, а что ? нет.
Виноваты, естественно, не собаки. Отдельный привет дх ? да, собаки на самом деле не виноваты, потому что они ? животные. Виноваты люди, которые общаются с собаками, как с равными себе. Потому как собаки нашего языка не понимают, у них все проще ? либо подчинение, либо доминирование. И сила ? это аргумент. У собак. И как бы люди не пытались облагородить хищника ? он останется хищником. Назвав собаку компаньоном мы не сможем вывести ее на какой-то другой уровень, более близким к межчеловеческим отношениям. Собака не ценит демократии. Более того ? она ее боится, потому что оказывается в некоем иерархическом вакууме ? где хозяин вроде как не вожак.
Для собаки это ? трагедия. Если нет вожака, нет стаи, но есть некая общность, да еще и разновидовая ? как тут себя вести?
А тут еще хозяин, перечитавший нежных книжек, начинает говорить на непонятном для собаки языке, обращаясь к ее высокой духовности и тонкой душевной организации.
Игры в компаньонов приводят к уродливым последствиям.

Из личных бесед:

?Нет, когда она ест (лабр) мы на кухню не заходим. Она очень нервничает. Когда доест и выйдет ? тогда уже убираем миску ? нельзя вторгаться в личное пространство собаки, когда она ест?

?Он все прекрасно понимает, поводок воспринимает, как наказание (кавказ)?

?Естественно, я не могу посмотреть ему зубы или попу ? я бы сама такого не позволила (ротвеллер)?

?Пока она ест мясо, я не подхожу ? зачем ее беспокоить?

?Он скалит зубы и я понимаю, что он обозначил свое недовольство (дворняга)?

?Она слишком умна, чтобы выполнять команды, ей нужно объяснить, и она поймет (истеричный говно-голден)

Ну и т.д.

Владелец рабочей собаки никогда такого не напишет. Но его собака никогда и не бросится на ребенка или на старика. Да и на другую собаку не бросится.
А вот ?думающая? собака-компаньон ? она может. Просто потому, что собаке необходима иерархия, ей не нужна демократия. И если хозяин свою собаку обзывает компаньоном ? собака все равно остается собакой и она постарается выстроить семейную иерархию понятным ей образом. И она сама определит ? кто слабее нее, а кто сильнее.
А при условии, что собака, даже если ее считают компаньоном, остается рационально мыслящим хищником, она безошибочно определяет слабых и не особо переживая, их уничтожает ? с точки зрения собаки вполне нормально загрызть чужого детеныша, забредшего в стаю. Причем чужой ? значит, не ее собственный. Это может быть ребенок хозяина, потому что собака щенков ценит весьма условно ? их много. Ну, загрызли одного ? так их можно еще миллион нарожать.
Впрочем, собаки даже и этого не знают.
Резюме данного опуса: есть проблема ? люди хотят взять беспроблемную собаку, при этом породистую, разведенцы таковых производят. Да и заводчики производят, прячась за этим ?компаньонством?.
А значит, собаки-компаньоны будут мстить и дальше, причем вовсе без злого умысла ? просто потому, что этот бренд сулит потенциальным хозяевам минимум трудностей при максимуме удовольствия.
А если вдруг это не так ? то есть породные команды, собирающие с улиц злобных лабров, истеричных стаффов и прочие отходы производства популярных компаньонов.
Кстати, уже пошли акиты на улицах. Правда либо трусливые, либо агрессивные.
И как же хочется, чтобы тесты были во всех породах, включая и декорашек. И чтобы хозяева больше бы интересовались специальной литературой по кинологии, а не сентиментальными книжками.

из уклончивого ответа было понятно, что не убирают :-D

похоже на то, что в Полевском для ЗООшизы проблема в том, что тамошнее ПКС ОБЯЗАНО забирать псов у частных лиц и ВСЕХ организаций, а не только у САБ, как в Е-бурге

поэтому, как только привозят новых собак, старых тут же ликвидируют, что бы освободить место для новых

а когда привезут новых - неизвестно (это в Е-бурге САБ может "регулировать" процесс)

ну и ЗООшизы на их передержке нет, поэтому собаки содержатся не в переполненных в 5 раз, по сравнению с нормой, вольерах, как в е-бургском ПКС

================
http://www.odnoklassniki.ru/pks.ekb


Но очень хочется спасти хоть кого-то из этих смертников.Договорились с директором этой организации , что будем помогать кормом по мере возможности , а они в свою очередь продлят жизнь бедолагам. Но содержаться постоянно они там не смогут, как только привезут новую собаку , отсидевшее свой срок другое животное будет усыплено.

[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 19:47]

Просто наглая ложь. Я тут. Почитываю иногда. Так что не стоит приписывать мне то, чего точно никогда не было.


в Екатеринбурге такое правило относится только к крупным и опасным собакам и только в местах скопления людей. Почитайте законодательство. Поздним вечером пустую улицу или придомовую территорию сложно обозвать местом скопления людей. Основное правило: это каждая собака, независимо от размера, должна быть НА ПОВОДКЕ,

о, хосспидяяя :weep: почти ТРИДЦАТЬ страниц бреда........

любитель(ница) цитировать 130й - будьте любезны, ФАКТЫ в студию :popcorn:


даа лааадно :-D каким это образом может быть выгодно, а?! Именно в этом, указанном , случае - щенок с проволокой на шее.
Просветите, пожалуйста! Желательно, без громких фраз и словоблудия.



голословное обвинение =клевета :ultra:

ну, надо же, беда какая :-D
И как это на 130м не заметили возможность "подраться" за породную собачку?!
Может и ссылочкой поделитесь?! :popcorn:

пользуясь поиском можно многое наковырять :-)

=================
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&t=11403...

Вызовите ловцов с САБ платно, они выловят, простерилизуют и привезут обратно. Собаки будут мирные, спокойные, валяться равнодушно на солнышке и никому мешать не будут. В Питере на газонах валяются вальяжные стерилизованные собаки, и никто их не боится. Не будет свадеб, не будет кучи щенков. А то- что тут предлагают - всякие отстрелы- так как же вы на таких примерах детей воспитывать будете? Или вы из них охотников воспитываете? +Будки и вольеры. Все цивилизованно и культурно... Только вот люди у нас дикари ( а не собаки)...

РАЗВЕ МОЖЕТ ЧАСТНОЕ ЛИЦО ВЫЗВАТЬ ЛОВЦА САБ ПЛАТНО? :-)

====================

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&t=10290...

- Оль,ну давай, предпримем, посоветуй что-нибудь, я поддержу.
Марин, так мы вроде с тобой уже на эту тему говорили.
Ты хотела к девочкам-ловцам из САБа обратиться за помощью.
Не разговаривала?

- Нет, не разговаривала пока. Не совсем понимаю, к кому именно обращаться... Но расспрошу, когда в следующий раз пойду в приют помогать.

===============
сами попробуйте :-)
это не сложно :-)



[Сообщение изменено пользователем 27.02.2013 20:18]

когда вы отловите этого пса, вы потащите его в ветклинику - это для них заработок

соба пострадала от жестокости людей, значит денег соберете много

вывод: ветклиникам выгодно создавать такие ситуации искусственно, тем более делать то особенно ничего не надо

кстати, а куда у вас пропала вот эта колоритная дама? :-)
Автор: susan (ЛС)
Дата: 06 Мая 2012 21:00

да, а как "девочки-ловцы" справляются с работой?

при советской власти там работали, обычно, жилистые мужички - работенка то не всегда легкая :-)

"офигевший" форум не позволяет дать развёрнутый ответ :-(

попытка ?2 :commando:



на истеричные бредни сей дамочки могут повестись, в лучшем случае, новички форума или случайные "прохожие" :cool: ...... но уж никак не завсегдатай 130го, каким Вы себя позиционируете :hihiks:


Спасибо, я хорошо знакома с данной функцией :-)


Скорее всего, т.к. первичный осмотр специалиста никто не отменял.

Зачем?!
Этот щенок - далеко не первый "удавленник" , которого приходится спасать..... При необходимости ему будет проведено лечение..... Если состояние окажется удовлетворительным и щенок не окажется абсолютным дикошариком, то поедет на передержку и будет пристраиваться также, как и многие другие. Поэтому Ваши предположения абсурдны :cool:

Что касается предыдущих спасённых "удавленников" и исполосованных ножом собак:
- НИ В ОДНОМ случае не собирались "лишние миллионы".
- Собранные и потраченные на лечение деньги - отражены в отчётах по каждому случаю отдельно в теме (в соответствии с Правилами 130 форума)
з.ы. и всем прекрасно это известно, только Вами здесь не упоминается.... ибо не вписывается в образ и концепцию правдолюба-обличителя :bs:

8( я всё правильно прочла?! 8(
Вы утверждаете, что именно ветклиники ловят собак и калечат = перетягивают проволокой шеи\\лапы\\туловище?! а потом, потирая в предвкушении свои загребущие ручки, хладнокровно ждут, когда же мы отловим несчастную жертву+соберём мульён и прибежим лечить животинку?
кхм-хм.... как то уж больно мудрённо "завернули".... сами себе то верите,не?!

зашифровалась под другой личиной и продолжает свою деятельность зоошизы :mad:
Лично меня сия дамыщщка не интересует.

дак у них и спросите ;-)
Очевидно, справляются неплохо - раз получают зарплату и не уволены :sled:

да ладно вам :-)

мы же взрослые люди и прекрасно понимаем, что "халтура - дело святое" :-)

все мы не ангелы, так что вряд ли кто то будет осуждать "девочек-ловцов", подрабатывающих таким способом :-)

спрос рождает предложение :-)