Две школьницы на огороде устроили приют для бродячих животных

harryz
кстати, на 130 форуме довольно часто призывают использовать услуги ловцов из САБ, для отлова бродячих псов (с последующей стерилизацией и выпуском на место обитания)

это делается как бы частным образом?

типа доп_заработок для сабовцев? :-)
4 / 3
harryz
посмотрите чему учат психопаты-зоофилы ДЕТЕЙ!

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=14980...

От пользователя MarinLe
я не смогу его даже до утра продержать..дома хоть и теплее чем на улице-но тут родные такой шум гам подняли, собак даже боится от меня отойти..

От пользователя BELKA2509(ничего личного....)
Цыкните на близких! ОП у Вас не заполнен, сколько лет не знаю, но, сколько бы ни было - любой человек имеет право помочь другому живому существу. Это и ВАШ дом тоже, и Вы в нем не приживалка!
Объясните родне, мол, ищу передержку, это вопрос дня-двух. Попросите подождать.
Переименуйте тему, поднимайте. Собака маленькая, найдется передержка...
ЗЫ. И лапки ему помойте, а то натоптал, поди...)

это про приведенную с улицы псину

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 05:53]
3 / 3
Sergggj
От пользователя harryz
какое животное посоветуете пустить на накидку для сиденья

http://fashiony.ru/page.php?id_n=46859
4 / 2
Анфиса3(конструктив плиз!)
:cool: Странно как-то: чего это персонаж harryz так разнервничался и много-много букав понаписал??? :cool:
А вообще мну считает что должна быть золотая середина.
Мну тоже не нравятся стаи бродячих соб на улицах, поскольку это потенциальная угроза жизни и здоровью человека и его личных домашних питомцев.
Но тупо отстреливать или травить всех подряд - такая же глупость как и пытаться запихать на ПКС, приюты и передержки всех животин с улицы (некоторые из которых тяжело и смертельно больны).

Людям дан разум. И в каждой конкретной ситуации надо выбирать методы воздействия на ту или иную ситуацию.
Ведь большая разница, если бегает стая и на вскидку видно, что большинство в этой стае матерые взрослые псины всю жизнь прожившие на улице - ИЛИ - мелкаш бегающий в одиночку, которого нерадивые хозяева действительно потеряли и ищут, или даже пусть не мелкаш - стафф, ротвейлер, добер, кавказец и даже дворняга. Почему надо отравить или забить до смерти, а не взять телефон и не позвонить тем же ЗООшизам (как тут некоторые выражаются), чтоб собу забрали и поискали старых хозяев? Вы ведь прекрасно знаете, что даже если старые хозы не найдутся, ЗООшиза (ну еще их называют ЗООзащита)))) все равно их уже на улицу не выпустят, а будут пытаться пристраивать до последнего, либо собак останется на передержке до конца своей жизни. НО ГЛАВНОЕ не на улице, не в стае бродячек, нападающих налюдей!

Насчет кто там за кого деньги берет: а в чем проблема то? Бродячие стаи не из-за этого разростаются :-D
8 / 2
harryz
От пользователя Анфиса3(конструктив плиз!)
Но тупо отстреливать или травить всех подряд - такая же глупость как и пытаться запихать на ПКС, приюты и передержки всех животин с улицы (некоторые из которых тяжело и смертельно больны).

естественно
схема отлажена во многих странах: отлов - передержка (2-3 недели) в муниципальном приюте - усыпление (если не удалось найти новых или старых хозяев

у нас следовало бы (при конструктивном подходе :-) ) :

1. реализовать на ПКС вот эту схему: отлов - передержка (2-3 недели) в муниципальном приюте - усыпление (если не удалось найти новых или старых хозяев

2. забирать на ПКС собак, отловленных частными лицами, или организациями, помимо САБ

3. забирать на ПКС "отказников" (собак, владельцы которых отказались от владения этими собаками)

а уж ЗООзащита пускай забирает псов с ПКС и содержит ЗА СВОЙ счет на СВОИХ передержках (неся ответственность, если собаки снова окажутся на улице)

:-):-):-)

пока же на ПКС - бардак!

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 13:04]
2 / 5
tommikosik
От пользователя Анфиса3(конструктив плиз!)
Ведь большая разница, если бегает стая и на вскидку видно, что большинство в этой стае матерые взрослые псины всю жизнь прожившие на улице - ИЛИ - мелкаш бегающий в одиночку, которого нерадивые хозяева действительно потеряли и ищут

этим дохам как их там называют фиолетово, что стайные, что просто во дворе живет по причине, что хозяева погибли, уехали, выбросили и т.д., и что мелкаши потерявшиеся, им лишь бы убивать,травить, стрелять, пофиг кого, лишь бы было жертва, которая не может дать отпора! В соцсетях полно групп антидогхантеров, которые потихоньку отлавливают дохов.
7 / 4
harryz
От пользователя tommikosik
этим дохам как их там называют фиолетово, что стайные, что просто во дворе живет по причине, что хозяева погибли, уехали, выбросили и т.д., и что мелкаши потерявшиеся, им лишь бы убивать,травить, стрелять, пофиг кого, лишь бы было жертва, которая не может дать отпора! В соцсетях полно групп антидогхантеров, которые потихоньку отлавливают дохов.


От пользователя harryz
схема отлажена во многих странах: отлов - передержка (2-3 недели) в муниципальном приюте - усыпление (если не удалось найти новых или старых хозяев

у нас следовало бы (при конструктивном подходе :-) ) :

1. реализовать на ПКС вот эту схему: отлов - передержка (2-3 недели) в муниципальном приюте - усыпление (если не удалось найти новых или старых хозяев

2. забирать на ПКС собак, отловленных частными лицами, или организациями, помимо САБ

3. забирать на ПКС "отказников" (собак, владельцы которых отказались от владения этими собаками)

а уж ЗООзащита пускай забирает псов с ПКС и содержит ЗА СВОЙ счет на СВОИХ передержках (неся ответственность, если собаки снова окажутся на улице)

:-):-):-)

пока же на ПКС - бардак!

там, где нет Власти - царит анархия и коррупция!
2 / 5
От пользователя Анфиса3(конструктив плиз!)
Ведь большая разница, если бегает стая и на вскидку видно, что большинство в этой стае матерые взрослые псины всю жизнь прожившие на улице - ИЛИ - мелкаш бегающий в одиночку, которого нерадивые хозяева действительно потеряли и ищут, или даже пусть не мелкаш - стафф, ротвейлер, добер, кавказец и даже дворняга.

1. У вас предвзятое отношение. В посте прослеживается убежденность в маниакальной основе устремлений догхантеров.
2. Догхантеры уничтожают как стаи бродячих собак, так и отдельных особей.
3. Догхантеры не уничтожают породистых собак (бездомных или, как еще можно сказать, потеряшек). Это не стоит усилий, т.к. все равно эти псы будут подобраны зоозащитой либо сами сдохнут в силу неприспособленности к жизни на улице.
4. бродячая not= бездомная. БС расшифровывается только как "БРОДЯЧАЯ собака". Это надо различать.
4 / 6
От пользователя harryz
вы бесплатно забираете у владельцев их собак, в случае если они отказываются от владения этой собакой?
и не требуете, что бы владелец оплачивал передержку?
что это такое "приданное"?

Конечно, неужели вы думаете, что мы этих собак покупаем?
Не требую, но предлагаю. Если оплачивать возможности нет, а животное страдает или является первым кандидатом на выброс, то забираю просто так. Приданное в данном случае - это амуниция собаки: ошейник, поводок; остатки корма, если есть; подстилка, миски на подставке.


От пользователя harryz
почему вы не продаете собак,

принципиально.


От пользователя harryz
почему на ПКС

вопросы по ПКС ко мне никак не относятся.



От пользователя harryz
а на какие средства содержалась эта собака, а может быть и лечилась?
разве тот, кто оплачивал её содержание и лечение, не вправе потребовать у владельца возмещение своих затрат?

у каких владельцев? У бывших?- им наплевать на эту собаку 100 раз. У новых? Представьте ситуацию, приезжает человек за алабаем, я ему показываю 2-3 собаки, он выбирает именно ту, которую мы до этого три месяца лечили, оперировали, кормили самым дорогим кормом. И я вдруг предъявляю ему счет на N-ную сумму. Вам это не кажется ненормальным?

Содержание собак на моей передержке - это моя забота и моя работа. Этой зимой все собаки обеспечены кормами, лечением, все съездили к врачу на предмет стерилизации, и каждые два дня каждый пёс получает мясо- или рыбо-продукты.

От пользователя harryz

ждут своей очереди,
где ждут? - на улице?

Пока мне удаётся договариваться с людьми о том, чтобы собака не болталась на улице. Если это совершенно невозможно, то я забираю её без очереди, а чей-то пёс ещё пару-тройку дней надоедает своим хозяевам. Однозначно, мои подопечные на улице бывают только в ошейнике и на поводке.
6 / 2
tommikosik
От пользователя slowpok-newsmaker
Догхантеры не уничтожают породистых собак

это ложь!
Все погибшие собаки имели хозяев и большинство были породистые!http://bg.ru/society/ohota_za_doghanterom-11952/
"Охота за догхантерами.Владельцы отравленных собак в парке 50-летия Октября готовы устроить догхантерам самосуд"
http://www.ntv.ru/novosti/337905/
"Полиция ищет живодеров, убивающих собак на юго-западе Москвы"
http://www.aif.ru/society/article/55361
"Собаководы ищут способы разобраться с отравителями собак"
http://www.@!#$/news/45880/
"Догхантеры травят собак порошком в парках"
"Первой сообщила об опасности на своей странице в соцсети владелица погибшей собаки Вера Лесовец: ?В четверг 13 сентября моя собака корги Яша умер от отравления ядом. В тот же день от яда погибло два лабрадора. Каждый день я узнаю о новых погибших собаках. Происходит это всё в парке 50-летия Октября (м. Проспект Вернадского)? В парке разбросан яд в виде порошка, который достаточно просто понюхать чтобы собака погибла от химического отравления. Также разбрасывают фарш с ядом?. Девушка также написала, что от яда пострадал мужчина и его ребенок, которые занимались спортом в парке.
Подобных сообщений становится все больше. На странице сети ветеринарных клиник, куда обращались владельцы отравленных собак, опубликовано предупреждение: ?В ветеринарной клинике ?Лебеди-Раменки? зафиксировано несколько случаев отравления фторсодержащими ядами в парке 50-летия Октября и у сквера в Новой Олимпийской деревне, с летальным исходом. Симптомы острого отравления: судороги, конвульсии, высокая температура, обильное выделение пены изо рта?.
Владельцы погибших собак обращаются в органы полиции. По информации РИА ?Новости?, сотрудники УВД ЗАО уже проводят проверку по заявлению жителей, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Кроме того, полицейские начали усиленное патрулирование территории парка.
Обращаются собаководы и в районные администрации, однако чиновники не спешат принять участие в решении проблемы. ?В Управе Раменки, куда я сегодня звонила, секретарь на телефоне сообщила мне милым голосом, что первый раз слышит об этих происшествиях?, ? пишет на интернет-форуме владелица собаки.
В Раменках создана инициативная группа по поиску отравителей. За информацию о них объявлено вознаграждение в размере 30 тысяч рублей, за поимку ? 100 тысяч, сообщается на одном из собаководческих форумов.
На одной из собачьих площадок собаководы обнаружили листовку с угрозами в свой адрес и разместили ее фото в интернете. В ней, в частности, говорится: ?Если вы не соблюдаете правила выгула своей собаки ? она умрет? Если же снова парк будет похож на большую псарню, то выброс приманок будет много масштабнее и в сердцевине приманок будут мелкие рыболовные крючки и амантотоксин?.
4 / 2
harryz
От пользователя кедроффка

интересно, а почему вы собак с ПКС не забираете?

ведь во всем ЦИВИЛИЗОВАННОМ мире делается именно так: собаки с улиц (или отказные) концентрируются на муниципальных передержках, а уже оттуда расходятся по новым (или старым) хозяевам, или благотворительным приютам (при невозможности - усыпляются)

По данным Общества защиты животных Соединённых Штатов HSUS ежегодно в муниципальных приютах усыпляется до 3 ? 4 миллионов собак и кошек из-за отсутствия желающих забрать их и постоянного поступления новых питомцев.[7].

В 2009 году в Англии из отловленных 170 тысяч бездомных собак 9 тысяч были усыплены, что составляет менее 10 процентов отловленных животных.[8]

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 13:43]
2 / 4
tommikosik
От пользователя tommikosik
В Раменках создана инициативная группа по поиску отравителей. За информацию о них объявлено вознаграждение в размере 30 тысяч рублей, за поимку ? 100 тысяч, сообщается на одном из собаководческих форумов.

это отличный стимул для охотников за дохами! и в Екате недолго бы вылавливали дохов, если бы назначили такие премии!
5 / 2
harryz
От пользователя tommikosik
это отличный стимул для охотников за дохами! и в Екате недолго бы вылавливали дохов, если бы назначили такие премии!

удивляюсь, почему в Москве по таким объявлениям (о премиях за догхантеров) ещё ФСБ не работает - это прямой путь к террору одной группы населения против другой
причем террору ВЗАИМНОМУ

кроме того, если бы не догхантры (а также болезни и травмы), город давно бы задохнулся в собачьих стаях (при такой то работе САБ и ПКС)


[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 13:55]
3 / 5
tommikosik
http://www.stfond.ru/news.htm?id=10483
"Миллион рублей в награду за поимку догхантеров!"

"Миллион рублей наличными лично от Председателя Попечительского Совета Национального Фонда Святого Трифона получит(ат) представитель(и) органов охраны правопорядка (полиции) города Москвы (Московской Области), в том случае, если начиная с 01.11.2012 разыщут, осуществят задержание и привлекут к ответственности лицо (группу лиц), именуемых "догхантерами", то есть осуществляющих незаконное уничтожение собак. В дополнение к личной Премии в печатных и Интернет СМИ Фонда будет опубликован подробный рассказ о грамотных действиях сотрудников органов, а их руководство будет отмечено общественной наградой.
Национальный Фонд Святого Трифона констатирует, что в последнее время повсеместно участились случаи жестокого обращения с животными, начиная от массовых отравлений собак и птиц , отрубания животным конечнойстей , заканчивая стрельбой среди белого дня по собакам, при этом с пострадавшими детьми .
И это давно уже стало не цепочкой случайных эпизодов, а многолетней системой жестокого обращения с животными на улицах российских городов, наглядно отражаемой в сотнях СМИ . Вот уже полтора года не прекращаются ожесточенные комментарии с обеих сторон под соответствующей статьей на нашем портале, которая превратилась в самостоятельный форум , а противостояние догхантеров и защитников животных давно выливается в физические акции.
Люди справедливо требуют защитить животных от озверевших молодчиков , а власти увеличивают штрафы за соответствующие противоправные действия . Однако, данных мероприятий для прекращения беспредела на улицах городов явно не достаточно. Догхантеры стали объединяться в группы, устраивая коллективные охоты, а также создают собственные информационные ресурсы, популяризирующие живодерство. В связи с этим:
Председатель Попечительского Совета Фонда возрождения народных традиций "Национальный Фонд Святого Трифона" Андрей Мальчевский , учитывая то, что немаловажным фактором в борьбе с нарушением законности является оказание помощи соответствующим уполномоченным лицам, принял решение:
Выделить в качестве Премии Миллион рублей наличными лично от Председателя Попечительского Совета Национального Фонда Святого Трифона в награду за поимку и привлечение к ответственности догхантера, осуществленную начиная с 01.11.2012.
Миллион рублей получит(ат) представитель(и) органов охраны правопорядка (полиции) города Москвы (Московской Области), в том случае, если начиная с 01.11.2012 разыщет(ут), осуществит(ят) задержание и привлечет(кут) к ответственности лицо (группу лиц), именуемых "догхантерами", то есть осуществляющих незаконное уничтожение собак вне зависимости от способа их уничтожения, применяемого преступником(ами).
В дополнение к личной Премии в печатных и Интернет СМИ Фонда будет опубликован подробный рассказ о грамотных действиях сотрудников органов, а их руководство будет отмечено общественной наградой от Национального Фонда Святого Трифона.
Просим СМИ и всех неравнодушных довести данное предложение до сведения всех вероятных соискателей Премии".
4 / 2
maza f.
От пользователя slowpok-newsmaker
1. У вас предвзятое отношение. В посте прослеживается убежденность в маниакальной основе устремлений догхантеров.
...
3. Догхантеры не уничтожают породистых собак (бездомных или, как еще можно сказать, потеряшек). Это не стоит усилий, т.к. все равно эти псы будут подобраны зоозащитой либо сами сдохнут в силу неприспособленности к жизни на улице.
У нас в Собачьем парке (им. 50летия ВЛКСМ) на прошлой неделе какие то ушлепки разбрасывали отраву. Хорошо, что их просекли, за ними всё подобрали. Жаль, что не было меня с моим кобелем, заставили бы самих сожрать.

Какого хрена они это делали? Почему эти т. н. догхантеры не пытались ликвидировать конкретную свору (в районе ул. Ясная-Московская-Фурманова-Чкалова), про которую давным давно всем известно? Считаю, что шли целенаправленно ТРАВИТЬ ДОМАШНИХ СОБАК.

В парке БРОДЯЧИХ СВОР НЕТУ, гуляют только с домашними. Периодически забредают стаи, но выгоняются из парка хозяйскими собами (мой тоже участвует).
Парк ОФИЦИАЛЬНО ОПРЕДЕЛЕН администрацией города как место выгула собак. Т.е. собак можно выгуливать без поводков и намордников.
За последние 3 с половиной года (дольше просто не знаю) в парке НЕ БЫЛ ПОКУСАН НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК-НЕСОБАЧНИК. Достается либо фигурантам на занятиях по ЗКС, либо собачниками, встревающим в разборки питомцев.
В парке выгуливаются не только местные, но и приезжают с собаками из города и окрестностей, проводят встречи породные клубы. Занимаются группы ОКД, ЗКС, периодически проводятся соревнования по ОКД, дог фрисби, аджилити.


[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 19:15]
4 / 1
От пользователя maza f.
Какого хрена они это делали? Почему эти т. н. догхантеры не пытались ликвидировать конкретную свору (в районе ул. Ясная-Московская-Фурманова-Чкалова), про которую давным давно всем известно? Считаю, что шли целенаправленно ТРАВИТЬ ДОМАШНИХ СОБАК.

Навряд ли это были догхантеры. Какие-то пацаны собрались вытравить собак у охреневших собачников за то, что те выгуливают своих питомцев в неположенных местах. Почитайте манифест http://vredy.org/index.php?showtopic=35 Называть всякого, кто валит собак, догхантером это все равно что назвать посанчика на четкой девятке автогонщиком.
3 / 4
maza f.
От пользователя slowpok-newsmaker
Навряд ли это были догхантеры. Какие-то пацаны собрались
Не пацаны, мужики взрослые были, раскидывали отраву в парке у церкви Ясная-Чкалова, предварительно шухер выставили. Типичные ДХ. Для таких людей любой собачник охреневший. Только они не понимают, что тоже нарушают права людей - хозяев собак, действуя против их питомцев. Если соба гуляла без поводка и никого ни разу не укусила, то и хрен с ней. А вот потрава чужого собакена - прямой умышленный вред хозяину.
От пользователя slowpok-newsmaker
вытравить собак у охреневших собачников за то, что те выгуливают своих питомцев в неположенных местах
Про место отписал выше. Считаю, если есть претензии, то надо конкретно к хозяевам, а не ссыкливо из под тишка на питомцах отыгрываться.

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 17:05]
7 / 2
tommikosik
От пользователя maza f.
а не ссыкливо из под тишка на питомцах отыгрываться.

а дохи тока так и умеют, тк страшно боятся владельцев собак, которые если поймают, то будут рвать живьем на части Но об этом конечно же никто нигде не напишет) Садиста Ведулу даже в суде при ментах и прокуроре избили, а что уж говорить, когда всеми ненавидимого доха изловят в парке!
5 / 5
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя maza f.
Если соба гуляла без поводка и никого ни разу не укусила, то и хрен с ней.

Собака без поводка потенциально опасна, даже если ни кого не укусила.
Никто не может спрогнозировать как себя поведет данный зверь, тем более что ребенка она может напугать и не кусая. Тем самым нанеся психо травму.

А вот потрава чужого собакена - прямой умышленный вред хозяину.

Ну вообще неумышленный, в собаку ведь никто отраву насильно не засовывает.
5 / 5
harryz
ну, допустим, найдут догханера
и что?
если застанут в момент разбрасывания отравы, то состава преступления ещё нет - собаки целы (парнишка, если не полный дебил, скажет, сто "первый раз" :-) )
а доказать, что собаки погибли именно от ЕГО отравы (если погибли) практически невозможно

те, кого посадили (тот же Ведула), сами публично сознались, вот их и закрыли

поэтому, единственный выход (кроме лежащих вне правового поля) ЗАСТАВИТЬ САБ и ПКС работать так, как положено и убрать стаи собак с улиц нашего города!

От пользователя harryz
естественно
схема отлажена во многих странах: отлов - передержка (2-3 недели) в муниципальном приюте - усыпление (если не удалось найти новых или старых хозяев

у нас следовало бы (при конструктивном подходе :-) ) :

1. реализовать на ПКС вот эту схему: отлов - передержка (2-3 недели) в муниципальном приюте - усыпление (если не удалось найти новых или старых хозяев

2. забирать на ПКС собак, отловленных частными лицами, или организациями, помимо САБ

3. забирать на ПКС "отказников" (собак, владельцы которых отказались от владения этими собаками)

а уж ЗООзащита пускай забирает псов с ПКС и содержит ЗА СВОЙ счет на СВОИХ передержках (неся ответственность, если собаки снова окажутся на улице)

:-):-):-)

пока же на ПКС - бардак!



в той же США есть всё, но догхантеров там нет :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 17:32]
6 / 5
harryz
От пользователя tommikosik
а дохи тока так и умеют, тк страшно боятся владельцев собак, которые если поймают, то будут рвать живьем на части Но об этом конечно же никто нигде не напишет) Садиста Ведулу даже в суде при ментах и прокуроре избили, а что уж говорить, когда всеми ненавидимого доха изловят в парке!

вот и получается
От пользователя harryz
удивляюсь, почему в Москве по таким объявлениям (о премиях за догхантеров) ещё ФСБ не работает - это прямой путь к террору одной группы населения против другой
причем террору ВЗАИМНОМУ

кроме того, если бы не догхантры (а также болезни и травмы), город давно бы задохнулся в собачьих стаях (при такой то работе САБ и ПКС)

кстати, среди догхантеров достаточно много военных (и бывших и настоящих), так что насчет "бояться" - вы явно погорячились :-)

убивать тех, кто мешает жить их детям - для прошедших горячие точки - не вопрос :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 17:37]
5 / 5
maza f.
От пользователя Запах напалма
Собака без поводка потенциально опасна, даже если ни кого не укусила.
Это фобия, с этим к врачу-мозгоправу
От пользователя Запах напалма
Ну вообще неумышленный, в собаку ведь никто отраву насильно не засовывает
отраву то раскидывали без умысла? ;-)
От пользователя harryz
если застанут в момент разбрасывания отравы, то состава преступления ещё нет
так я бы в полицию сдавать не стал. :-D Я не Иншаков конечно, но тоже хозяин бордоса и единоборства знаю ;-)
От пользователя Запах напалма
Никто не может спрогнозировать как себя поведет данный зверь
ну конечно, все кругом идиоты :-D
От пользователя Запах напалма
ребенка она может напугать и не кусая
а может и не напугать ;-)

От пользователя harryz
единственный выход (кроме лежащих вне правового поля) ЗАСТАВИТЬ САБ и ПКС работать так, как положено и убрать стаи собак с улиц нашего города!
я описал конкретный случай, там явно работа ДХ направлена против хозяйских собак, не беспризорных :ultra:


[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 18:43]
6 / 3
harryz
От пользователя maza f.
я описал конкретный случай, там явно работа ДХ направлена против хозяйских собак, не беспризорных :ultra:

возможны варианты:
1. недовольные местные жители
2. провокаторы - ЗООшизики, стремящиеся стравить владельцев породистых собак и догхантеров
(они тоже могут быть грамотными людьми и организовать операцию ГРАМОТНО :-) )
==================
Зоо"защита" vs владельцы породистых собак и заводчики

Предлагаю собрать в отдельной теме все факты вредительства зоо"защитников" по отношению к владельцам породистых собак в частности и племенному собаководству в целом. Думаю, тема будет весьма полезна для тех собаководов, которые еще не столкнулись с реальными действиями зоо"защиты" и все еще уверены в том, что ПиК, хвосты и иже с ними - не более, чем форумы любителей животных. На самом же деле, большинство зоо"защитников", в первую очередь, преследуют жажду наживы, манипулируя чувством жалости доверчивых обывателей, не брезгуя в буквальном смысле никакими методами - кражей, разведением опасных и больных диких животных в городской черте, проталкивая в законодательство откровенно вредительские законы.

Почему зоорадикалы не любят владельцев и заводчиков породных животных? (процитирую саму себя, неохота заново писать)
1) покупая породистого щенка у заводчика, человек выбывает из списка потенциальных "ручек" на блохастых уличных тварей;
2) заводчики и хозяева породистых собак опаснее для зоошизы, чем не-собачники, т.к. лучше разбираются в теме и им легче разоблачить вранье 300х;
3) на фоне ответственных собаководов зоошизики выглядят особенно отвратительно;
4) владельцы породистых животных выступают против наличия стай бродячих собак, т.к. они представляют опасность не только людям, но и домашним собакам, которые зачастую стоят весьма недешево.

Уже известные, доказанные факты вредительских действий зоо"защиты" по отношению к породникам:

http://vredy.org/index.php?showtopic=8307 - читайте здесь!
==============
ещё раз: догхантеры НЕ истребляют владельческих собак, только бродячих! (по определению)



[Сообщение изменено пользователем 25.02.2013 18:54]
5 / 6
maza f.
От пользователя harryz
возможны варианты:
1. недовольные местные жители
2. провокаторы
Первый вариант отпадает, местных узнали бы.
Второй маловероятен. Ведь зоошиза - это неадекватные бабы, а не взрослые мужики, так? ;-) :-D
От пользователя harryz
догхантеры НЕ истребляют владельческих собак, только бродячих! (по определению)
я был бы не против, если бы было именно так
4 / 2
harryz
От пользователя maza f.
Первый вариант отпадает, местных узнали бы.
Второй маловероятен. Ведь зоошиза - это неадекватные бабы, а не взрослые мужики, так? ;-) :-D

не всегда

От пользователя maza f.
Второй маловероятен. Ведь зоошиза - это неадекватные бабы, а не взрослые мужики, так? ;-) :-D

не надо забывать про ЗООмафию - там крутятся ОЧЕНЬ серьезные деньги, так что эти деятели весьма продуманны и предприимчивы

ЗООшиза - это так, пушечное мясо, которым можно прикрываться и выпинывать их на митинги

серьезные операции ЗООмафия наверняка проводит по всем правилам!
6 / 5
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.