В ночь с 18 на 19 января сотни горожан отправились к проруби

а толку то? вы глядите в книгу, а видите фигу. :-D вы суть этого стихотворения не понимаете. Уровень восприятия- "поп, толоконный лоб" . Для вас это наглядно и понятно :-D

Меня всегда умиляет, когда Родион начинает жонглировать информацией. Оказывается есть такая страна - Европа... (По--секрету скажу: Родион сравнивает одну Россию и 20 стран Европы, а может быть и Азии с Африкой- арабы являлись авторами книг по медицине,точным наукам, а переводы с арабского легко приписать к Европе) И сколько там населения? а сколько городов? А сколько населения было на Руси и сколько городов? А какова культурная база Европы? Наверное это Рим- с его тысячелетними традициями. Римская Империя.
Вообще, наши предки - полные идиоты. К 17 веку у них не было ни электростанций, ни самолётов. И всего 5 нерелигиозных книг напечатали. А вот в просвещённой Европе напечатали 800 каких то книг огромными тиражами.
Польза то от этого какова? Люди в Европе жили счастливее и богаче, чем на Руси? Средневековые города того времени: вонь, грязь, болезни. На Руси в городах были бани и туалеты. Были золотари, которые вывозили помои за город. В версале тоже был туалет. Один. для короля. Полагаю, что эти огромные книжные тиражи уходили по назначению- повторюсь. что с банями в европе была напряжёнка. :-D

На причина-то какая всего этого? Правильно - христианское мракобесие. У нас гнобили науку - у них - гигиену. Когда скинули мракобесов - везде все хорошо стало и с наукой и с гигиеной.

все так. европа дохла от болезней, пока русские царёвы дочери в принудительном порядке не начали гигиену прививать средневековым дикарям.
а что не так?

да у них гигиены то не было в средневековье, че там гнобить то было?
неее, там по другим причинам на костер отправляли

У римлян она была, а мракобесы объявили, что бани - грех.



Причем тут костёр? Гнобить можно не обязательно сжигая на кострах.

Простите? Вы всё ещё утверждаете, что вы окончили физтех УПИ? Всё таки упийское образование даёт навык систематизации фактов, но в вашем случае этого не наблюдается. Религиозное мракобесие заменилось атеистическим, но суть от этого не поменялась- невежество остаётся невежеством. в какие бы одежды не рядилось.
Умиляет ваша эмоциональная оценка: было "плохо" стало "хорошо". нет на выпускника физтеха никак не тянете. :cool:

??? ну да. была такая научная теория, что смывать с себя соки тела- наносить ущерб здоровью. в Европейских странах эта теория получила широкое распространение. вместе с чумой и сифилисом.

Не спорю поступок весьма глупый. :weep: ног от холода не чувствовала, реально испугалась обморожения, поэтому и рискнула сесть в эту машину.
Повезло, что нормальными людьми оказались. Искренне удивлялись зачем русские в прорубь ныряют. :-D

жертвы от обортов бывают, а не от крещенских купелей.
вот так то - дурачёк.

например ?



возьмите на себя ещё право выставлять оценки

а умер он как христианин со слов Конюшенного отца ?

http://www.situation.ru/app/j_art_544.htm
!...Итак, проанализировав определение толкового словаря, мы видим, что мракобесы ? это те, кто враждебны а) просвещению, б) прогрессу. Примечательно то, что хотя прогресс и просвещение формально независимы, и гипотетически можно допустить, что когда-нибудь просвещенные люди наоборот предпочтут регресс прогрессу, но, все же, исторически сложилось так, что одно неизменно сопутствует другому. Просвещение приводит к прогрессу, а прогресс нуждается в просвещении. Поэтому на сегодняшний день традиционалисты обычно оказываются врагами науки, а бездари, лентяи и неучи страшатся любых прогрессивных изменений. Поэтому к мракобесам мы вполне можем отнести разного рода фундаменталистов, монархистов, черносотенцев, талибов, мормонов и пр. Можем ли отнести к мракобесам также и тех страшащихся прогресса заурядных обывателей, которые в преддверии бури ведут себя подобно горьковскому ?глупому пингвину, робко прячущему тело жирное в утесах?? Нет, по нашему мнению это было бы неправильно. Мракобесие, как мы убедимся в дальнейшем, предполагает активную и агрессивную позицию. И нет никого резона видеть мракобесов в обывателях, если только их ?обывательство? не становится воинствующим.

Также отдельно стоит рассмотреть вопрос о том, как мракобесие соотносится с религией. Хотя термин ?религиозное мракобесие? довольно употребителен, но на наш взгляд такое однозначное сопоставление сегодня уже не актуально. Религия в целом стала терпимее относиться к науке, а, с другой стороны, появилась масса нерелигиозных мракобесов. Фактически, область мракобесия гораздо шире области религии. Поэтому мы вполне можем перефразировать известное изречение Маркса, данное им в знаменитом введении ?К критике гегелевской философии права?. Маркс писал: ??критика религии есть предпосылка всякой другой критики. Раз опровергнута oratio pro aris et fosis (речь в защиту алтарей и жертвенников) в защиту заблуждения, скомпрометировано и его мирское существование?[1]. Мы сегодня видим, что критика мракобесия есть предпосылка всякой другой критики, сознание людей должно быть ясным, прежде чем они вступят на путь политической борьбы за свои гражданские права и свободу. В XIX веке марксизм начал свое движение в массы с критики религии, мы должны начать с критики мракобесия.

Борьба против мракобесия актуальна сегодня уже потому, что именно мракобесие потворствует манипуляции сознанием, с помощью которой осуществляется навязывание людям чуждых им интересов. Сущность и признаки манипуляции сознанием раскрывает политолог С.Г.Кара-Мурза: ?Манипуляция - способ господства путем духовного воздействия на людей через программирование их поведения. Это воздействие направлено на психические структуры человека, осуществляется скрытно и ставит своей задачей изменение мнений, побуждений и целей людей в нужном власти направлении?[2]. Мракобесие, реакционность неизменно предполагает догматизм в сознании, а, как указывает С.Г.Кара-Мурза, ?тот, кто хочет построить защиту против попыток манипуляции его сознанием, должен преодолеть закостенелость ума, научиться строить в уме варианты объяснения. Как бы ни был защищен ум догматика его ?принципами, которыми он не может поступиться?, к нему после некоторых попыток находится ключик, ибо ход его мыслей предсказуем и потому поддается программированию. И догматик, сам того не подозревая, становится не просто жертвой, а инструментом манипуляции? спастись от манипуляции с помощью догматизма и упрямства, просто ?упершись?, невозможно. Можно лишь продержаться какое-то время, пока к тебе не подберут отмычку. Или не обойдут как не представляющее большой опасности препятствие?[3]. Алогичное мышление, проникнутое враждебностью к научному знанию, делает человека послушной марионеткой в руках манипуляторов. Ведь такому человеку остается только слепо полагаться на чувства и эмоции, и он становится игрушкой в раках нечистоплотных политтехнологов. Все мы помним, как ?демократы? использовали лозунг ?сердцем Россия за Ельцина? - именно тогда, когда честная полемика с опорой на рациональные аргументы была бы для них смертельна. Если бы они вели дискуссию честными методами, то почти наверняка проиграли бы, напротив - ставка на мракобесие, апелляция к эмоциям вместо разума позволили им одержать победу. К слову сказать, как мы видим сегодня, эта победа оказалась пирровой. ..."

Пример атеистического мракобесия: запрет кибернетики и генетики. Атеизм догматичен. Его догма (Догма ? основное положение какого-либо учения, в переносном смысле положение, принимаемое за истину на веру, некритически.)- Бога нет. Если Бога нет- то всё позволено. Атеизм ведёт к потере нравственных ориентиров, деградации и разложению общества, его регрессу.



в смысле? тут все этим занимаются, в основном переходя на личности. Я оценил способность Хоббита к анализу и выводам. Он сделал выводы без анализа, т.е. руководствовался эмоциями, а не разумом. См.выше: "...ставка на мракобесие, апелляция к эмоциям вместо разума позволили им одержать победу." ;-)

а погуглить слабо? воспоминания родных и близких, кто при последних часах жизни Пушкина присутствовал не под силу найти? :-D

Ночь леммингов? :-D

А всё-таки хорошо, что среди 1 миллиона 400 тысяч горожан, экстремально верующих дебилов всего несколько сотен! :super:

Тема автоматически закрыта.