На проспекте Космонавтов внедорожник сбил насмерть женщину

внимательнее надо быть и на 90 % все будет ок :-D и даже без всяких абс исп и прочей электро хрени

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 12:08]

Если пешеход на красный из-за препятствия выходит, никакая внимательность не поможет.
Реальный случай произошедший со мной недавно. Ехал по левой полосе дороги (2 полосы в каждую сторону), на дороге каша, время около 12 часов дня, фары у меня включены (в принципе всегда), скорость ~60. Подъезжаю к перекрестку, неожиданно, водитель машины, стоявшей на обочине, решает повернуть налево на перекрестке и "выныривает" под меня. Сам не понял как его на тормозах объехал, открыл окно высказал ему на всю улицу что про него думаю. Мораль: причем тут внимательность, если этот идиот в зеркала не смотрит?

:-D я же написал на 90%

Тогда трудно предугадать, т.к. при заносе скорость может упасть ниже и включится задний привод (преподложение) и вообще будет непонятно, давать газу для выхода из заноса (передний привод) или скидывать полностью/частично (для полного).



Если занос или снос, все равно будет результат лучше, т.к. колеса разблокируются и может быть какое-то движение. Хотя при сносе если руль вывернут на максимум может и не быть результата, т.к. колесо стоит почти поперек и сцепления не будет.
Я сам лично когда начинал ездить убедился, что АБС при заносе самом помогает, если человек тупо выжимает тормоз до упора. Хотя в любом случае правильным решением будет не жать тормоз, для любого привода. Как минимум помогает не перерасти заносу задней оси в боковой снос (когда все колеса заблокировались и несет боком уже, а не зад)

АБС хорошо помогает предотвратить снос прямой перерастающий в боковой , сохраняя управляемость в случае торможения и не давая развернуть машину боком.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 12:25]

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 12:26]

:-D я же написал на 90%

Задняя ось на туссане включается с кнопки, выключается с нее же или от автоматики, сама она не включается.
Еще раз говорю, если машина пошла боком, никакая электроника не поможет.

пешеходов надо наказывать огромными штрафами!! чтоб головой думали перед тем чтоб что то сделать. А по поводу того что водитель сказал возможно он просто оговорился, состояние шока все же....

п.4 ПДД Обязанности пешеходов - никто не отменял, там ВСЕ четко прописано.

http://pddmaster.ru/documents/pdd/4-obyazannosti-p...

Красный горел на светофоре, который на разделительной полосе стоит? или на другой стороне дороги?
Вот по этой схеме скажите, какой светофор показывал красный для пешиков? 1 или 2 ?
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/0d0c3908...

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 16:19]

Что вы подразумеваете под боком? Боковой снос? Если да - то согласен АБС там уже не поможет, но речь до этого было о заносе, поэтому я о нем и говорил.

Если включается от автоматике и вы говорите, что отключает привод на скорости выше 30-40, то что будет если скорость при заносе уменьшится ниже 30-40? Автоматика его не включит?

а где видео можно посмотреть?

По видео понятно, что водитель и не собирался тормозить. Зачем тормозить??? проще посигналить, помаргать и притопить. Это -1
2 - покадравая промотка, секундомер и простейшие расчеты дали понять что скорость была около 90 км\ч. +\- (сейчас еще одни записи будут - за квартал до перекрестка - там точно будет понятно какая была скорость)
3 - Если бы этот "водитель" не сбил эту женщину, то сбил бы другого человека, который так же переходил на красный параллельно женщине но через перекресток - еле успел отпрыгнуть от туксона.
4 - Женщина переходила на красный - причины уже не важны, может и запуталась в светофоре
5 - Водитель даже не попытался помочь женщине - побежал сразу к перекрестку искать себе свидетеля чтобы не посадили.
6 - Водитель СМОГ БЫ ЛЕГКО и затормозить и объехать, т.к. опять же по записям видно, что она вышла из-за машины, которая поворачивает налево по стрелке, когда туксон был на расстоянии примерно 50-60 метров от перекрестка.
7 - предположительно, подчеркиваю что предположительно по фотографиям с e1 на туксоне не было переднего бампера, т.к. никаких остатков от него на фотографиях нету. Если оторвало - то должны же были хоть какие то части остаться на машине??? Если оно так - то понятно почему она оказалась под машиной, а не на ней.

Водитель виноват только в своей наивности и бесчеловечности...

Лично мое мнение - водитель, вальяжно прижимая по пустой улице (надо успеть же на зеленый еще проехать), увидев женщину, так же вальяжно помаргал ксеноном - подумал, что вот твари расходились тут. Никаких действий не предпринял и совершил наезд. Потом не спеша вышел, пошел искать человека, который подтвердит что он проехал на зеленый и спокойно ждал......

Видео не будет выложено - по понятным причинам.
Водители!!!! Будьте осторожны!!!! всегда притормаживайте перед перекрестком, т.к. бывает и такое. Темболее на том перекрестке - переход на красный нормальное бело.

Пожалуйста, закройте тему.

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 20:26]

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 20:28]

Не удивительно. Этот перекресток переделывать надо срочно и надо убрать светофор на разделительной полосе, он многих путает. Не все его замечают

именно из-за идиотского светофора

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2012 20:46]

вот ещо один зомбомобиробот...и живой пример заклинки мозга...-вы начали просто абстрактные выкладки из правил применять к данному перекрестку...
и вот ещо могу добавить что около 50% водятлов не помнят ..что пешиков при повороте налево- направо на нерег перекр нада пропускать...-это из сегодняшних наблюдений..-посмотрел на пробку ..машину бросил во дворах и в магазы пешком ягодицы закрутил..пля ...чуть не задавили..остановился посмотреть..вот посчитал и проценты вывел...есть откровенно дебилы ..а есть мудилы...которым пох что сзади пеш светофор зеленый горит..он пля задним ходом по встречке дорогу экономит...

капец, я утром проезжала мимо данной аварии. Жалко женщину, чья-то мама, жена и бабушка не вернется домой НИ КОГДА. Да она конечно виновата и не права, но и ответственность с водителя снимать не стоит. А то как не почитаешь, пешеходы у нас без мозгов, а водилы все прям по правилам ездят, как раз таки таких единицы уже остались, только вот нам (водителям) можно нарушать и это нормально, а пешеходам все, смертная казнь!!!! я лично считаю что водитель виноват не чем не меньше женщины, он так же нарушил, привысив скоростной режим и не среагировал положенным образом. Хоть у таких тачек железо и слабенькое, все равно по повреждениям понятно что это далеко не 60 км. Жаль обоих. Надо просто внимательней быть на дорогах!!!!!!!!!!!!!!!!

Я и пешеход и водитель. Пешеход такой же участник движения, как и авто. Дорога для авто размечена по полосам. И если, например, движение по среднему ряду - только прямо, а чел решил проскочить налево - этот маневр явно не ожидаем и в 98% приведет к ДТП. Тоже и с пешеходом, они обязаны переходить дорогу там, где это ОЖИДАЕМО для других участников движения. Пешеходы плюют на СВОЮ безопасность и срать хотели успеет или нет оттормозиться авто, красный там или зеленый.
И не надо писать, что де водители всех пешеходов считают "плохими". Не всех, а тех кому ПДД не писаны.

п.1.ПДД Общие положения

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Соблюдайте правила, Уважайте друг друга и Жизней станет больше.

Согласен,пешики достали

я тоже щитаю именно так, о чем песал утром.
даже ежли водетель ехал на зеленый, а женщена шла на красный. то нет.

Такой тупой водитель)))) Типа он пояснил что не стал притормаживать, а экстренное торможение применил только после наезда.......... Разве нельзя было сразу притормозить, когда заметил ее на дороге??? Разве это единичный случай, когда пешики выходят на проезжую часть на красный сигнал??? Да, согласен, бывает и так что пешики сами виноваты, но водитель должен осозновать что он хоть и прав, на таран то тоже не вариант идти! Тем более если машин было мало, увидел пешика, притормози! Больше вероятности избежать смерти женщины, и проблем водителю. Но нет, да на хуя тормозить...... может все и обойдется! Вот и сам создал настроение новогоднее себе и родным той женщины. Какой то парадокс, такие глупости совершают......

Правильно, зачем тормозить, гнать надо, потом после аварии сама остановится.

замечательно сказали

Ты гавно тупое сам себя задави. Как таких ебанатов земля носит? Вот круто будет если тебе под колеса неожиданно выбежит твоя жена или сын. Насрать на причины, просто выбежит - не думай, а дави как ты сказал этих ебанатов и лохов.

Тема автоматически закрыта.