Из военной присяги могут убрать слово "клянусь"

А чё не "в натуре, бля буду" или "кем быть !". Россия - светское государство ! Какие, нахрен, религиозные убеждения ?! Отказываешься принимать присягу - уклонист со всеми вытекающими последствиями вплоть до уголовной ответственности и наказания в виде лишения свободы.

со своей роиссей и ответственностью иди в .опу ;-) тролль недоделаный :-D

Договорные отношения ....пилять...страной правят юристы...
И вместо клятвы тады будет ДОГОВОР на оказание услуг. Да и ВАЩЕ Родина - это будет предмет договора, ну как дом построить, или сломать или платье-костюм сшить.. В общем, можно выполнить обязательство, а можно и не выполнить. И самое главное прописать форсмажорные обстоятельства или обстоятельства неодолимой силы. Т.е. война-это форсмажорные обстоятельства и поэтому стороны освобождаются от выполнения своих обязательств по этому договору. :-p :-p :-p

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2012 17:27]

да уж...присоединяюсь

и добавить "падлой буду"

Ну да. Это называеться контрактная армия, понятие, принятое в большинстве цивилизованых стран :beach:

Президент обещает, а чем присяга хуже?

[Сообщение удалено пользователем 24.12.2012 17:46]

"Я постараюсь..."

Слушаюсь и повенуюсь" или "Угу"

Вообще стоило бы её убрать. Насильно мил не будешь, а служить можно и по принуждению.

Создатели говорят :-D :-D :-D

За клятву -надо отвечать, а обещать - "сам хозяин своему слову"! В стране массового кидалова и беспредела верить слову? Только неотвратимость и жёсткость наказания спасёт россию в нынешнем её состоянии!

"Как то таки так!" :military:

Вот так вот, потихоньку, и будет религия пролезать во все сферы. Потом начнут запрещать биологию в школе, как оскорбляющую чувства верующих. Потом у нас милиция православной станет. А потом и царя вернут.

в следующий раз заменят на _бля буду_

Кстате проклятье и клянусь однокоренные же :-D

:ultra: готовят армию для чурок

что творится мужики с нашим государством :-(

а почему бы не на "постараюсь" заменить
"постараюсь защищать свое Отечество..."

и называться это тогда должно не воинская клятва, а воинское обещание или обязательство

Дело в том, что армий (в общепринятом понимании, т.е. таких, какими они помнятся по опыту первой и второй мировых войн ХХ века) после уничтожении СССР не существует нигде. Ну, разве что в Китае, Вьетнаме и Северной Корее. Если Германия перед нападением на СССР имела 150 готовых к бою дивизий, то современная ФРГ едва ли наберёт пару дивизий, и при этом они будут состоять в основном из наёмников. То же самое можно сказать и о самой большой армии мира ? армии США. Можно ли представить сегодня, что во второй мировой войне сошлись армии наёмников со стороны нацистской Германии, Советского Союза и даже армии США, Великобритании и Японии? ? Нет, конечно, такого даже вообразить невозможно ? не та была психология эпохи. А сегодня во всех так называемых развитых странах ? армии наёмников, которые стыдливо называют армиями, созданными на контрактной основе, и даже Россия строит свою армию на ?контрактной основе?.

Что же произошло такого в мире, что руководство всех развитых стран отказывается от своих бывших регулярных армий, в основу которых была положена идея священного долга служения Родине, и переходит к армии наёмников? Ведь любые наёмники всегда ? потенциальные бандиты, и даже если они оснащены сверхточным оружием, они не перестают быть потенциальными бандитами, у которых нет и не может быть других идей, кроме идеи??срубить, как можно больше бабла?. После этого, ответ на поставленный выше вопрос ?банальный: армии, созданные на регулярной основе, оставались боеспособными лишь при соответствующем идеологическом обеспечении, чему наиболее яркий пример ? распад утратившей идеологию царской армии в течение нескольких месяцев после февральской революции 1917 г. в России.

В современном мире ни одно правительство, ни один прислуживающий ему университет не в состоянии выработать эффективную идеологию прикрытия существующей системы ростовщического рабовладения на основе оболванивания широких масс населения СМИ. И потому деидеологизированные регулярные армии представляют опасность для олигархий развитых стран и служащих им наёмно-без идейных правительств. Поэтому регулярные армии были заменены армиями контрактников-наёмников. И в силу этого обстоятельства такие армии? всего лишь один из инструментариев войны ? ?мясо?, которое вследствие его безмозглости и продажности разводят на бабки. Да и сам термин ?война? уже заменён другим ? термином ?работа?, к которому иногда добавляется эпитет ? ?грязная?.

И потому будущая мировая война, если человечество её допустит, тоже будет войной ?грязной? ? войной всех против всех, т.е. войной бандитских разборок, о чём ещё в 1981 г. предупреждал в своей странной книге ?Зимняя война в Тибете? швейцарский писатель Фридрих Дюрренматт:
?Я наёмник и тем горжусь. Я воюю не только от имени Администрации, но и как исполнитель, пусть скромный, её миссии ? той части этой миссии, которая заключается в борьбе с врагами. Ведь Администрация существует не только для того, чтобы помогать гражданам, но и чтобы защищать их.
Я воюю в Тибете, где идёт Зимняя война. Зимняя она потому, что на склонах Джомолунгмы, Чоой, Макалу и Манаслу всегда зима. Мы сражаемся на фантастической высоте, на глетчерах и крутых склонах, на осыпях и у берешрундов, под нависающими скалами, то в лабиринте окопов и бункеров, то на совершенно ослепляющем, ярчайшем солнце. И борьба усложняется еще и потому, что и мы, и противник одеты в одинаковую белую форму. Эта война ? жестокая, неуправляемая рукопашная. Холод на вершинах и скалистых склонах дикий, носы и уши у нас обморожены.
Войско Администрации состоит из наёмников всех рас и народностей Земли: рядом с огромным негром из Конго сражается малаец, белокурый скандинав ? рядом с австралийским бушменом. Здесь не только бывшие солдаты, но и члены бывших подпольных организаций, террористы всевозможных идейных убеждений, профессиональные убийцы, мафиози и обыкновенные
уголовники. У неприятеля состав такой же?.

? Т.е. ?Администрация? и оппозиционные ей силы, против которых она ведёт мировую войну, а не только войну в Тибете, в нравственно-этическом аспекте неразличимы, но ?Администрация? успела хапнуть больше и поддерживает свою монополию на власть ради мирских благ, даваемых обладанием властью в толпо-?элитарном? обществе.

Если же подготавливаемая ныне война всё же будет протекать по типу двух прошлых мировых войн, то она станет и последней войной ? войной самоубийственной для всей цивилизации, поскольку в мире столько оружия, ? в том числе и массового поражения, ? что его разрушительный потенциал способен многократно уничтожить глобальную цивилизацию.
:ultra:

как толерантно:-)

В смысле фатерлянд? Вроде всегда Родина у нас была - в смысле мазеленд.... :-(

Тема автоматически закрыта.