Бюрократия может оставить многодетную семью без дома
s
sasha_ti_22.06.78
[Сообщение удалено пользователем 21.12.2012 23:56]
Г
Госдеп(r)
Чиновники не могут поверить, что родители любят своих детей.
Видимо, есть основания для этого недоверия.
еще шикарно живут
наблюдала за их историей, когда они тройняшек брали
они молодцы!!!!!
девочек восстановили и со всеми трудностями справились
они не у кого не просят денег, просто хотят улучшить жилищные условия, им это необходимо!!!!
чиновники ски!
С
Созерцатель
чинарские твари как обычно против людей
K
ŠKODA-ВОТ
Чиновники не могут поверить, что родители любят своих детей.
- Какова философия российского вора?
- Украл, выпил, в тюрьму.
- А российского чиновника?
- То же самое, но без тюрьмы.
Н
Носоух
ваши проблемы, никто не навязывает
Пришла и создала проблему ещё и ОНу навязала СОЦсети.
так-то тут придурки похлеще, чем на клоаке
люди разом взяли 3-х приемышей - подвиг в наше время (да и раньше тоже)
вместо того чтоб помочь, хрень несете
ОН отстой - всегда знала
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2012 23:46]
люди разом взяли 3-х приемышей - подвиг в наше время (да и раньше тоже)
вместо того чтоб помочь, хрень несете
ОН отстой - всегда знала
[Сообщение изменено пользователем 21.12.2012 23:46]
В
Василисkа
взяли бы с банком переговорили, наделили бы долями детей, сами себе гемор создают
Н
Носоух
люди разом взяли 3-х приемышей - подвиг в наше время (да и раньше тоже)
Подвиг.
Но где0то есть подвох.
Н
Носоух
полож мну на соту питик,
Олегарх у мну и сотика нету.
Н
Носоух
Лена, продолжай.
Но где0то есть подвох.
так заработайте также!!!!
блин, всее вечно ищут подвох
люди не пьяницы вроде, дети ухожены и все не так опять
лучше когда гос-во за каждого 50 тыс наших налогов списывает видимо
Н
Носоух
так заработайте также!!!!
Я те честно скажу.
Но мну за это сообщество ОНа на кол посадит и резиновую бабу на Н,Г не дадут.
Мну стотыщь дал децкому дому, мну за это налог повысили.
Н
Носоух
нестыковка
Не ОКАЙСЯ.
Тут могут не договаривать.
с
старый sttar
в европейский суд прямой наводкой на фоне реальной ситуации прокатит на ура.
одно неясно, с урала многодетные давно уже сваливают, больше всех рожают - больше уезжают, а эти жить здесь собрались, оно надо? без перспектив, без будущего, какой смысл на мельницу прыгать?
и на местную ржавчину силы тратить
v
vfhaf
Не знаю к чему тут про усыновление (подвигом не считаю), сюжет совсем невнятный, ибо суть тут была в том, что мат. капитал потратили на стр-во жиль, кот. еще не сдано в эксплуатацию, следовательно наделить долями детей не могут, продать тоже (хотя не знаю, может и льзя, но дешевле) по переуступке.
Если чиновники нарушат закон (а он един так-то для всех) и разрешат продать без наделения долями, то я тоже запрошу! Ответ меня в ПФ тоже удивил, ибо что-то там на ссылку в Конституцию, что права детей, мол, не дадут нарушить, а то продадим, а дети по миру пойдут без их заботы. Ясен пень, что
отбрехиваются. Пусть создадут прецедент, тоже хочу долбанный МК вернуть ПФ!
Ф
Фата Моргана
чиновники - лишь стрелочники. проблема - в фз
д
девка-ленивка
сюжет отражает немного, в реальности дела обстоят так - застройщик( калиман) ошибочно мне вписал детей в договор долевки( мой косяк - не прокнтролировала), когда увидела, стали все это дело разворачивать - то есть по обоюдному согласию с застройщиком исключать детей, ФРС не дала- просит разрешение
опеки. Продать эту долевку тоже не дает теперь опека.Опека уперлась одним местом в землю - мол наделяйте детей в другом месте - мы согласны наделить детей долями в коттедже - он дороже этой квратиры раза в 4, но это можно сделать только после снятия обременения. Круг замкнулся. банк отказывает.
Смешно то, что чиновники мне отказали в разрешении продать долевку, с наделением детей долями в коттедже при моем нотариальном согласии с мотивировкой что мы ухудшаем жилищные( именно жилищные) права детей. Я вот сижу и думаю, недостроенная однушка в 18 квадратов жилой площади и коттедж в 300 квадратов - и ухудшение условий жилищных. Подала в суд. Председатель суда жена чиновника из сюжета. Судья - изх семейная подруга. Уже вынесла определение с откровенным нарушением закона. Судя по отчетам о доходе госслужащих дяденька из сюжета в месяц зарабатывает 75 тысяч, однако он отказывался меня принимать на протяжении 2 месяцев. Может ему платят за то, что он так хорошо ставит печати?
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2012 12:56]
Смешно то, что чиновники мне отказали в разрешении продать долевку, с наделением детей долями в коттедже при моем нотариальном согласии с мотивировкой что мы ухудшаем жилищные( именно жилищные) права детей. Я вот сижу и думаю, недостроенная однушка в 18 квадратов жилой площади и коттедж в 300 квадратов - и ухудшение условий жилищных. Подала в суд. Председатель суда жена чиновника из сюжета. Судья - изх семейная подруга. Уже вынесла определение с откровенным нарушением закона. Судя по отчетам о доходе госслужащих дяденька из сюжета в месяц зарабатывает 75 тысяч, однако он отказывался меня принимать на протяжении 2 месяцев. Может ему платят за то, что он так хорошо ставит печати?
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2012 12:56]
f
forrester
квадратов - и ухудшение условий жилищных. Подала в суд. Председатель суда жена чиновника из сюжета. Судья - изх семейная подруга. Уже вынесла определение с откровенным нарушением закона. Судя по отчетам о доходе госслужащих дяденька из сюжета в месяц зарабатывает 75 тысяч, однако он отказывался
меня принимать на протяжении 2 месяцев. Может ему платят за то, что он так хорошо ставит печати?
не переживайте. обжалуете решение суда и все будет в порядке. Главное не тратить нервы. А за пятерых детей вам - поклон. Некоторым форумным болтунам одного бы поднять...
Может посоветоваться с банками - попытаться договориться о выкупе-продаже квартиры-покупке коттеджа. Чтобы сделка была единовременная.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.