Новогодняя конференция президента: о преемнике, "законе Димы Яковлева" и конце света

а со временем жадные идиоты и воры кудато испарятцо да?

примеры пожалуйста........ Китай понятно у них коммунизм.....


ага очень разумная, вот только люди с высокими доходами вдруг станут сразу людьми с маленькими.
Давайте сравним.
Дядя Ваня слесарь платит налогов 2500 в месяц. За это пользуется бесплатной но худо бедно медициной, дети его ходят в муниципальный садик за 25% стоимости, потом в школу почти бесплатно, армия его охраняет, милиция вроде как стережет.
А теперь возьмем крупного бизнесмена.
Платит налогов с заработанного миллиона баксов 130 000 долларов в месяц.
Бесплатной мидициной не пользуется ходит в частные клиники, дети его в мун. садики не ходят ходят в чатные, за отдельную плату
Со школами все понятно - частные, за деньги
Армия олигарха первого придет громить и грабить в случае заварухи, так что считай охраняет она его не больше чем дядю Ваню.
Милиция его стережет больше только за деньги, как правило у него своя служба охраны имеется.
Так какого рожна то вам надо? Человек платит налогов в 1560 раз больше и так рядового гражданина, но при этом не пользуется даже большей частью прав от государства. А вы тупо предлагаете сделать ему не 13% налогов а 50!!!!Думаете он настолько тупой что будет платит? Да хрен там, у него работают лучшие бухгалтера, они тут же сделают так, что доход у него 10000 долларов а не миллион, и все, получим только отток капитала из страны и не более. Больше денег потеряем чем приобретем.
Вся эта шкала рассчитана на бедное тупое быдло, которое очень радостно хлопает при той мысли что можно пощипать богатеев.


А вы в курсе что цена на топливо состоит на 2/3 из акцизов? Это доход бюджета. Можно снизить, но чем потом с учителями будете рассчитываться?


Все реальные меры его приведут к краху экономике.


Что то не заметно

Если пигмей Зюганов придёт к власти (понятно, что это невозможно, но вообразим на минутку), то он будет проводить ту же политику, что и Путин, разве что триколор поменяет на красный стяг. Даже Сердюкова на прежний пост вернёт, я надеюсь. Чтобы с Зубковым и Чубайсом отношения не испортить.

плюсанул, возможно и так будет

Скинхед.

Ерунда все это.

Прогрессивная налоговая ставка - это успешный мировой опыт. Богатый платит больше. Это справедливо. Большинство населееия только выиграет.
Будет скрывать доходы? А на что тогда налоговая инспекция? Разделит участь Ходорковского.

Акцизы с бензина? Но почему их должны платить наши собственные граждане? Ведь недра - это достояние всего народа, а не кучки олигархов.

Про госсобственность - она есть и в США, и во Франции, и в других капстранах.
Да и Китай - уже сам по себе достаточный пример. В кризис устоял, сохранил темпы производства. Инвестиции текут рекой. Чем плох такой коммунизм?

Образование Путина тоже не особо заметно (он всего лишь кандидат, причем по экономике, защищал в горном институте, хотя образование юридическое). В своем недавнем послании употребил фразу ?легитимный собственник? - юристу ухо режет. В феврале на очередном путинге упомянул ?чудо-богатырей Лермонтова? - не знает русскую литературу, слышал звон, да не знает, где он.

Самая главная ошибка - что бизнесмен платит с заработанного. Он платит с того, что украл у тысячи дядей вань слесарей.
Жуликов и воров это устраивает.

Ты это говоришь тому, кто паразитирует примерно на 50 рабочих. Его нынешнее положение вещей на 146% устраивает.

Минусанул.Ибо один под себя все считает(скинхед),я мол в частный садик детей отдал и бесплатной медициной не пользуюсь,потому что в падлу.Второй(шабтай) просто дебил нешуточный.

Ага участь Жерара Депардье, который на уй послал свою страну, когда подняли налоги на богатых. У нас будет примерно также. Не грабить богатых нужно, а делать для них привлекательным афишировать свои доходы, выводить их из тени. Пряником в этом случае надо, кнут тут не поможет.



так и есть. Цена на нефть к примеру 100 долларов. Из них себестоимость производства 35. 50% налог государства. Остается владельцу компании всего 15%. Это большие деньги. Неужели вы думаете, что если мы отберем это все государству, мы сразу получим супер прибыли? Хрена вам. Себестоимость не уменьшится - это факт. Максимум можем рассчитывать на 15%. Но в процессе отбора я боюсь часть скважин вдруг окажется испорченной, часть заводов вдруг сгорит и проч. Не говорю уже про то, что ваш тезис - что государство управляет лучше чем частник - абсурд.


Какая госсобственность? Конкретнее.

Спасибо. Повеселили. :lol:

Да понял я тебя, днями и ночами Володя думает о стране, не все еще амфоры подняты, не все стерхи улетели, не все пожары потушены, а еще и на селигер смотаться надо и на комбайне урожай убрать, в таких заботах не до коррупции и воровства в органах гос власти.Подождет, есть более важные дела, метро там открыть , по заводу пройтись или птицефабрике

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2012 15:22]

На здоровье.Обращайся.

Минусанул, потому что возможно прилетят инопланетяне...всё возможно...

А рабочих и надо эксплуатировать. Они к этому привычны. Да и кто-то же должен создавать прибавочную стоимость.

:-D
у кого, "у вас"? если ты не заметил, они уже давно послали страну на куй.

а жерар депардье - он один. да даже если десять таких уедет - франция не обеднеет.

рабочий без руководства как правило тут же садится на жопу и сидит ,ждет, когда работу дадут, или пинка под зад отвесят, чтобы вспомнил, что в его должностные обязанности входит. У меня вроде сейчас нормальный коллектив подобрался, все достаточно инициативные, но поначалу намучался таких вот рабочих, мечтающих о з/п в 100 тысяч и нихрена не желающих для этого трудиться.

давай Сердюкова выводить из тени, чо уж, пора.



Бедный несчастный, всего то 15% от миллиардов долларов...от общей нашей с вами нефти...горе прям.

Но и это еще не все
Владимир Путин покажет редким видам дятлов, как добывать пищу!

всех надо. всех граждан. от каждого - по способностям, каждому - по потребностям.

все граждане. но не в пользу воробуржуя.

Вот на эти копейки и живет бедный владелец компании :-D

Скинхед.

Жерар Депардье - единичный случай. И ведь Франция не отказывается от прогрессивной ставки.

Доходы от нефти малы? Тогда почему в России 100 самых богатых людей обладают совокупным состоянием, в два раза большим, чем госбюджет?
И почему бы для своих граждан не снизить цены на бензин? Путину это под силу.

В госсобственности находятся многие крупные производства. Есть соответствующая статистика. Погугли.
И государство действительно эффективнее управляет госсобственностью. Это подтверждает мировой опыт.
Интернет, которым ты сейчас пользуешься, создан не частником, а государством. В курсе?

ещё бы. дураков нет, добровольно тебе на коттедж, джып или частную клинику зарабатывать. люди это уже начали понимать. ты их ещё побольше попинай - чтобы не так обидно потом за выпущенные кишки было.-D

Ну мировая практика показывает обратное, гос-во хорошо консолидирует ресурсы, для чего либо глобального, а в обычном положении гос управление проигрывает частному безоговорочно..Примеров обратного в мире нет..Китайская экономика на 70-75 процентов частная, если что.

история человечества это доказывает. назови хоть одного частника, кто бы обеспечил страну, ну скажем, с населением в 280 миллионов бесплатным жильём, образованием и медициной, а?

да потому что так дыры в бюджете затыкаются. 2/3 стоимости бензина это государственный акциз.


нет уж, сам доказывай, это твое право


ага для войны. Для войны не спорю, четче всего работает тоталитарная система управления, с предприятиями в госсобственности. В бизнес модели мира - наиболее эффективная система управления - частная