Под Екатеринбургом элитная гостиница для домашних животных оказалась концлагерем

А вот если бы у каждой собаки был огнестрел, этого бы не произошло! Даешь легализацию короткоствола каждой собаке!

И перцовый баллончик!
И каждой хозяйке собачьего концлагеря - намордник и строгий ошейник!

Никогда не отдавайте в эти клетки СВОЮ собаку, особенно серьезную.
У меня псу служебной породы уже 11 лет. При уезде в отпуск собака оставалась ДОМА на попечении родни. Про гостиницы сразу отмели.
Даже если накормят доотвалу, выгуляют... а где гарантия что собака не подхватит болезнь?
Где гарантия, что она не расценит как предательство?
Как ей потом в глаза смотреть?

Просто многим не надо заводить собак, побалуются, а потом думают как в отпуск съездить. А никак!
Либо ехать ВМЕСТЕ со своей собакой.

Кстати на Западе популярен совместный отдых. Нехилый бизнес: спец гостиницы и места для отдыха. Поищите в инете!
А потом, почему туризмом нельзя заняться, имея собаку? Хоба и в поход. Или на машине.

У меня вон знакомая в конный поход на Алтай ездила, с дитем и собакой. Собакен ваще обычная дворняжка. Прожила долго и счастливо.

Если чо - в деревеньку куда снять домик, или на дачу.

Так что не заводите собак либо понимайте, что хренушки будете как раньше отдыхать.

Удачи всем!

Эм... Что там, ГБН для четвероногих?

+100
если бы у меня была собака, я бы ее всегда в поход брал. Навьючивал бы ее как верблюда и вперед!

че то срача мало.....у кого лопата? подкиньте на вентилятор ))))

сейчас время выгула блоховозов, часа через два собачники начнут рвать и метать

Ну вот произойдет что-нибудь такое у Вас - поймете, кто был прав. Не дай, б-г, конечно

А у нас, управдом- друг человека! (с)
Совместный одых- надо вам такие гостицины колючей проволкой обносить и не выпускать оттудава. Приедешь вот так из Тагила культурно в Турцыях оддохнуть от быдла собачьева, а они тоже сюда же пруца со своми собаченьками. Тьху!

Вы чегой-то нагнетаете. Нередко же бывает, что отправив ребенка в лагерь летний, сами родители могут уехать куда-нибудь в отпуск. Ничего страшного в таких вещах нет, так почему с собакой это страшно? Само собой, что надо предусмотреть такие моменты, когда заводишь собаку, надо осознавать ответственность, но уж говорить, что только с собой и никак иначе - уже перегибание палки. Конечно, как раньше, все бросить и уехать нельзя, нужно продумать чтобы за животным следили, гостинницы это неплохой вариант если некому так присмотреть + зависит от собаки, наша очень общительная, так если найдет себе партнера играть, то все, для нее только радость будет.
Про брать с собой - собаку в поход взять не всегда бывает так просто. Допустим на сплав по Серебрянке или по Чусовой, я в будущем году собираюсь взять свою собаку, т.к. там реально есть возможность, и то я уже знаю какие проблемы это может сулить. А вот взять на Алтай - отдельный случай.
Я не знаю какой маршрут был у вашей знакомой, у нас был к Шавлинским озерам, также на лошадях, первую половину пути собаке нормально, но если приучена нормально взаимодействовать с лошадьми, а вот вторую часть маршрута, где и водная переправа и затяжной резкий спуск по грязи, когда лошадь в поводу ведешь и она может на тебя сзади заскользить там уже гораздо сложнее. А ведь еще надо ехать 30 часов в поезде, тут тоже раз от раза дадут проехать с собакой нормально или нет.

Если вы про закон - то не к месту. Если про правильность по логике и по жизни, так от этого не поменяется.
А вы считаете, что если вы договорились с человеком или организацией и он/она не исполнили обязательств, то неправы вы? Суть то в этом в данном случае. А тяжесть случая, уже смотря с чем связано, с жизнью и здоровьем близких людей и домашних животных, это одно, продали дырявые носки или не помыли машину - другое.

Ничосе! Мну купил белет на поезд, а тут сутки должен рядом с блоховозом ехать? Вы там граждане совсем одурели? Зверье свое в клетках возите в багажных вогонах :ultra: Выйдешь вот так в тамбур покурить, а там насрано!
Ежели вот так со мной болоховоз поедет, сразу жаловаца пойду ночальнику поезда, и чтоб ссажывали обоих - и цобаку блохастую и хозяина на ближайшей станции "петушки" :ultra: Нечо! Поезда они для людей, а не для звероперевозок.
В кледтку сожай и в богажный вогон!

Ну вот видите вам на закон плевать, почему же другому должно быть важно?



А вы считаете, что если для людей, то именно для вас, а не для других людей с их потребностями? Здесь заблуждаетесь, для людей, это для потребностей людей.

Хотя может и не заблуждаетесь, а просто троллите и опусы разные сочиняете :-)

Речь была не об этом замечу, а возможности перевозки. Само собой если так везешь надо как-то решать этот вопрос.
Но у нас так и получается, что одному пофиг на потребность других ездить с животными, а некоторым кто ездит с животными пофиг на других. Это зависит не от наличия животных, это просто эгоизм и пофигизм, а вот если бы было желание не выпячивать свое Я, а договориться, то можно и нормально все порешать и организовать, как примеры:
- всех пассажиров с животными сажать в один вагон, т.к. им легче между собой договориться, соответственное если будет спрос на постоянные поездки, можно в эти вагоны сделать какой-нибудь туалет для животных;
- сажать в крайние купе и менять местами пассажиров чтобы с животными в купе оказывались более расположенные к ним люди;
- включать за разумную цену в билет приспособы (там лопатку, пакетик, подгузник и подобное) чтобы собака не гадила где попало;
и т.д.

Из своей жизни могу сказать, что когда у нас собака щенком пару раз сделала свои дела в подъезде (на площадке) и 1 раз в лифте, мы брали тряпку и убирали это, потому что нам главное не свое Я выпячивать, а чтобы был порядок, которого ждем от других, взаимоуважение, так сказать.

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2012 10:16]

Цобаководу под дверью можно!

Хорошие собаки- в хороших клетках, плохие- в плохих! И в багажных вагонах.
С чево взяли та, что законно ваших блоховозов возить в вагонах общего пользования?

И досками заколачивать. И сразу в степь вывозить. :ultra:

http://realbasenji.ru/?p=939 - читайте и образовывайтесь



Ну что ж вы так, если уж троллите, так тролльте, чтобы забавно было, и посмеяться можно было, а то как-то аж скучно. Я верю вы можете выдать что-то получше ;-)

Я не поняла: она выборочно морила голодом? Вообще зачем?
А за другими ухаживала?

Это я на ваших псинофорумах штоле буду образовыватцо? :-D Вы там лудше делитесь опытом как посирушки за своими блоховозами с тротуаров и дедских площадок уберать!
Я грю, если такой вот собкалюб со зверьем в поезд сядет, я все меры приму чтобы его высадили на первом же полустанке в степи.
Нефиг с лошадью в вагон содится. Для лошадей багажные вогоны есть!
Вдруг там мамаша беременная едет, а у нее, аллергия на блоховозов, и чо?

собак сжечь, ольгу отпетушить, 30030щите сапоги по 10 тыщ ,каждой

1. Ну вот вы из тех, кому насрать на всех вокруг, из-за таких людей и есть большинство проблем, не играет роли с собакой или нет. С таким же успехом я могу сказать, что мне плевать на ваши желания, вы мне не нравитесь и пытаться высадить вас под этим предлогом
2. Такие проблемы, с аллергией, легко решаются, в другой вагон пересадить либо маму либо пассажира с собакой. Но вам ведь главное найти повод поругаться и показать свою "значимость".

Там по сюжету одна ЗОО сорок псов сдала, оплата в неделю за каждую 1200р. может за которых оплата не поступала с довольствия снимали и правильно чо, нет оплаты нет и обслуживания.

Объясните логику подобных постов. Типа - сам дурак. Любят у нас с больной головы на здоровую всё валить.
Люди уезжают в отпуск , купились на рекламу, сдали животное. В чем проблема?
В чем хозяева виноваты?
Во всем мире такая услуга востребована и существует.
Будет конкуренция будут и нормальные услуги.

Вот в садиках дети травятся иногда, что в этом родители только виноваты? Мы ведь садики не выбираем, счастливы до небес, если удается ребенка пристроить.

Как всегда в этом мире есть два мнения:
1. Для быдла
2.Для всех остальных
как показывает практика, быдла у нас куча, верят во все что ни покажи, при чем не важно где и как, так как считают что коллективный разум и узкость умозаключений у них на высоте. Хотя я тут увидел и мысли рациональных людей которые задают вопросы ( почему выборочно морили и прочие), у меня тоже вопросы:
1. Почему по мнению разных редакций СМИ в одном случаи собака была 2 недели в другом три недели.
2. Если комментарии были от владельца гостиницы почему им никто не верит, что на ваш взгляд такого быть не может??
3. Фото к статье не имеет никакой привязки к чему либо, а именно ни дат, ни времени ничего, хотя я заметил что одно фото сделано судя по всему летом возле дома, это про стаффорда, а затем уже зимой якобы после гостиницы, а где собака могла быть пол года примерно и что за это время происходило непонятно.
А вообще статья такое ощущение что заказная, давайте господа давить друг друга особенно делать подарки к НГ такого рода и почаще, ведь народу это нравится.
Я уже молчу что СМИ как и всегда сработали как "собаки" - кость брошена я в их сторону была тут же схвачена и обсосана, как это обычно и делают с теми кого хотят уничтожить как конкурента или по иным мотивам. Общественный резонанс интересен только конкурентам, завистникам, недоброжелателям коих в этом мире тьма. Не удивлюсь что дела даже не в том чтобы кого то наказать, а в том чтобы собрать побольше "бабла", на очередные нужны непонятного форума собаководов. И ведь работает, если почитать душераздирательные темы форумчан с "поможем чем сможем" - кого убьем, кого заложим, а цель одна набрать бабла! Как то странно и непонятно все это. Люди вдумывайтесь в то, чем вас кормят, прежде чем проглотить.

Я вам народ еще подкину тему для размышлений, только что общался с знакомыми, кто занимается подобным родом деятельности, только не в Екб а в Москве и Питере, вот что было сказано "раз дело обставили именно таким способом, то либо кто-то кому задолжал самой передержки, либо просто кто-то, хочет открыть подобную деятельность, либо личные счеты, таких неадекватов везде хватает, по 5-6 раз на дню звонят и доходит даже до угроз, но с этим ничего не поделаешь, прочитали статью которую ты нам скинул бредятина полнейшая, а вообще посмотри может кто и строит уже новую гостиницу, передержку для собак , стационар или тому подобное больше тут нечего сказать". И вот чудо ведь действительно такого рода сообщений хватает на форуме "поможем чем сможем". Есть и про стационар и про собирательство денег на бедного песика, которого осветили СМИ. Выводы не в пользу обвинителей напрашиваются вы уж простите за личное мнение. Посмотрел так же кто написал статью, молоденькая журналистка, нашел ее в контакте, ничего не имею против молодого рвения выставиться и запомниться в лице окружающих, но что-то мне подсказывает что журналист просто хочет на такой статье сделать себе имя скандального журналиста, реальная проблема журналистов никогда не интересовала. Печалька в общем!

Опубликовал новость на kp.ru в разделе коментов по данной новости, судя по тому что что она на сайте так и не появилась, такого рода мнения они модерируют, странно ведь должны пренимать любые высказывания или я не прав.