Центробанк хочет лишить лицензий банки-"прачечные"
n
news@e1.ru
Кредитные организации, чьи доходы наполовину сформированы за счет обслуживания теневого оборота, хотят выводить из банковского сектора.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
Т
ТатyанА
хм интересненько
М
Мяфк --==___
нодеюсь это не вуц бянк
х
х.3.
чё мелочиться, на!!! всем им свинцовую сливу в мозк
к
коренной областник
хороший повод, прикрыть неугодные конторки.
Даёшь монополизм ! и скотские ставки по кредитам !
Даёшь монополизм ! и скотские ставки по кредитам !
O
Orin (Партия Теплотрассы)
Кредитные организации, чьи доходы наполовину сформированы за счет обслуживания теневого оборота, хотят выводить из банковского сектора.
"Теневые" они на то и теневые, что официально об этих операциях информации нет и быть не может
ЦБ продолжает политику в целях поддержки Сбербанка: "Один народ! Один
C
Chu4a
сбербанк запретите. как был совок так и остался, тоодно не работает, то другое глючит, то обед
Ш
Шейнкман с 3 этажа
Центробанк хочет лишить лицензий банки-"прачечные"
а чё, удобная услуга - пришёл такой в сбер штраф или госпошлину заплатить - пока в очереди стоишь заодно и бельё постирал!
на почте ещё прачечную откройте.
с
скинхеад
прямое указание на Банк24ру. Это прям как про них. Половина бабла в городе через них отмывается. 2/3 однодневок открывают счета в их банке
с
скинхеад
сбербанк запретите. как был совок так и остался, тоодно не работает, то другое глючит, то обед
сбер не трожь, очень хороший банк. Ты в Екатеринбуржский муниципальный банк сходи - вот где совок.
b
bob888
Ладно уж не наглейте... Не больше 49% делайте... А так все в норме...
Й
Йeс - OБXСC ©
радоваться, или ч0?
К
Клал на чужое мнение
полагает первый зампред ЦБ
типа сам не уверен будет эксперимент как с ВЕФКом?
S
SRV_Ekb
Попытки государства минимизировать неподконтрольный оборот в принципе логичны.
Но наверное лучше не закручивать гайки а решать проблеммы. Например сделайте так, чтоб организациям было выгодно и интересно платить белые зарплаты, а не выплачивать их в конверте- пересмотрите ставку налогов, мотивируйте и субсидируйте работодателей. Да хотя бы сделайте так, чтоб должностным лицам было не интересно или страшно брать взятки, тогда и обналичивать деньги будут в меньших объемах.
Но наверное лучше не закручивать гайки а решать проблеммы. Например сделайте так, чтоб организациям было выгодно и интересно платить белые зарплаты, а не выплачивать их в конверте- пересмотрите ставку налогов, мотивируйте и субсидируйте работодателей. Да хотя бы сделайте так, чтоб должностным лицам было не интересно или страшно брать взятки, тогда и обналичивать деньги будут в меньших объемах.
Л
Ли Сицын
сбер не трожь, очень хороший банк.
Да, хороший. Хорошо в начале 90-х простое население, до нитки обобрал!
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2012 14:00]
с
скинхеад
"Теневые" они на то и теневые, что официально об этих операциях информации нет и быть не может
ЦБ продолжает политику в целях поддержки Сбербанка: "Один народ! Один геноссе Путин! Один банк!" ?
ЦБ продолжает политику в целях поддержки Сбербанка: "Один народ! Один геноссе Путин! Один банк!" ?
Тут ты не прав, ничего теневого там нет. Однодневки открывают счета в банке, получают на 10 человек липовых бизнес карточки на так сказать рабочие нужды и тупо снимают деньги под 2% за обналичку. Все законно. Центробанк так то инструкцию вводил, по которой банк обязан выдавать карты лично в руки, и деньги по ним обналичивать тоже непосредственно лично владельцу карты. Но банк24 на такие инструкции плевал, просто тупо не проверяют липовые конторы, карты выдают по липовым доверенностям, обналичивают также. На лицо галимый отмыв, но по закону все чисто, вот и пытаются новые основания применить для закрытия таких банков
с
скинхеад
Да, хороший. Хорошо в начале 90-х простое население, до нитки обобрал!
так это не он, а тот кто цены отпустил разово. Кого он обобрал? Он так то государствнным было тогда, что правительство говорило, то и делал, так что не передергивайте. Сейчас это вполне модерновый и успешный банк.
O
Orin (Партия Теплотрассы)
На лицо галимый отмыв, но по закону все чисто
Значит будут закрывать неугодные финучреждения. Qui pro quo
был один зампред ЦБ, с отмывальщиками боролся.
пулю в голову получил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0...,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
пулю в голову получил.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0...,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
З
За будущее
Ничего не изменится, новость ватная.
Просто тут очень хорошо прослеживается мысль о желании отзывать лицензии у банков только на основании каких то подозрений т.е. без прямых доказательств. Это очень по русски, даже не по русски, а в традициях нашей страны, но в существующей системе с этим бороться бесполезно. Проблема намного глубже, не в том что кто то обналичивает бабосы, а дело в том что люди пытаются платить минимум налогов, потому что они прекрасно понимают что основную часть денег разворуют, а вместо обеспеченной государством старости они традиционно получат и причём не важно, много они отчисляли или мало
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2012 14:09]
Просто тут очень хорошо прослеживается мысль о желании отзывать лицензии у банков только на основании каких то подозрений т.е. без прямых доказательств. Это очень по русски, даже не по русски, а в традициях нашей страны, но в существующей системе с этим бороться бесполезно. Проблема намного глубже, не в том что кто то обналичивает бабосы, а дело в том что люди пытаются платить минимум налогов, потому что они прекрасно понимают что основную часть денег разворуют, а вместо обеспеченной государством старости они традиционно получат и причём не важно, много они отчисляли или мало
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2012 14:09]
F
Faell
еще один гвоздь в крышку гроба малым и средним компаниям. только газ. только нефть. только импорт ОЯТ. только госмонополии. только госкорпорации. только сети.
с
скинхеад
Проблема намного глубже, не в том что кто то обналичивает бабосы, а дело в том что люди пытаются платить минимум налогов, потому они прекрасно понимают что основную часть денег разворуют
ты заблуждаешься. Многие компании могут платить налоги полностью, но при одном условии - налоги платят все. Ибо если ты платишь налоги а твой конкурент нет, то он находится в лучшем финансовом положении чем ты и вскоре обойдет тебя, займет твою долю рынка а ты разоришься.
Предприятия могут платить налоги, и они их платят сейчас в разы больше чем еще лет 5 назад. Так что закручивание гаек реально ведет к выходу из тени налогов, и оздоровлению экономики. Я вот плачу все налоги и потому только приветствую такие начинания, ибо это повышает мою конкурентоспособность на фоне других компаний.
P
PL763
И останется 2-е банки: Сбер и ВТБ....
З
За будущее
Вы вероятно конец моей цитаты намерено не скопировали:
"а вместо обеспеченной государством старости они традиционно получат и причём не важно, много они отчисляли или мало "
это очень важно, для меня по крайней мере.... как для вас не знаю.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.