На улице Ясной внедорожник врезался в столб
лишение прав до года
За что?За то что не предоставил преимущество транспортному средству двигавшемуся по главной дороге?Да есть миллион способов доказать что водила корейца сам виновен в произошедшем,скажем шел с превышением скорости или уперется в то,что при нормальном оттормаживании,расстояние до препятствия вполне достаточно для безопастной остановки.Это как и кто будет делом заниматься.В любом случае проблем больше у любителя столбов.
х
х.3.
за оставление места дтп. не обязательно ударять достаточно создать аварийную ситуацию
Р
Ронзя
Вдруг, как в сказке, скрипнула дверь!
Всё мне ЯСНО стало теперь!
Всё мне ЯСНО стало теперь!
k
66kvitka
неужели ни кто с регистратором не проезжал?найти тварь.
u
unr3a1
такие тут умные пстц собрались. водила ауди не участник дтп, с него вообще спроса нет. вот если бы куемдай его хоть слегка задел, тогда да. а так кореец сам себя разбил по машин правилам.
полтора года назад в меня такой же избегатель отвернул, не задев спровоцировавшего. в итоге виноват остался он, а истинного виновника отпустили сказав что он не участник.
полтора года назад в меня такой же избегатель отвернул, не задев спровоцировавшего. в итоге виноват остался он, а истинного виновника отпустили сказав что он не участник.
A
Avto-alert
Я так понимаю,Ауди выезжала со стоянки у гаража обл.больницы или сотрудники больницы с работы -на работу...Цвет и модель-ищется на раз.Только ведь затихарится...
Р
Р6М5
Корейский внедорожник избежал столкновения, выехав на полосу встречного движения
Сажать пора таких бандитов. При чём тут те, кто вообще не виноват и едет навстречу? Может быть, с детьми. Дятлу показалось что-то, Ауди или собачка дорогу перебегала, и он на встречную. В любом случае, он хуже, чем тот, на воображаемой Ауди.
Хотя бы оштрафовать за выезд на встречную полосу, связанный с объездом "препятствия".
г
гюнеш
водилу "5" наказать-5 лет реально горбатить на "Пятёрочку", но с официальным погашением "тусовщика" и "столбу"!
К
Коренной житель 66 RUS
мля. а где вы тут Q5 то увидели? мну видит только tucson
з
злой медведь
ссылку на пдд, с прямым запретом на маневрирование?
"10.1. ....
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. " - конец цитаты.
http://66.gibdd.ru/refs/rules/ShowDoc.php?doc=17
Х
Хаши
10.1
д
дядя Ваня /Аве, Папо!/
ссылку на пдд, с прямым запретом на маневрирование?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Никаких маневров!!! Если бы Хундай кого нить, кроме столба задел, он был бы виноват в этой части ДТП.
p
peredron
А была ли ауди?
Y
Yuri®
"10.1. ....
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. " - конец цитаты.
http://66.gibdd.ru/refs/rules/ShowDoc.php?doc=17
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. " - конец цитаты.
http://66.gibdd.ru/refs/rules/ShowDoc.php?doc=17
И где тут запрет маневрирования?
Л
Ли Сицын
Мне жалко столб.
Кто б что не говорил.
Кто б что не говорил.
Л
Ли Сицын
Ну, тогда, значит, все в порядке.
Жизнь продолжается.
Будет день, будет и пища.
Для обсуждения.
Жизнь продолжается.
Будет день, будет и пища.
Для обсуждения.
Д
Дрюн (грозза всех дур )
это да, надо спать вообще ити хрен с этими столбами
t
tempol
Кто знает, когда "тушканчик" из кроссовера перебрался в ранг внедорожников? мну что-то пропустил?
З
ЗлойКомпот
на серовском около10 аварий и тишинааа - Демина в ж целуют
i
ilya_z
Во-первых, тушкан никакой не внедорожник, а обычный паркетник.
Во-вторых, этот случай ещё раз доказывает, что когда перед машиной возникает препятствие в виде другой машины, никуда отворачивать не надо, если на 100% не уверен в успешности и безопасности такого манёвра, а надо тупо бить виновника предстоящей аварии. Нечего его жалеть и подставлять свою голову под гильотину (встречное движение, столбы, деревья, пешеходы и т.д.).
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2012 07:34]
Во-вторых, этот случай ещё раз доказывает, что когда перед машиной возникает препятствие в виде другой машины, никуда отворачивать не надо, если на 100% не уверен в успешности и безопасности такого манёвра, а надо тупо бить виновника предстоящей аварии. Нечего его жалеть и подставлять свою голову под гильотину (встречное движение, столбы, деревья, пешеходы и т.д.).
[Сообщение изменено пользователем 19.12.2012 07:34]
E
Ewgeшa
Во-вторых, этот случай ещё раз доказывает, что когда перед машиной возникает препятствие в виде другой машины, никуда отворачивать не надо, если на 100% не уверен в успешности и безопасности такого манёвра, а надо тупо бить виновника предстоящей
аварии. Нечего его жалеть и подставлять свою голову под гильотину (встречное движение, столбы, деревья, пешеходы и т.д.).
а если КАМАЗ скотина, передо мной выворачивает? еле увернулась...
V
Vitaly Sun
Кто знает, когда "тушканчик" из кроссовера перебрался в ранг внедорожников? мну что-то пропустил?
Когда с дороги вылетел навстречу столбу
Г
Госдеп(r)
Вот видишь дурака, сбавь скорость! Вам простые люди, наверное и не понять! Когда вы за рулем, то должны всегда иметь запасной вариант для спасения, учитывая ваше несовершенство - у меня простой совет - не гоняйте.
s
slavonicdragon
Во-вторых, этот случай ещё раз доказывает, что когда перед машиной возникает препятствие в виде другой машины, никуда отворачивать не надо, если на 100% не уверен в успешности и безопасности такого манёвра, а надо тупо бить виновника предстоящей
аварии. Нечего его жалеть и подставлять свою голову под гильотину (встречное движение, столбы, деревья, пешеходы и т.д.).
Готов согласится, что так возможно в городе, где условно, скорости не очень высоки.
Но на трассе, когда на меня со встречки вылетает 2-3хтонное мудло - лучше уж я в кюветец на тормозах, если просто на обочину не получится.
з
злой медведь
И где тут запрет маневрирования?
Читайте внимательно.
" ... ДОЛЖЕН принять возможные меры к СНИЖЕНИЮ СКОРОСТИ вплоть до остановки транспортного средства."
Слово "должен", в данном контексте, означает: "только это действие и никакое другое". Если возможно не только снижение скорости, то было бы сказано "допускается" или "рекомендуется". Если оставить формулировку "должен", то фраза будет звучать, например, так: " ... ДОЛЖЕН принять возможные меры к СНИЖЕНИЮ СКОРОСТИ вплоть до остановки транспортного средства или изменить полосу движения, предварительно убедившись в безопасности манёвра ", - но это бред.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.