Пьяные инкассаторы украли новогоднюю елку
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Сурово наказать, кощунцев ! Пусть попробуют коран из мечети украдут, или тору из синагоги что с ними будет !
О
-=ОВР=-
Защищая украденную ёлку
Защищая ценности которые находились в сумке.
х
хомяк радостный и корректный
как посмели то...
Ж
Жан-Поль Маратыч
Защищая ценности которые находились в сумке.
Ага, а чтобы лучше охранялось, он был бухим на службе при оружии
L
Lekus82
Да,все таки люди у нас любят раздуть за то,чего не знают
b
blr2012
Желтой прессой попахивает! за клевету можно и в суд подать!!!
О
Осел-оборотень
,все таки люди у нас любят раздуть за то,чего не знают
ну довайте, откройте нам глоза
b
blr2012
бред какой-то....у тебя мешки с деньгами под боком, а ты на елочку позарился! неужели все в это верят!!! фууууууууу.......
О
-=ОВР=-
ну довайте, откройте нам глоза
Открываю...
Довожу до всеобщего сведения, Елку они не воровали в Гринвиче, всеми любимые Сми перевернули историю так как им удобно. Елку подарили в честь праздника на предидущей точке, Гринвич они не грабили а Инкассировали, а весь конфликт произошел на фоне недопонимания Чоповца и Инкассатора, а что касается угроз оружием со стороны Инкассатора дак он был прав, кто сомневается читайте закон о вневедомственной охране, Инкассатор был с ценностями любая явная, не мнимая агрессия в его сторону может расчитыватся как факт нападения,кто знает что там у людей на уме. Единственный косяк Инкассатора состоит в том что он был пьян не более того, а вся история показывает лишь на то что Инкассатор оружие применять не может согласно закону.
b
blr2012
глОза никто никому раскрывать не будет...тут уже все с вашими глОзами понятно!
О
-=ОВР=-
бред какой-то....у тебя мешки с деньгами под боком, а ты на елочку позарился! неужели все в это верят!!! фууууууууу.......
Этому верят тока рабы Зомбоящика ( телевизор) Нашим СМИ верят тока Бабки старые да наивные люди которые все принимают
за чистую монету.
b
blr2012
ваши слова больше похожи на правду!
уж больно им жесткую статью вменяют..... не верю....
а то, что инкассатор автомат направил на охранника можно вывернуть как самооборону.....вполне имеют на это право
уж больно им жесткую статью вменяют..... не верю....
а то, что инкассатор автомат направил на охранника можно вывернуть как самооборону.....вполне имеют на это право
О
Осел-оборотень
а весь конфликт произошел
А в чем конфликт выразился?
О
Осел-оборотень
глОза никто никому раскрывать не будет...тут уже все с вашими глОзами понятно!
А в чем смысл Ваших комментариев здесь тогда?
"Я знаю каг было на сомом деле, но никому не скажу" что-ли?
Так с этим на форум Знакомства пройдите
b
blr2012
а может было совсем наоборот...охранник напал на инкассаторов???))) автоматом без причины не размахивают...думаю, люди адекватные в такой сфере работают, каждого в инкассаторы не возьмут!!!
О
Осел-оборотень
Единственный косяк Инкассатора состоит в том что он был пьян не более того
экая безделица....
О
-=ОВР=-
В словесной перепалке выразился.
О
Осел-оборотень
В словесной перепалке выразился.
просто так, на ровном месте
О
-=ОВР=-
Щас люд такой все может произойти и с ровного места. и пустячкового повода.
b
blr2012
я абсолютно не в курсе этих дел, меня слава богу это не касается.....
И смысла в ваших комментариях не вижу....тупо раздувать какие они олени и недоумки - это не признак большого ума, а стёб стада баранов, которым только дай почву для раздувания! фуууууууууу...недуомки!!!
интересно, если бы это касалось ваших близких/коллег или просто знакомых, что бы вы писали в этом случае!!!!???????
люди!!!! человечнее надо быть...
b
blr2012
А в чем смысл Ваших комментариев здесь тогда?
"Я знаю каг было на сомом деле, но никому не скажу" что-ли?
Так с этим на форум Знакомства пройдите
"Я знаю каг было на сомом деле, но никому не скажу" что-ли?
Так с этим на форум Знакомства пройдите
Пользователь под ником =ОВР= прекрасно описал ситуацию, неужели не видно? от меня-то что требуется?
естественно еще много вопросов и еще будут разбирательства по этому поводу!
может они не были пьяны???.уже и этот факт сомнения вызывает..... и в конце концов за распитие напитков на рабочем месте в тюрьму не садят...на работе с ними разберуться по этому поводу, если они вобще были под градусом..
Уважаемые, родные/близкие инкассаторов! если ситуация подтвердится, о том, что елка была подарена и они действовали по закону - самооборонялись, прошу не молчите, требуйте публичного извинения со стороны СМИ...они уже граней никаких не видят!!!
Ж
Жан-Поль Маратыч
Довожу до всеобщего сведения, Елку они не воровали в Гринвиче, всеми любимые Сми перевернули историю так как им удобно. Елку подарили в честь праздника на предидущей точке, Гринвич они не грабили а Инкассировали, а весь конфликт произошел на фоне
недопонимания Чоповца и Инкассатора, а что касается угроз оружием со стороны Инкассатора дак он был прав, кто сомневается читайте закон о вневедомственной охране, Инкассатор был с ценностями любая явная, не мнимая агрессия в его сторону может расчитыватся как факт нападения,кто знает что там у людей
на уме. Единственный косяк Инкассатора состоит в том что он был пьян не более того, а вся история показывает лишь на то что Инкассатор оружие применять не может согласно закону.
А ничего, что в суде на аресте инкассатор сам рассказывает, что да, я взял елку, спрятал ее в мешок... Это есть на видео.
L
Lekus82
А ничего что,после проведения инвентаризации,после инцидента,ни одной елки не пропало
b
blr2012
уже смешно читать статьи по этому поводу.....
Радио "Вести ФМ":
"В салоне находились двое мужчин, которые представились работниками "Росинкаса". Один из них был пьян. Возбуждено уголовное дело по статье "разбойное нападение". Стоимость украденной ёлки - всего 757 рублей - сообщают "Вести ФМ" на странице"
http://www.radiovesti.ru/articles/2012-12-17/fm/76...
Здесь уже пишут, что "Один из них был пьян."
Кому верить, господа? один был пьян или оба???? а может вовсе этого не было???
"В салоне находились двое мужчин"......а водителя они уже за мужчину не считают? или инкассаторы сами за рулем ездят?
желтая пресса!!!
Радио "Вести ФМ":
"В салоне находились двое мужчин, которые представились работниками "Росинкаса". Один из них был пьян. Возбуждено уголовное дело по статье "разбойное нападение". Стоимость украденной ёлки - всего 757 рублей - сообщают "Вести ФМ" на странице"
http://www.radiovesti.ru/articles/2012-12-17/fm/76...
Здесь уже пишут, что "Один из них был пьян."
Кому верить, господа? один был пьян или оба???? а может вовсе этого не было???
"В салоне находились двое мужчин"......а водителя они уже за мужчину не считают? или инкассаторы сами за рулем ездят?
желтая пресса!!!
m
mizar@.
люди адекватные в такой сфере работают, каждого в инкассаторы не возьмут!!!
ну ну...
я знаю эту историю не из сми.
и когда узнала с кем это произошло - совсем не удивилась и мне совсем не жаль этого инкассатора.
за что боролся на то и напоролся.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.