Следствие возбудило еще одно дело по фонду "Город без наркотиков"

хм...позвольте усомниться...да что б такой ройзмановед как вы - да не слышали о боевой подруге величайшего спасителя ебурга...
Не верю! (цитата) ;-)

кстати, вброшу еще дерьма на вентилятор:
Вечерние ведомости, 16.11.2012:

"Стоит отметить, что первый допрос планировался еще 7 ноября, однако Панова обратилась к следователю с просьбой перенести это следственное действие на 14 ноября в связи с тем, что она запланировала вылет в Москву для прохождения медицинской консультации. Следователь удовлетворил ее просьбу, так как осведомлен о ее беременности и при производстве расследования это учитывает в обязательном порядке.

Несмотря на то, что вымогательство, в совершении которого обвиняется шеф-редактор ?Ура.ру?, относится к категории тяжких преступлений (предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы), в отношении Пановой избрана одна из самых мягких мер пресечения ? подписка о невыезде и надлежащем поведении. С учетом ее беременности вопрос об избрании в отношении нее более строгой меры пресечения, в том числе заключения под стражу, не рассматривался. Избранная мера пресечения позволяет Пановой свободно передвигаться по Екатеринбургу и Свердловской области. Выезд за пределы области также возможен, но по согласованию со следователем. Ходатайств от Пановой об изменении ей меры пресечения не поступало.

?Следствие с пониманием и уважением относится к состоянию Оксаны Пановой, намерено всячески учитывать это в рамках, предусмотренных законом, при планировании и проведении следственных действий с ее участием?, ? указано в официальном обращении"

А это - от доктора Лизы:
"Когда Аксана Панова написала в ФБ, что ее следователь не отпускает ее в Москву в НИИ Гинекологии, а ребенок уже несколько дней не шевелится, я сразу опубликовала это у себя в ФБ и попросила перепоста. Уж в другой город-то не отпустить, ну это чистое людоедство беременную мать. Аксану таскали по допросам"

В Москву ее, значит, не пускали? По-любому, у следака есть постановление об удовлетворении ходатайства Пановой о ее выезде в Москву, на котором стоит подпись Пановой о получении копии такого ходатайства.
Ну и к слову: любая беременная женщина (если не полная дура) в случае, если ребенок не шевелится - пулей мчится к гинекологу, а не выжидает несколько дней, строя из себя жертву репрессий :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 02:09]

Все так. Если только этой беременной женщине не требуется срочно свежий детский трупик, чтобы закосить им под жертву репрессий и отскочить от десятка заслуженных уголовок

вы читайте внимательнее написанное. Я не говорил, что я о ней не знаю. Но товарищу "из всех чайников о ней вещают". Хотя скорее - это он это он новости о персонаже выиискивает. А мне не нужно - я дерьма не ищу.

Можно конечно много сказать об авторе такой писанины, как о человеке, но ладно. Когда нет совести, говорить о ней бесполезно.
Не волнуйтесь. В УК нет статьи, освобождающей от уголовной ответственности, в случае гибели плода во время следствия. Сепаратист вам подтвердит.

знаю...как и то, насколько важно манипулировать общественным мнением..

А чего их искать то? Вон уже в новостях Е1 все есть

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=5854765...

А между тем выясняется, что Панова работала на ментов

http://aksanapanova.com/2012/12/16/panova-police/

У шестимесячного плода могут быть кудряшки? Что за бред сивой кобылы? За кого она нас держит?

http://aksanapanova.com/2012/12/16/another-lie-fro...

Какие все блять правильные до поноса!!! Да пусть долбаные нарики дохнут на улицах. За это говно еще отвечать приходится!!!

http://www.a-panova.net/
Информаторы шантажистки. Часть 1.

@!#$ happens

s
h
i
t

happens

Как то все зациклилось...
Тут еще смешнее
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-380270.html
Интересно за чего это такое она их заложила?
Или дозу не дали, или в ход пошли подручные средства дубинки резиновые бутылки от мартеля?
Или наверное это последователи дела майора Салимова
Хотя немногим раньше тоже прикольно
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-380051-section...
Или это
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-379942-section...
дальше еще смешнее, и это только все за декабрь
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-379907-section...
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-379810-section...
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-379364-section...
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-380051-section...
Это только на E1 за неполный месяц, на ресурсе черезчур лояльном к власти. А что на самом деле то творится?

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2012 18:31]

не ну правда же прикольно.
особенно ваши минусы и полный игнор господа боты.
Получается, что вы готовы огульно поносить людей, принимая на веру сомнительные аргументы стороны, которая обладает полным набором силового и как ни печально какбызаконного решения вопросов. С другой стороны вам привели нормальную такую подборку за неполный месяц, и только по области, геройств тех кто по долгу службы должен и обязан соблюдать и охранять закон. и тот же зуба стик на другой ветке рыдает, "пусть сначала докажут". Вы просто смешны граждане .... нет не граждане, те кто продает свой народ, просто сусчества несчастные по сути своей.

хм... а на что вам отвечать-то? ну менты совершаюд преступления - и чо?

И че ? Ваше изощренное сознание вам может подсказать? Получите. Кушайте на здоровие :-D

убогие вы

и где логика? менты совершают преступления - расследуют, доказывают, приговор...никто не замалчивает ни преступлений людей в погонах, ни фактов коррупции...а уж как поливают их дерьмом! только ленивые не проходятся...а вот против Ройзмана не то что дело завести, даже высказать сомнения в методах работы фонда - кощунство и предательство.. :lol:

не сотвори себе кумира...мля...

Да не в этом дело. Если там действительно есть нарушение закона пусть накажут. Но только все должно быть объективно даже хотелось сказать по букве закона. потом вдруг вспомнил старую русскую поговорку - закон что дышло, куда повернет туда и вышло.
Дело в том с каким остервенением власть и карательный орган раздувают любой возможный залет фонда. и с какой изощренностью заминает свои совсем не радующие проколы.
И еще человек обладающий властью, находящийся под крышей их закона, человек который носит табельное огнестрельное оружие в сотни и тысячи раз опаснее простого и безоружного человека, особенно когда у него сносит крышу (от опьянения вседозволенностью, от алкоголя или наркоты, стресса... не важно от чего). И сравнивать деяния надо соответственно. Но вот почему то этого непроисходит. И потому многие считают что правда именно у тех кто без оружия и пытается как может сделать работу за тех кто в погонах.
И потому ваши помои которые льете на фонд лются на вас самих и тех кто вас нанял на эту нечистую работу. Ну а мы кто не хочет так жить просто защищаем парней. Хотя видели их только по ТВ.

сравнивать деяния вообще ненада.
а вы верите фгэбну потому что менты на него льют помои штоль?

мда...ваша вера в фонд и "справедливого" ройзмана просто ставит в тупик...вообще заметила - у всех адвокатов гбн отсутствует чувство реальности, а агрессия и невежество - визитные карточки.. ;-)

я бы сказал: с каким остервенением фонд раздувает любой возможный залет силовиков и с какой изощренностью заминает свои совсем не радующие проколы. Фондовцы, Ройзман, адепты - хоть раз признавали себя виноватыми? Хоть раз сказали, что они не правы?

эту веру не перешыбидь, водимыч даж есле признаетцо что ацки злодей норкоторговец душэгуп и считатет своих стороннеков тупыми доверчивыми быдлами, его фонаты всеравно оправдаюд какнибуть.

ну значит так и разойдемся. Одни с наивной верой в наивного робин гуда с криминальным прошлым. Другие с гвоздем в башке чтобы фуражка не спадывала в тех кто сейчас творит беспредел прикрываясь законом и надеждй что проскочит.
Насчет фуражки не зря. вспомнились отдельные посты и возникло ощущение, что вы хлопчики не простые, засланные. и базируетесь не где нибудь, а в управлении спец тех мероприятий внутренних органов. Или рядом?