Райс едет на Ближний Восток раскрыть "арабский зонтик"

Ну точно Читать не научили.Где же здесь что контракт не нужен.Сам ведь придумал.Или безделье и контракт для тебя синонимы.Так ты еще и русский язык не знаешь

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 16:48]

Ой, вау, вы отмазон придумали! Тухлый, конечно, но вам целых... сколько, четыре дня потребовалось? Уже и тема на третью страницу съехала, а вы только-только родили :lol:

Не знаю что у тебя и куда съехало.У меня все на месте

Ну, м-молодой человек... Н-ну вы и т-тупой (с).
Тема, где вы изволили ляпнуть перл, теперь находится на третьей странице тем. Теперь вам понятно, или нужно еще более доступным языком повторить?

Это что меняет значение русских слов? А может итвой перл напомнить .А мужики то не знают

Что "это"? "Итвой" - это какой? И какие мужики имеются в виду? Изъясняйтесь понятнее.

Служить в армии не позволяет большое человеческое достоинство. Автор-Штромбриннер. Очевидно большое достоинство не позволяет правильно команду ложись выполнить. Видимо только вверх пузом. Да , это большая проблема.Ну непереживай , попку твою другие прикроют.

Кто б твою прикрыл. Почитай там последние подробности дела Сычева, в особенности показания врача, проводившего первичный осмотр.

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 17:47]

Это, кстати, не перл. Это - единственно верная на сегодня формулировка.

Цитирую хорошую фразу, жаль, не моя:

КАЛИНИНА считает, что «после того, что армия сделала с солдатом Андреем СЫЧЕВЫМ, каждый гражданин, достигший 18-летнего возраста, имеет полное моральное право уклоняться от службы всеми доступными средствами и методами». А «отказ служить в сегодняшней армии - это не уклонение от исполнения конституционного долга, а проявление гражданской зрелости».

[Сообщение изменено пользователем 24.07.2006 17:42]

Так в Африке тоже полно мусульман, так-то... В том же Ливане, бывшей французской колонии...



Само по себе ношение хиджаба - это, безусловно, не экстремизм. А вот когда оно происходит ВОПРЕКИ принятому закону страны, в которой, к тому же, ты - приезжий - это самый настоящий религиозный экстремизм.

Кстати, вопрос: в сентябре принимают закон, где нельзя поливать политиков, а импортных мона буит?

Кстати, меня начинает уже беспокоить настойчивое внимание 2Men к моему седалищу. Уж очень настороженно 2Men на эту часть тела реагирует... Что бы это значило? :lol:

Не совсем. Там ведь идет речь о равнении к экстремизму КЛЕВЕТЫ на представителей власти, что означает, что факт клеветы должен быть доказан в суде. Едва ли Райс заявит подобный иск :lol:

Дык, ета чё получаицца?! Таперица Жирику пьяному низзя кричать буит, чё нада Гондолизу к нашим бойцам в казарму... для, так сказать, релакса?! Абиднааа... а я так всегда от иго высказываний смиялси...

Согласен :-) С хиджабами пример лучше.
Собственно, про сжигание машин вы пример привели, я согласен, что это экстремизм, согласен, что не религиозный. Давайте про хиджабы ;-)



Вы это про Израиль? Решение о создании государства Израиль принимало ООН, так что все законности тут соблюдены.

енто-точно.

Согласитесь, это лишь мнение, причем бездоказательное.


Нет, я не понимаю. Я считаю с точностью до наоборот: корень большей части проблем в Европе - исламские радикалы, и ежели всех их отправить на дно Персидского залива, мир стал бы намного лучше.

В конце концов, евреи не проникают в Сирию, Иран или тот же Ливан с поясами шахидов. И не евреи начали (либо спровоцировали) шестидневную войну, войну судного дня и другие конфликты в этом регионе. "Заводилами" всегда были арабские государства.

Арабские государства - источник агрессии и разрушения. Да, сейчас они изливают эту агрессию на Израиль. Если допустить, что они победят - вы что, действительно считаете, что они на этом успокоятся? LOL. Они будут продолжать это - в других госудаствах, но они не остановятся.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2006 20:53]

Я, когда этот разговор начался, специально почитал исторические материалы и по шестидневной войны, и по войне судного дня. В обоих случаях нападали - арабы. С судным днем вообще все понятно, там они просто совершили неожиданное нападение. Что касается шестидневной войны, то Египет, в частности, долго готовился к этой войне, настоял на удалении войск ООН и так далее.

А для меня это как раз не имеет значения :-) Евреи вселены в Израиль решениями ООН, и, следовательно, там легитимны. А арабские государства ПЕРВЫМИ проявляют агрессию.

Боролись бы цивилизованными методами - я б не стал возражать.

Для меня в данном случае важна не "правота" сторон, а их "звероподобность".

Хотелось бы узнать на чём основана Ваша уверенность ,
кто кому передавал деньги ?
:-o
Резолюция ООН 3379 , осуждающая сионизм была отменена в 1991 году .


Лучше бы Вы поинтересовались у арабов . Но есть мнение , что они считают НЕЛЕГИТИМНЫМ сущестование Израиля и в связи с этим добиваются его ликвидации .Одна из причин нелегитимности , право на землю , которое , как считают арабы есть только у них . Но есть решения ООН ( легитимность , которой признаётся арабским государствами) , по которому это право есть также и у евреев . Резолюцией ООН от 1947 г. предусматривалось создание арабского государства , но территории предназначавшиеся для его создания были оккупированы Израилем , после войны 1948 года , которую развязал НЕ Израиль. В 1977 году Израиль предложил Египту взять под свой контроль Сектор Газа , но Египет отказался . После вывода войск из Сектора Газа в 1991 году и создания Палестинской автономии , население Израиля периодически подвергалось террактам и атакам палестинских боевиков . Хотя властями Палестинской автономии , многократно предоставлялись гарантии безоопасности .
На данный момент в Израиле проживает около миллиона арабов , граждан Израиля (которые не хотят покидать Ираиль и терять гражданство ) , им предоставлены равные права с евреями .
Моё мнение на данный момент конфликт на Ближнем Востоке провоцируется другой стороной ( которая не имеет прямого отношения к арабам или евреям , проживающими на Ближнем Востоке ) . Это и международные террористические организации и определённые круги в США, определяющие ближневосточную политику .

[Сообщение изменено пользователем 26.07.2006 16:47]

А мне сионизм определенно импонирует.

Комментирую. Сионизм - ко всему прочему, учение о том, что все евреи должны жить в своем государстве. Как русский националист, я не могу не разделять таких взглядов. Мне очень хочется, чтобы Чубайс работал трактористом в кибуце, а абрамович мешал раствор на стройке в Хайфе.

Вот как раз есть основания сомневаться в справедливости его заявлений . Он жил 100 лет назад , и мог заблуждаться по поводу устройства жизни евреев . Далеко не все евреи живущие сейчас в Израиле( и не только ) , согласны с идеями Жаботинского .

Это понятно . Евреям безусловно это было выгодно .
Но ты заявляешь , что не обошлось без еврейских денег 8(
Поэтому меня интересует факт , кто кому и сколько передовал . Скажи , если СССР и его союзники , голосовали ЗА , то их тоже евреи купили ?


Я могу сказать , только то , что иногда людям свойственно видеть , то что хочется и выводы делать из желаемого , а не действительного.
Да определённые вещи и события, действительно существуют или происходили , но к текущей ситуации далеко не всё имеет прямое отношение :

что у Израиля до сих пор нет конституции. И это именно идеологическая, а не оргаизационная причина.

Её как раз сейчас принимают с участием депутатов кнессета ,представляющих арабское население .


Репатриация была изначальной целью сионистов, и поощряется она до сих пор. Чиновники, ответственные за репатриацию, постоянно берут н себе повышеные обязательства и постоянно их не выполняют.

Да это так. Но причём здесь арабо- израильский конфликт , кто хочет тот репатриируется . А кто не хочет нет .

запрет на въезд арабам
Как такого запрета не существует . Есть закон ограничивающий въезд иностранцев и регулирующий получение гражданства .

Сионистская версия событий излагает их в основном с позиций эмоциональных. Палестинцы ушли сами, ибо не очень любили эту землю. Уход спровоцировали арабские государства, которым был нужен повод для критики Израиля. Палестинские селения были уничтожены, но только те, которые оказывали сопротивление.

В основном именно так и было . Непонятно только причем здесь эмоции и сионисты .

Последний довод, даже если в сионистской тарктовке, не является аргументом. Во время войны допускается оккупация территории другой страны, и у оккупирующей страны есть права на осуществление ее управления на основе военной необходимости. Однако, Гаагская конвенция 1907 года о законах и обычаях сухопутной войны и другие международные юридические акты налагают определенные обязанности. В частности, уважение частных прав населения.

Частную собственность , никто не трогает . В Хайфе , Акко и многих других городах и деревнях , стоят пустые дома уже 50 лет . И их не сносят , хотя земля под ними стоит очень дорого .

породила около миллиона беженцев, проблема которых до сих пор не решена, а только увеличилась миллионов до пяти. Решать ее Израиль отказывается в принципе.

Решать ее Израиль НЕ отказывается . Просто не всех устраивают предложеные решения . С 1992 - 2000 год шёл мирный процесс . Израиль оказывал довольно существенную помощь Палестинской Автономии , которая благополучно разворовывалась палестинской администрацией .

Определённое количество жителей Палестинской Автономии , за последние 20 -30 лет перехало жить в Израиль . Так к примеру в Яффо есть район , где проживают палестинцы , сотрудничившие с израильскими спецслужбами ,
так же лицам вступившим в брак с гражданином Израиля( не только евреем) , предоставляестя право проживать , на территории Израиля и через 5 лет претендовать на получение гражданства .

17 сентября 1948 года, граф Бернадотт был расстрелян в Иерусалиме террористами из сионистской огранизации "Лехи". Исполнителей судили и приговорили к тюремному заключению, но сразу же отпустили.
Точно не знаю , но вроде они сбежали из тюрьмы.





Честно . Безропотно не отдам . Хотя если мне предъявят НЕОСПОРИМЫЕ доказательства , того что раньше на её территории существовало государство и его жители были принудительно выселены , а теперь их потомки предъявляют права собственности , то определённую часть придёться уступить
:-(
Но у меня есть сомнения на счёт того , действительно ли Израиль кровная земля палестинцев . До того как они туда пришли , там разве никто не жил ?
:confused:

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2006 14:06]

[Сообщение изменено пользователем 27.07.2006 14:15]

Один простой ответ. Он не еврей, а ж-д ,т.к. евреи, согласно учению сионизма, живут в Израиле.