Райс едет на Ближний Восток раскрыть "арабский зонтик"
д
дядя Витя
В какой ? поподробнее можно ?
В Лохокост. Найди Юргена Графа.
В
Виоль Фалюш
В Лохокост. Найди Юргена Графа.
Нда, что в лоб что по лбу. Я не верю/мне похх на все ети новомодные потуги авторов решающих срубить немножко бабла на ТУПОСТИ ОБЫВАТЕЛЕЙ !!!!!
Я ЗНАЮ о политике расовой неполноценности проводившейся третьм рейхом. Я ЧИТАЛ документы узаконивавшие убийство людей толькл потому что они ЖИДЫ/КОММУНИСТЫ. Я ВИДЕЛ стройные ряды бараков в концлагерях и людей-скелетов которые драли за волосы не успевшего убежать лагерного функиционера, я видел как несгоревшие останки равняли бульдозерами.
И что бля ??? ничего етого не было ?????
да и вопрос то был не про это в общем
д
дядя Витя
Я ЗНАЮ о политике расовой неполноценности проводившейся третьм рейхом. Я ЧИТАЛ документы узаконивавшие убийство людей толькл потому что они ЖИДЫ/КОММУНИСТЫ. Я ВИДЕЛ стройные ряды бараков в концлагерях и людей-скелетов которые драли за волосы не успевшего убежать лагерного функиционера, я видел как несгоревшие останки равняли бульдозерами.
И что бля ??? ничего етого не было ?????
да и вопрос то был не про это в общем
А что ж ты тогда у меня спрашиваешь? Раз не веришь? Хочется тебе верить в Лохокост, русский фашизм, таджикскую девочку - верь. Только это трупы и они воняют русофобией и фашизмом. Твоя вера крепка и нерушима. Но это не значит что это правда. Вот такие дела.
S
Sturmwind
Реально, я вот смотрю на новых адептов РПЦ и мне кажется, что они хотят быть святее своего главного начальника - так из кожи лезут, чтобы доказать свою лояльность. подозреваю, что у мусульман также. И попадись им учитель не тот, и все - имеете
ваххабита и моджахеда.
Кстати, то ли в Нидерландах, то ли в Великобритании, то ли и там, и там вышел закон, по которому импорт имамов запрещается. Т.е. все мусульманские духовные лидеры должны быть местного происхождения. Так что над этим в Европе тоже работают.
У нас в России (как-то об этом забывают) есть татары, и они мусульмане. Не едят в Рамазан, изготавливают специальные мясопродукты из правильноубитых животных, и т.д. и т.п. Но не подрывают синагоги и вообще ничем таким не занимаются. И денег террористам не дают.
S
Sturmwind
Да, кстати, сильно сомневаюсь, что татарам есть дело до того, кто кого бомбит - Хейсбалла евреев или евреи хейсболлу.
Так что мешать в кучу проблемы ислама и арабов - не вполне корректно и не всегда корректно. Вот неассимилировавшиеся мигранты - это да, это непосредственно примыкает к проблеме. Но если этих мигрантов ассимилировать (с помощью, например, лояльных, или даже купленных, имамов), а тех, кто не хочет ассимилироваться - выслать туда, откуда они пришли - проблема сильно мельчает.
Так что мешать в кучу проблемы ислама и арабов - не вполне корректно и не всегда корректно. Вот неассимилировавшиеся мигранты - это да, это непосредственно примыкает к проблеме. Но если этих мигрантов ассимилировать (с помощью, например, лояльных, или даже купленных, имамов), а тех, кто не хочет ассимилироваться - выслать туда, откуда они пришли - проблема сильно мельчает.
В
Виоль Фалюш
дядя Витя
Вопрос был согласен ли ты пахать истопником сжигать столь ненавистных те пархатиков
А что ж ты тогда у меня спрашиваешь? Раз не веришь? Хочется тебе верить в Лохокост,
русский фашизм, таджикскую девочку - верь.
Ты дурак чтоль ??
БЛЯ !! Смотри в текст, я ничего такого не говорил и даже не думал ни о русфашистах ни о девочке.
Мне не хочется верить, я знаю что было колоссальное по своим масштабам уничтожение людей вот и все.
Вот еще вопрос только тему не переводи!!
Какой у тя IQ ?????
д
дядя Витя
выслать туда, откуда они пришли - проблема сильно мельчает.
Это целая революция во взглядах
В
Виоль Фалюш
Но не подрывают синагоги и вообще ничем таким не занимаются. И денег террористам не дают
Дык татарва ваще уже как родная ))))
Главное их маму не трогать - милейшие люди !
д
дядя Витя
Мне не хочется верить, я знаю
Мда. Силлогизмами какими - то говоришь. У тебя, наверное, очень высокий ай - кью, мне с тобой не потягаться.
z
zlat
Дело не в религии, расе, национальности - дело в воспитании. Один человек воспитан на уважении к закону, а другой - на уважении к Аллаху.
+1000
Я бы только поправил не к закону (законы не везде одинаковые) , а к Человеку и его правам и свододам . Если за уважением к Богу забывают , про права других , то здесь и зарождается экстримизм и фанатизм . А также и законы их поощрающие
И что бля ??? ничего етого не было ?????
да и вопрос то был не про это в общем
Да уж вопрос не про это . Мне вот интересно можно сильно обиженного человека вылечить или уже нельзя ?
В
Виоль Фалюш
дядя Витя
Я там те вопрос задал, ответь ?
Да уж вопрос не про это . Мне вот интересно можно сильно обиженного человека вылечить или уже нельзя ?
Нельзя, разве что в дурке
д
дядя Витя
а к Человеку и его правам и свододам
А что есть права и свободы? И насколько они ценны? Какие права вам нужны? Права ебаться в жопу? Какие свободы вам требуются? Свободы обокрасть страну и убивать по полтора миллиона русских ежегодно?
д
дядя Витя
Я там те вопрос задал, ответь ?
Какой? про истопника? Так это очень высокоинтеллектуальный вопрос, мне на него не ответить, ты ж понимаешь.
В
Виоль Фалюш
Свободы обокрасть страну и убивать по полтора миллиона русских ежегодно?
Витя, ну я ж те привел официальную ссылку, где было написано, черным по белому насколько уменьшается население.
В
Виоль Фалюш
про истопника
Нет чуть позже и попросил тему не переводить, память если плохая перечитай еще раз
S
Sturmwind
А что есть права и свободы? И насколько они ценны?
Права и свободы жить так, как тебе нравится до тех пор, пока это не наносит ущерба другим.
Верить в Б-га или не верить, носить любую одежду, любую прическу, ездить на том автомобиле, который нравится, а не тот, который родной, заниматься бизнесом свободно, без взяток... Дальше продолжать?
Список большой, а ценность... Ценность абсолютна. Человек живет один раз, и эту жизнь надо проживать хорошо. И другим не мешать.
д
дядя Витя
Витя, ну я ж те привел официальную ссылку, где было написано, черным по белому насколько уменьшается население.
Я ж тебе на это отвечал ,что там не учтен приток мигрантов. То есть -1500 000 + 700 000 = 800 000
В
Виоль Фалюш
То есть -1500 000 + 700 000 = 800 000
То есть мигрантов еще 700 тыш умирает или как просвети уж !!
д
дядя Витя
То есть мигрантов еще 700 тыш умирает или как просвети уж !!
Ну блин, ты еще про ай кью. Все же просто. Коренного населения умирает 1500 000 человек. Приезжают и получают гражданство 700 000 мигрантов. Баланс - 800 000 человек. То есть как в статистике. Есть исследования иностранных ученых ,где утверждается, что в России к 2050 году ,если дело пойдет так и дальше, будет проживать 30 миллионов русских и около 100 миллионов различных инородцев - в основном - таджиков ,китайцев, азербайджанцев. Это будет уже не Россия, а что - то другое.
д
дядя Витя
Права и свободы жить так, как тебе нравится до тех пор, пока это не наносит ущерба другим.
А как же моральная составляющая?
В
Виоль Фалюш
Коренного населения умирает 1500 000 человек. Приезжают и получают гражданство 700 000 мигрантов. Баланс - 800 000 человек.
http://www.gks.ru/free_doc/2006/b06_11/05-09.htm
Двухсот тыщ не набирается
Есть
исследования иностранных ученых ,где утвер
Такие же исследования как и про лохокост ?
Ню ню
Да я все про ай кью. дык сколько у тя ?? и не надо стеснятся
z
zlat
А как же моральная составляющая?
Это и есть основная составляющяя гармоничной жизни Человека
:-) :-) :-)
S
Sturmwind
А как же моральная составляющая?
А это ваше право.
Хотите жить морально - живите.
д
дядя Витя
Да я все про ай кью. дык сколько у тя ?? и не надо стеснятся
Никогда не интересовался. Да и говно это, по - моему, так же как и официальная статистика. А про лохокост ты зря. Ты ж только официальную пропаганду видел, хотя сами евреи начинают признавать, что ни о каких 6 000 000 не может быть и речи.
В
Ворчунъ
.
"... Чем нерешительней вели себя западные страны, тем более жесткими и вызывающими становились заявления иранского президента, заставляющие вспомнить видео-обращения бен Ладена. Однако Европа все топчется на месте и даже понемногу отступает, Америка невнятно грозит (а невнятная и долго не выполняемая угроза - эффективнейший способ провокации противника), что же касается России и Китая, то они 'входят в положение' международного хулигана, ради сиюминутных выгод пренебрегая будущим всего мира и даже собственной безопасностью.
Когда-то Израиль сам отвечал на такие вызовы - его бомбардировщики уничтожали ядерные объекты, появлявшиеся во враждебных странах. Но теперь не те времена, и сколько бы ни твердил Ахмади Неджад, что 'нет никаких оснований для существования сионистского государства', адекватного ответа от потенциального объекта иранского атомного удара не последует - мир не поймет... Реакция на действия Израиля в Ливане показывает, что в наше время деления на 'правых' и 'виноватых' не существует.
Северокорейские ракеты попали в ту же цель: они разрушили едва ли не последнюю надежду на то, что в наше время можно найти международную управу на шантажистов. Япония 'решительно' протестует и осторожно предупреждает, Америка сулит Ким-Чен-иру какие-то неопределенные неприятности, Россия и Китай, по обыкновению, противостоят Америке просто потому, что считают себя обязанными ей противостоять, не принимая в расчет, что такие друзья, как северокорейский, опаснее врагов.
В тридцатые годы ХХ столетия происходило нечто подобное. Германия энергично вооружалась вопреки запретам, установленным для нее победившими в первой мировой войне странами - в частности, строила военные корабли большого водоизмещения. Черчилль твердил, что этого нельзя позволять ни в коем случае, что попустительство стимулирует агрессивный выход национальной обиды побежденных, что 'несправедливость' по отношению к Германии необходима как средство против реализации реваншистских комплексов...
Однако тогдашняя прогрессивная общественность обозвала Черчилля трусливым империалистом, справедливый британский народ удалил его от государственной деятельности и вместе со всем миролюбивым человечеством признал право германской нации вооружаться любым образом - в том числе, строить даже такие большие корабли, которые немцам были не под силу...
Вернули сэра Уинстона к штурвалу, когда война на море началась в пользу немцев."
Александр Кабаков, Издательский дом 'Коммерсантъ'
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
http://www.rian.ru/authors/20060714/51335976.html
.
"... Чем нерешительней вели себя западные страны, тем более жесткими и вызывающими становились заявления иранского президента, заставляющие вспомнить видео-обращения бен Ладена. Однако Европа все топчется на месте и даже понемногу отступает, Америка невнятно грозит (а невнятная и долго не выполняемая угроза - эффективнейший способ провокации противника), что же касается России и Китая, то они 'входят в положение' международного хулигана, ради сиюминутных выгод пренебрегая будущим всего мира и даже собственной безопасностью.
Когда-то Израиль сам отвечал на такие вызовы - его бомбардировщики уничтожали ядерные объекты, появлявшиеся во враждебных странах. Но теперь не те времена, и сколько бы ни твердил Ахмади Неджад, что 'нет никаких оснований для существования сионистского государства', адекватного ответа от потенциального объекта иранского атомного удара не последует - мир не поймет... Реакция на действия Израиля в Ливане показывает, что в наше время деления на 'правых' и 'виноватых' не существует.
Северокорейские ракеты попали в ту же цель: они разрушили едва ли не последнюю надежду на то, что в наше время можно найти международную управу на шантажистов. Япония 'решительно' протестует и осторожно предупреждает, Америка сулит Ким-Чен-иру какие-то неопределенные неприятности, Россия и Китай, по обыкновению, противостоят Америке просто потому, что считают себя обязанными ей противостоять, не принимая в расчет, что такие друзья, как северокорейский, опаснее врагов.
В тридцатые годы ХХ столетия происходило нечто подобное. Германия энергично вооружалась вопреки запретам, установленным для нее победившими в первой мировой войне странами - в частности, строила военные корабли большого водоизмещения. Черчилль твердил, что этого нельзя позволять ни в коем случае, что попустительство стимулирует агрессивный выход национальной обиды побежденных, что 'несправедливость' по отношению к Германии необходима как средство против реализации реваншистских комплексов...
Однако тогдашняя прогрессивная общественность обозвала Черчилля трусливым империалистом, справедливый британский народ удалил его от государственной деятельности и вместе со всем миролюбивым человечеством признал право германской нации вооружаться любым образом - в том числе, строить даже такие большие корабли, которые немцам были не под силу...
Вернули сэра Уинстона к штурвалу, когда война на море началась в пользу немцев."
Александр Кабаков, Издательский дом 'Коммерсантъ'
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
http://www.rian.ru/authors/20060714/51335976.html
.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.