Екатеринбуржцы выступили за ношение пистолетов и револьверов

Нет, у РФ свой путь.

Т.е. у бандита в РФ должно быть всегда преимущество перед невооруженным гражданином?

Встречали хоть раз бандита с пистолетом? ;-) Или кина про 90е насмотрелись?? :-D Я вот и в те года не встречал.

Надо с вилами разрешить ходить. Или хотя бы - с вилками.

Я - не встречал, врать не буду. А в Москвабаде даги каждый день стрельбу открывают!

"Катим в дилижансе
Шухер! Впереди кожанки!
Вот непруха! Это ж надо!
А какой чудесный вечер был!
В петлице ландышей букетик,
У Беллы дамский пистолетик,
Который я на Пасху
Белле подарил..." :-(

если каждый будет знать, что возможен адекватный отпор, то народ более опасливо будет относиться друг к другу и не будет творить глупостей, ну в большинстве своем

Возьмите травму, когда разрешили то стало безопаснее? ;-)

я ж говорил не только введение разрешения на владение оружием поменяет обстановку , но и не мало важное законы по его применению.

еще раз внимательно - хранение короткоствола. Охотничье можно хранить, но в сейфе в разряженом или в разобранном виде. Если что - будете просить нападающих подождать? :-)



а это уже системные ньюансы - считается ли подъезд частью собственности и.т.д...

Дык ходи, кто мешает-то? :-D

Да никак не повлияет. Сто раз уже говорено.

Как это не повлияет? Возрастёт! :-D

Оружие для самообороны нужно !
Аргументы типа - "Быдло набухается и друг друга и всех вокруг перестреляет" не убедительны. Бухаючему быдлу не нужен ствол, ему нужен пузырь. Наркоте нужно свое. Если всё организовать разумно, то средним владельцем короткоствола станет человек от 30-ти лет, семейный, с приемлемым средним доходом.
Я несколько лет назад в районе ювелирки получил от гопников по башке трубой. Трубу отобрал, гопоту разогнал. А мне б в той ситуации было бы лучше иметь пистоль в кармане. Возраст не тот руками-ногами размахивать,а пришлось. Я человек разумный, направо и налево шмалять не буду, но предупредительным мог БЫ остановить
Ну не купит гопота ствол, они бабки пробухают и на "работу" с трубой пойдут и скорее всего, в случае разрешения ношения, еще 100 раз подумают - надо ли.

Никто и никогда не даст населению рашки оружие.Зачем обсуждать то чего никогда не будет?

аргументы "против" какие то смешные такие как "оружие будут раздавать у всех" что значит "у всех"? и сейчас в обороте более 5 млн единиц гладкоствольного оружия и что то еще никто друг друга не перестрелял (поножовщины гораздо больше) не будет пистолета у каждого синяка уличного ибо стоимость будет неподъемная для них и проверки для получения они не пройдут. да и про нарезное нелегальное оружие: все кто хотят его достать- достанут и так и вот тут и нужно обычным людям средство самообороны от различного рода криминалитета. в законе ничего не сказано о ношении оружия а только о хранении значит свободного ношения закон не подразумевает т.е. для защиты дома и стрельбы в тире и для перевозки будут соответствующие требования. что мы получим в итоге? в итоге это будет гражданин со средним достатком который может себе позволить такое оружие и его хранение а также человек соответствующий установленным требованиям психологических наркологических и прочих экспертиз. и вот тут то у меня начинаются МОИ "против" а это то как же все у нас будет все это исполняться и как за этим всем будет отслеживаться? зная коррумпированность всего и вся и зная наши правоохранительные органы я тут резко против. и лично мое мнение сводиться к тому что надо сначала разработать нормальные и работающие механизмы выдачи и слежения не подвергающихся коррупции а потом уже и легализовывать... но к сожалению в рамках нашей страны из за нашего государства это пока невозможно и поэтому я все таки в душе "за" а с учетом всего я "против".

Ты бы хоть новости почитал - чуть ли не каждое применение травмата - по пьяной лавочке.

А в путинской роисье вообще хоть что-то организовано разумно? :-D

ну так носи, кто не даёт?

Как хорошо что травматы продают у нас исключительно разумным людям и настоящие пистики тоже будут продавать только им!

Она его отберёт.

Надо. Просто чуть тактика изменится.


Вообще интересно, что граждане нихрена не понимают, что проблемы после применения ствола у них не закончатся, а только начнутся. Ствол тут же отберут полицаи, гопота - останется на свободе. А "средний владелец КС" по версии ДедБанзая

т.е. есть жена, есть дети и есть небольшие деньги. На такого давить - одно удовольствие. Из недавнего - Развозжаев, к примеру, только ему про жену и детей намекнули - сразу написал чистосердечное признание что за 2 тыс. грузинских долларов готовил революцию и товарищей сдал. :-D
Или гражданин Цапок с сотоварищи - прекрасно держал под собой станицу. И фермеру Аметову наличие оружия совершенно не помогло.

Граждане не понимают - защитить от гопоты их может только работа органов внутренних дел, ну и ещё несколько вещей - но исключительно на государственном уровне. Вот именно этого и надо добиваться. А разрешит оккупационная власть оружие или не разрешит - абсолютно без разницы.

Мне надо 2 пистолета, револьвер, 2 автомата и гранатомет АГС-17.
Где и когда я смогу все это купить ?

Запрет обсуждению не подлежит :ultra: .

65-65-65 НЕ ПАКЛЯ!!! :ultra: :beach: :-D

я ЗА оружие!

народный фронт у чуркобесов? :fotku:

Народ сел на автомобили, результат - 30000 трупов каждый год. Покалеченных еще больше.... Разрешаем оружие - добавится еще 60 тыс трупов.......Нормально...

http://go-url.ru/3ti :fotku: :fotku: :fotku:

Общая картина останется той же самой.
Нож, табуретку, кирпич или тот же "травмат" идентифицировать как орудие убийства куда сложнее, чем зарегистрированный нарезной ствол, учтенный в баллистической картотеке.
Это все равно что на трупе оставить свой паспорт, номер мобильного, медкарту и указание, где тебя искать в ближайшие несколько дней :-D