Госдума требует увеличить срок службы в армии

их дети конечно служить нисколько не будут. Надеялся, что Шойгу вообще призыв отменит и сделает армию профессиональной. Он единственный в стране похож на вменяемого политики. неужели нет?

Как только рождается ребенок - копить денежку надо сразу же. И в нычку, до нужных времен.

Думаю, в стране нашлось бы много желающих выступить на стороне напавших против нашего государства.

Комоедов, ПНХ

Сначала наведите порядок в армии, может кто и захочет в ней служить.

Разворовали всё, армейские сволочи, а сейчас на обороноспособность жалуются. Нехрен было миллирадами красть деньги из армейского бюджета, может и повыше была обороноспособность, не?! :ultra: :ultra: :ultra:

в Швейцарии служат в армии 4 месяца...

так то он кореш путена

С ИстрИбИтелем. В охапке :-D

Пральна. Пилотов готовят не один год и не в армии, а в летных училищах.Удивлю сейчас: танкистов, ракетчиков, артиллеристов и т.д. тоже готовят не 1 год и не в казарме, а в училищах.
Разницу понимаем между кадровыми военными и срочниками вообще? :-D :lol:

пфф, какая разница б**ть 1 год, 1.5 или 2 года плац мести и дачи строить?!?!

Я сам учился в военном институте 4 года и скажу, что время пролетело быстро, относительно быстро, там хоть чему то учили на том же казарменном положении :-) Насчёт картошки ты прав, в плодь до 2-го курса все курсы гоняли на поля за картошкой, якобы собираем себе же в столовую)))))) Ну это так, помимо учёбы)

Не ожидали этого? :-D
Лучше бы был вменяемым человеком. А "вменяемый политик" - двусмысленно как-то.

вот кому недостаточно тот пусть идёт служить сам или отправляет служить своих детей. россиянскую армию надо всю рахгонять под зад коленом и набирать русское войско по образцу швейцарского

Я о том же, срочники с вилами и лопатами войну не выиграют. :-D

Дык и надо, чтоб не плац мели.
В Германии вопрос с третями решали по своему - 9 месяцев. Три месяца обучения ВУСу и полгода тренировок. Потом зачеты, дембель и алга.
Орднунг, блин. А у нас зачастую ВУС один, а сам другим занимался, если это вообще службы касалось.

Хотят сэкономить на контрактниках за счет привлечения молодых пацанов нахаляву?
Одним словом - стабильность.

лучше бы эти деньги, которые будут выделяться на содержание армии лишние полгода (за счет налогоплательщиков) - отправили на развитие контрактной службы. :ultra:

А давайте оставим 1 год, как и есть. Достали эти ваши поправки.

В связи с внедрением новых технологий в армии, когда воевать нужно не числом, а умением возрастает роль профессионалов.
Естественно обычные новобранцы ничего не смогут сделать в современном бою в качестве пушечного мяса в атаке с криками "УРА".
Все решит техника и проф. подготовка, Даже сейчас что за год, что за два. молодой призывник никогда не достигнет проф. уровня.
Значит призывать молодых в армию нужно только на 1 год, чтоб они познакомились только с армейской жизнью и выбрали при желании дальнейшую проф. подготовку по контракту.
В перспективе ядром армии должны быть только профи, а молодые призывники при взаимодействии с ними в течение года могли продолжить службу уже на конкрактной основе с доп. обучением

По мнению Комоедова, контрактная армия - это "пузырь", который должен поддерживаться подготовленным в рамках призывной службы резервом. Учитывая продолжительный период, который, по словам Комоедова, приходится на обучение личного состава, 1 года в армии ? недостаточно. "Срок нужно сделать полгода и больше не возвращаться к этому вопросу" - утверждает председатель думского комитета.
Не знаю, не знаю... 2 года отслужил, а щас и не вспомню как стрелять. Да и тогда то не очень понимал! Зато научился работать лопатой, кирпичную кладку делать, чистить сортир, пахать, косить, шить, мыть, чистить, обманывать старших и наё..ть младших... Что ещё? А, увидел настоящие боевые танки (сфоткаться правда не удалось)! Наверно стоит ради этого увеличивать срок службы в армии :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 10:27]

По мнению человека. прошедшего армию, год - это вполне достаточно, чтобы освоить армейскую службу. И для призывников такой срок выглядит не столь пугающим, как полтора или два года.
Другое дело, что служить некому. Так ведь сами наши современные народные вожди довели страны до демографической ямы. В советском Союзе, по-моему, всегда был прирост населения после войны.

Уважаемая госдума, хорошь уже вату катать. Займитесь настоящим делом.

это называлось раньше ДОСААФ, типа основ военной науки. Научить срочника управлять такой сложной техникой как БТР, танк, даже за 2 года сложно.

лол, на истребителях летают офицеры, закончившие минимум летное училище. если тебя взяли срочником в ВВС - то к самолетам даже близко не подпустят) максимум ангар красить) остальное делают ИАС и непосредственно летные экипажи

Хоть 5 лет сделают- если ума не было.....вот где где а в нашей великой армии,обучающей толко професии высококвалифицированный разнорабочий,точно ума не добавиться.....Факть)))) :ultra:

Проблем с призывом было меньше, т.к. было меньше возможностей откосить, а также тоталитарный режим не давал больших возможностей существовать "вне системы". Дедовщина была и при совке, помню рассказы своих сверстников. Просто не в таком масштабе и не было массовой информации об этом.
А так-то за "белый билет" и раньше бились будь здоров!

Они и надеются, что эти полгода ничего не будут стоить для бюджета. Контракт подразумевает финансовые обязательства перед воином. А срочник телагу просто на 6 месяцев дольше поносит и все. Картошки сам себе посадит и накопает, свинью в своих войсковых сараях сам вырастит и накормит картофельными очистками.
Люди для наших правителей- серая масса, как в средневековье. И ведь у них всё получается, они всё бодрее и веселее нас втаптывают грязь.

Живу пятый десяток лет, но не приходилось видеть людей, у кого от армии прибавилось ума.