Легендарному Калашникову исполнилось 93 года

парфорс
Старый маразматик - плагиатор еще жив? За одно заслуживает уважения, что живет не в Москве, а в своей Удмуртии! Дай ему Бог, не наместникам его на земле Гундяеву и Путину, дожить до ста лет!
0 / 6
cromvel2006
АК это прошлое как рогатины и копья, те тоже надежны но в современной войне не нужны, так и это поделие плагиатора просто устарело
0 / 5
От пользователя cromvel2006
так и это поделие плагиатора просто устарело

В чём плагиат и отчего устарело? Пули из него перестали убивать? :cool:
2 / 0
Vitaly Sun
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Цитата:От пользователя:љcromvel2006
так и это поделие плагиатора просто устарело
В чём плагиат и отчего устарело? Пули из
него перестали убивать?

В комп-игрухах гораздо круче огнестрел :ultra:
ПЫСЫ Каникулы у школоты вроде закончились....

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2012 17:24]
2 / 0
От пользователя Vitaly Sun
В комп-игрухах гораздо круче огнестрел

Да уж, одна гауссовка чего стоит. :-D
2 / 0
Выссшеобразованный
Слуги смерти живут долго.
0
Vitaly Sun
От пользователя novemberS
Вот именно сие заведения не могли быть с дитанцией более 6 метров! Атракционы редко редко где в
Сверловске были 8 метров это ЦПКИО и Победа!

Ваащето они оборудовались в списанных вагончиках троллебасов-автобусов при ссср, тама сильно больше 6м, тобю не путай с постсоветской бутафорщиной. :ultra:
А из спортивной мелковинтовки на 50м 1см-10ка, очень реально, из АК на 100м - 5см тоже, кака нафиг оптика. Тобю либо спец и прикалываешься, либо боевое оружие только в компутере видел, мышкой-джойстиком крутил :cool:
Мну АК-74 не пробовал, но народ пострелявший грит - вкуснааа :super: , зачеты сдавать....отдача меньше, вправо-вверх почти не уводит...только энергия пульки сильно меньше - рельсы и БТРы не пробивает. :weep:
0
Gumbinnen
АК-47 ЖИЛ,
АК-47 ЖИВ,
АК-47 БУДЕТ ЖИТЬ!!!(ну и 74ый тож) :-)
0
Володя 07(ipsum)
Михаил Тимофеевич - долгих Вам лет жизни и низкий поклон от всех тех кому Ваш АК спас самое дорогое - жизнь! А то, что Ваше творение сравнивают с STG - 44 (Штурмгевер - 44) это не от большого ума. А от себя лично хочу сказать большое спасибо товарищу Стечкину и его АПС-было дело, спас и мне жизнь.
2 / 0
Madmax1975
От пользователя Володя 07(ipsum)
творение сравнивают с STG - 44

Почему только со Штурмгевером? Там еще и у Гаранда дофига уворовано.
0 / 1
От пользователя Madmax1975
Почему только со Штурмгевером? Там еще и у Гаранда дофига уворовано.

Ага, ещё про Холека забыли. А теперь давайте все вспомним, какие новые решения ВООБЩЕ были использованы в послевоенных образцах. Да их практически не было, всё было придумано до 40-х, и никто из мировых производителей и разработчиков не стеснялся их заимствовать. При удачном сочетании решений получался отличный образец, при неудачном - долго допиливали до ума. АК в этом смысле - очень удачный образец, и в том заслуга не только МТК, естественно. Руку приложили очень маститые оружейники, и это было однозначно во благо общего дела. Если же ругать плагиаторов - то это к японцам или китайцам, которые беззастенчиво копировали всё что им нравилось без всяких прав и лицензий. :cool:
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
В любом технически сложном устройстве не может быть новым ВСЁ. Вот нельзя сейчас взять и создать автомат, в котором ну абсолютно всё новое. Он стрелять не будет. Так же было и во времена калашниковской юности - из общих мировых технических тенденций создавался продукт, уникальность которого обеспечивалась одной-двумя деталями.
0
Madmax1975
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
При удачном сочетании решений получался отличный образец, при неудачном - долго допиливали до ума. АК в этом смысле - очень удачный образец

Кто не читал книжек, после этих Ваших слов может подумать, что АК не допиливали. Хотя сами же пишите:

От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
в том заслуга не только МТК, естественно. Руку приложили очень маститые оружейники

Зачем так путано изъясняться? :-)

От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Да их практически не было

Ну, с таким подходом после 13 века вообще ничего нового не появилось :-)
1 / 0
Madmax1975
От пользователя Шарль Латэн (ограничение 16+)
В любом технически сложном устройстве не может быть новым ВСЁ.

Непатриотично рассуждаете, непатриотично. А как же гений-самоучка, паренек от сохи, плоть от плоти народа, сержант, утеревший нос генералам? Разве можно посягать на базовый миф советского строя?
0
ANDRE1968
С Днем Рождения Вас Михаил Тимофеевич и долгих лет жизни. Спасибо за Ваш труд.
0
От пользователя Madmax1975
Кто не читал книжек, после этих Ваших слов может подумать, что АК не допиливали.

Допилили очень быстро. Прочие же изменения были в основном в сторону улучшения технологичности и уменьшения веса. В конструкции ничего не менялось по существу. А что касается "мифов", так все кто интересовался оружейной темой и так знали, что АК - это коллективный труд, и МТК предложил удачную комбинацию решений, которую профессионально довели до ума с помощью других конструкторов, участвовавших в конкурсе. Не вижу в том ничего плохого, дело от этого только выиграло. И грех было не использовать историю "простого сержанта" в целях пропаганды.
От пользователя Madmax1975
Ну, с таким подходом после 13 века вообще ничего нового не появилось :-)

Ну, в топорах-то уж точно почти ничего нового не появилось. :cool:
0
BloodManyak
От пользователя хома брут (в бане)
Цитата:
От пользователя:љBloodManyak
в судный день сам из него и застрелится


Цитата:
От пользователя:љmapinfo
тошнит уже от этого дуста
хуле с ним носятся?

а это че за жывотные?


следи за речью :cen:
0
Madmax1975
От пользователя Дyшeлюб и людoвeд
Допилили очень быстро.

Не согласен. АК дерьмо почти полное. Вот АКМ еще куда ни шло. Так это 1955 год. Долгонько допиливали.
0 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.