Новый автомат АК-12 отправлен на испытания
n
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
кто на митинг, а кто на увольнение. Кто будет АК-12 собирать? Пенсионеры-энтузиасты? Других не осталось
неправильно акценты расставляете
СНАЧАЛА- на митинг, ПОТОМ- на увольнение.
Энтузиасты- не профи, АК- не ППШ с трудозатратами 8 час
Если не развалят производство окончательно - будет толк.
Дык уже развалили
О
Осел-оборотень
Наши в афгане когда били духов по башке складными прикладами - а это частое явление при рукопашке,
это да, рукопашки там страшные были...пуля дура, а штык - молодец. Иногда целый день, сойдутся и прикладами друг-друга по голове колотят...
З
Злобный УПЫРЬ™
В общем, примерно то же как и танк Т-34. Его распиарили как лучший танк Второй Мировой, но реально он не был лучшим. Те же "Тигр" или "Пантера" значительно превосходили его по своим боевым возможностям... Но у него было одно, оказавшееся решающим,
преимущество: он мог выпускаться массово куда быстрее и больше, чем высокотехнологичные немецкие танки и последние успешно "забивались" на поле боя группой в 7-10 "тридцатьчетверок", даже если половина советских танков при этом гибла.
В каком году была создана первая 34-ка и первые "Тигры" и "Патеры"? А если сравнивать с Т-34 образца 44 года?
Тигр, он да, хорош. Особенно хорош когда стоит в засаде и, благодаря великолепному орудию, валит 34-ки на рассотяниях даже более километра. Зато 34-ка шустра и скользкая больно. Что и показало сражение под Прохоровкой, когда расстояние не имело значения, приемущество имел тот, кто подвижнее.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Евреи не нашли другого способа сделать свое оружие, поэтому взяли то, что было лучшее в мире - передрали наш Калаш под Натовский патрон 5,56 и добавили буржуйские планки для установки ерундистики. Даже сделали снайперскую винтовку из Галила -
придурки.
Вот им зато никогда не понять почему у нас калибр 5,45 мм, а вы хоть знаете?
Вот им зато никогда не понять почему у нас калибр 5,45 мм, а вы хоть знаете?
Насчет передирания, все законно перекупили лицензию на АК у финнов которые ее купили у СССР в свое время. Но Галил особо не прижился тяжелый и по кучности уступает M-16A2.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Про автомат Никонова все забыли ? Он намного лучше хотя и разработан в конце 80-х.
Сон разума. И идея не новая впервые испоьзовалась в эксперементальной G-11.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
минусы Никонова по сравнению с калашом:
дороже в производстве
менее надежен
более сложен в уходе за матчастью (сборка-разборка и т.д.)
дороже в производстве
менее надежен
более сложен в уходе за матчастью (сборка-разборка и т.д.)
Преимущество одно-высокая кучность дуплета :-)
При ведении боевых действий намного выгоднее раненый "слабым" калибром, чем убитый
наповал
наповал
Слабый калибр может сработать как "смещёнка", и тогда неизвестно , что хуже
A
AVATARA NET
А если сравнить с КВ и ИС-3?
КВ, даже в наиболее продвинутой версии КВ-1С, весьма уступал по своим боевым возможностям как "Тигру", так и "Пантере". А ИС-3 были приняты на вооружение Красной армии в самом конце войны с Германией и в боях весной 1945 не участвовали. Во всяком случае - нет ни одного свидетельства о сколь либо массовом применении этого типа танка (что, конечно, не исключает возможности вывода на поле боя отдельных, экспериментальных его образцов, но и об этом сведений также нет).
A
AVATARA NET
А если сравнивать с Т-34 образца 44 года?
Все равно - сравнение по большинству параметров будет не в пользу Т-34. У него лишь скорость и запас хода побольше, и, как уже писал раньше, - за счет его сравнительной, с немецкими машинами, простоты, его можно выпускать в значительно большем количестве, чем вражеские танки, а значит на поле боя в большинстве ситуаций можно будет разгромить врага, невзирая на свои собственные значительные потери. 10 "тридцатьчетверок" уверенно забьют даже "Королевского тигра", пусть половина или даже 4/5 советских танков при этом будут потеряны безвозвратно
A
AVATARA NET
перекупили лицензию на АК у финнов
Финский АК - "Валмет". У него вроде приклад регулируемый?
C
Ceмён Семёныч
10 "тридцатьчетверок" уверенно забьют даже "Королевского тигра", пусть половина или даже 4/5 советских танков при этом будут потеряны безвозвратно
В одном американском фильме "про войну" было хорошо сказано как раз на эту тему:
- Конечно одна "Пантера" была сильнее, чем 10 "Шерманов", но проблема для немцев была в том, что одна "Пантера" попадалась на поле боя гораздо реже, чем 10 "Шерманов".
M
MasterOfTheUniverse(aka Далеки...
BFG? не?
Л
Летающий валун.
Это значит россея начала вооружатся новыми стволами.
http://rusfoto.net/img4221.htm
http://rusfoto.net/img4221.htm
Л
Лунной походкой.
Да новые автоматики на вооружение страны.
O
Orin (Партия Теплотрассы)
Новый автомат будет поставляться с планками Пикатинни для установки дополнительного оборудования, двусторонней рукоятью перезарядки и регулируемым по длине прикладом.
Рукоять - гут, регулировка длины приклада - давно пора.
А вот планки Пикатинни-то на кой хрен, если все навесное отечественного пр-ва идет под "ласточкин хвост"? Типа наброс претензии на долю внешнего рынка вооружений? Или намек на закупку всего у потенциального противника, как теперь модно делать?
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.