C шеф-редактора URA.RU взяли подписку о невыезде

:hi: :hi: :hi:
чувствуется коммент знающего человека :super:

Форумные хомячки не могут понять, что урару и губер куйвашев - это одна помойка. Беспринципная, привыкшая к баблу, готовая ради бабла на все. Просто я так понимаю куйвашев не захотел отстегивать урару, вот они и обиделись и стали писать про него неприятные вещи. А он и ответил. Симпатии при этом ни одна из сторон не вызывает.

и тут согласен :-)

"По ходу расследования агентство заподозрили в информационном рэкете ? по версии следствия, URA.RU заключало договоры с бизнесменами и госструктурами о том, что агентство не будет публиковать про них негативную информацию.
Гендиректор ?Областного общественного телевидения? Антон Стуликов недавно заявил, что за три года заплатил таким образом Пановой больше 3 млн рублей. Стуликов признан потерпевшим в уголовном деле о вымогательстве"

Непонятно - в чем тут "вымогательство"? По моему, вполне деловые коммерческие взаимоотношения. :ultra: Одной из сторон известна о другой некая негативная информация, причем явно реальная и к тому же не являющаяся гостайной. Стороне, о которой существует такая информация, предлагают заплатить, чтобы эта информация не была обнародована. Никто эту сторону насильно ни к какому решению не принуждает. Хочет, пусть платит, хочет пусть не платит. Но пусть и не возмущается обнародованием этой информации. На зеркало нечего пенять, если рожа крива :ultra:

ЗЫ: если платная реклама некоей позитивной информации не является преступлением - то почему преступно платное воздержание от антирекламы, которая может сообщить обществу некую правдивую негативную информацию о бизнесмене или организации?

Ну да, дело состряпоть уже два месяца не могут. То они деньги украли у самих себя, то вымогали деньги за то что печатать что там не будут, а сейчас вон чё - Австрийские партнеры всплыли :-D

Я, когда узнал, что Панова завела шашни с Биковым/Бобровым вначале просто не поверил. Хотя бы потому, что даже зависимость от Бакова - и то лучше. А эти, вложив на рубль, потребуют отработки 100. И наличия последующей задолженности. Журналисты, претендующие на знание "теневых сторон" об этом не могли не знать. А если не знали - то поделом. Наказаны за непрофессионализм.

Хм....нехилый расклад...поначалу сомневался....думая о заказном деле. Но когда такие гнилые расклады вылезли...мдааа. Печально. У нас по-моему честных и порядочных людей становится всё меньше и меньше.

Когда всплывут нащи едрищенские партнёры?

Нам тоже звонили где-то в 2010 году и просили взятку. Они тогда писали статью о том, какой интернет-провайдер хуже всех работает. Говорят, если заплатите, то про вас не будем писать. А если вдвойне заплатите, то про ваших конкурентов напишем :-D
Просили вроде тыщ 50.
Послали их лесом. В итоге в "статье" засветились :-D

Тогда я впервые осознала значение слова "журнашлюшка".

Так что лично мое мнение по поводу этой ситуации - допрыгались :-)

Ага, и номиналочки совершенно случайно оказались, и австрияки их тоже совершенно случайно купили. Рояль в кустах :beach:

аксанка, удачи тебе на нарах

Так его и надо сажать. Если некто платит 3 миллиона личных денег, чтобы про него не рассказали что-то нехорошее, чего же он такого натворил?! А если из областных денег - тогда тем более.

Кабинет, ты? :-D Тут и писать не надо :-D

а не надо было дружбу с Ройзманом водить целее были бы

похоже

Ходят сплетни, что информация "личного плана". Но неужели для журналиста это может иметь какое-то значение?

А подписку о не въезде брали? :-D :-D :-D

Вообще, типичная для австрийского контрагента фамилия - Бобров :-)

Тема автоматически закрыта.