Руководителю реабилитационного центра фонда "Город без наркотиков" предъявили новое обвинение

От пользователя forrester
ну так если тебе ничего не ясно, "умозаключения" про пинки по голове стоит придержать?

про пинки говорили свидетели преступления, информация попала в печать. Почему об этом факте нужно умалчивать? Только на том основании, что сий факт неудобен ройзмановским интернет-ботам? ;-)
От пользователя forrester
когда умный корень на дежурство сядет

Открою вам секрет: я, в отличии от вас, раздвоением личности не страдаю. Ежели в вашей голове по какой-то причине "помещается" несколько лесников, то эти ваши проблемы сезонного характера можно купировать, благо медицина не стоит на месте. Если же из-под ника "лесник" пишут несколько ботов, то позвольте спросить, как можно так низко ценить свой труд? Вам ведь, вроде, много не платят. Достопамятный Платон батькович платил своим что-то около 2 руб./пост, едва ли жадный ройзман оценивает ваш труд дороже :-D
4 / 5
От пользователя forrester
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2012 12:42]

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2012 12:47]

умный форрестер дважды правил пост глупого форрестера :-D
4 / 2
forrester
От пользователя Ядрёный Корень
про пинки
говорили свидетели преступления, информация попала в печать. Почему об этом факте нужно умалчивать? Только на том основании, что сий факт неудобен ройзмановским интернет-ботам?

корень, ну не пори чушь - сказать или заставить сказать можно что угодно. А показания наркомана... ну ты сам как-то о их достоверности заявлял... Показания якобы свидетелей, не подкрепленные иными доказательствами в нормальном суде подвергаются большим сомнениям. Завтра, например, кто-то скажет, что ты распространяешь вензаболевания, тебя что, сажать надо? :-D :-D
3 / 4
От пользователя forrester
корень, ну не пори чушь - сказать или заставить сказать можно что угодно.

думаешь поцыенты ройзмана заразились от него патологической лживостью? ;-)
От пользователя forrester
А показания наркомана... ну ты сам как-то о их достоверности заявлял...

То есть, по твоему, те наркоманы, которые работают на ройзмана, говорят исключительно правду, а те, кто говорит против ройзмана - бессовестно лгут? Ты всё больше и больше напоминаешь Марину Т****ву, только для неё образцом кристалльной честности были попЫ :-D
ЗЫ: кстати, Наталья Гриневская, изобличающая банду ройзмана - не наркоманка. Слезла она с иглы наперекор стараниям бандюков

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2012 18:57]
2 / 4
-Перс-
От пользователя Ядрёный Корень

Всё бьёшься? Конкурента устраняешь?
Ну-ну
:popcorn:
3 / 3
гражданка икс
От пользователя blackadder
по всей стране спад наркомании произошол

что, спад???
горазды врать...
0 / 2
гражданка икс
От пользователя Ядрёный Корень
для собственных нужд и на продажу?

предъявите договор купли-продажи :-D
0 / 1
blackadder
От пользователя гражданка икс
что, спад???
горазды врать...

дак это... вы забыли 90-е? :-D
1 / 1
forrester
От пользователя Ядрёный Корень
То есть, по твоему, те наркоманы, которые работают на ройзмана, говорят исключительно правду, а те, кто говорит против ройзмана - бессовестно лгут?

:lol: :lol: :lol: так это ж ты с компанией утверждали, что наркам верить нельзя, что за дозу что угодно скажут! :-D :-D :-D а сейчас с больной головы на здоровую перевалить пытаешься! :lol: :lol: :lol:

Ты вот, Корень, такой идейный весь из себя, так ты бы с фондом боролся на их ресурсах - в ройзмановском блоге, удеревской и иже с ними. Раскрывал бы людям глаза. Только не говори, что там трут - там негатива в их адрес тоже достаточно. А ты, как приколоченый, на Е1 тусуешься... Здесь сытнее? :-D :-D :-D
3 / 3
blackadder
От пользователя forrester
Только не говори, что там трут - там негатива в их адрес тоже достаточно.

дак ить трут и ещщё как.
1 / 0
От пользователя forrester
так это ж ты с компанией утверждали, что наркам верить нельзя, что за дозу что угодно скажут!
:-D :-D :-D
Ну ты и клоун :lol: :lol: :lol: Ты ведь сам утверждаешь в точности то же самое, да только будь ты чуть умнее, ты бы так не прокололся. Видишь ли в чём дело: у ментов нарк дозу не получит, о чём свидетельствует пример с Гриневской, которая в камере переломалась, и пана директора, который сейчас в КПЗ безо всякой дозы про своих хозяев поёт. А вот у ройзмана с наркотой проблем не было, коли пан директор умудрялся "лечить" наркоманов, будучи сам нарколыгой. Кстати, ты мне так и не ответил на вопрос: где пан директор получал наркоту и почему его "непримиримые к нарколыгам" хозяева попустительствовали его пагубному увлечению?
Короче, сливаешься ты по всем позициям. Смотри, уволят тебя скоро :-D
3 / 3
От пользователя forrester
Только не говори, что там трут

Зачем я буду говорить банальности? Можно подумать, никто не знает, что там трут всё, что не укладывается в рамки генеральной линии :-D
От пользователя forrester
Здесь сытнее?

Таки не знаю, вам лучше знать :-D
3 / 2
forrester
От пользователя Ядрёный Корень
Ну ты и клоун Ты ведь сам утверждаешь в точности то же самое, да только будь ты чуть умнее, ты бы так не прокололся. Видишь ли в чём дело: у ментов нарк дозу не получит, о чём свидетельствует пример с
Гриневской,

корень, не скатывайся на "самдурак"... глупо выглядит. а вот то, что у ментов нарк дозу не получит... даже не смешно.

От пользователя Ядрёный Корень
Кстати, ты мне так и не ответил на вопрос: где пан директор
получал наркоту

вот как тебе ответить на этот вопрос, чтобы и не обидеть... вроде ты не идиот, а вопросы лепишь... глупее глупого... странно даже..

От пользователя Ядрёный Корень
Зачем я буду говорить банальности? Можно подумать, никто не
знает, что там трут всё, что не укладывается в рамки генеральной линии

повторю - негатива там в адрес фонда хватает. Хотел, бы мог бы там подискутировать.

От пользователя Ядрёный Корень
Таки не знаю, вам лучше знать

и опять "самдурак"... напряги фантазию. однообразно получается...
Трут тебя у Ройзмана? ОК . Дай ссылки на другие ресурсы, где ты под ником Корень несешь правду в массы... только не говори, что ты под другими именами борцуешь... Если дерьмо в массы не несешь - сто лиц ни к чему...
1 / 4
blackadder
От пользователя forrester
только не говори, что ты под другими именами борцуешь...

вот не наводите путаницу - борцуны это фгэбнисты
2 / 0
-Перс-
От пользователя Ядрёный Корень
Видишь ли в чём дело: у ментов нарк дозу не получит, о чём свидетельствует пример с Гриневской, которая в камере переломалась

в какой камере это она переломалась? Гриневская как раз в ГБН переломалась. И наркоту там взять было негде. По её же словам.
А вот менты , как раз , во всю наркотой банчат. Взять того же Салимова. Да и после регулярно всплывают дела
0 / 3
forrester
У меня простой вопрос к корнеплодам. Если Ройзман наркобарыга и вся его борьба, это зачистка конкурентов, почему до сих пор его конкуренты( а в этом бизнесе не детишки играются) не слили самого Ройзмана, как накроторговца? И сил и ресурсов за столько лет хватило бы, если бы была фактура... через карманных своих ментов бы и закрыли... или как?
PS про крыши-мыши только не надо... :-D :-D :-D
0 / 3
От пользователя forrester
корень, не скатывайся на "самдурак"

Не будешь вести себя, как дурак, не буду, как ты выражаешься, скатываться :-)
От пользователя forrester
а вот то, что у ментов нарк дозу не получит... даже не смешно.

От пользователя 40-летний любитель лесных про
А вот менты , как раз , во всю наркотой банчат.

У вас, граждане п****болы, есть доказательства того, что следователи, работавшие с Гриневской и паном директором, давали им наркоту? Уж на что ройзман трепло, и то до такого идиотизма не додумался :-D
От пользователя forrester
а вопросы лепишь... глупее глупого... странно даже..

Отнюдь не странно. Где пан директор работал, там и наркотой тарился. Иначе чем объяснить, что главные наркоборцуны вселенной сквозь пальцы смотрели на его проказы? ;-)
От пользователя forrester
негатива там в адрес фонда хватает.

Угу, сами же пишут хрень, после чего ройзман одерживает блестящую победу в словесной баталии над "противником" :-D
А пипл хавает.
От пользователя forrester
напряги фантазию

тут напрягай, не напрягай, один фиг лучше про тебя не скажешь :-D
От пользователя forrester
Дай ссылки на другие ресурсы, где ты под ником Корень несешь правду в массы... только не говори, что ты под другими именами борцуешь...

Ёмаё, снова здорово :lol:
Ну как тебе ещё объяснить: не все люди добывают себе на пропитание троллингом на форумах. Ну нет у меня времени на то, чтобы всё своё время тратить на интернет-ресурсах. Вот у тебя есть, а у меня нет. А высказывать своё мнение на городском портале в свободное время, как это делаю я, и зарабатывать деньги, продвигая те или иные группировки, как это делаешь ты - две большие разницы :-)
От пользователя 40-летний любитель лесных про
А вот менты , как раз , во всю наркотой банчат. Взять того же Салимова.

Иопт, какого нафиг Салимова брать, твоего Салимова 10 лет назад взяли и на нары водворили, а ты его всё забыть не можешь :-D
От пользователя 40-летний любитель лесных про
Гриневская как раз в ГБН переломалась. И наркоту там взять было негде. По её же словам.

По её словам, единственным желанием во время пребывания в фонде и после было упороться. И упоролась бы, если бы не попала ментам, а от ментов - в нормальный фонд, где её сняли с иглы.
2 / 0
forrester
http://img201.imageshack.us/img201/6672/62415729.j...

зарисовочка о "борьбе" с наркотиками... :-D :-D
0 / 3
От пользователя forrester
У меня простой вопрос к корнеплодам. Если Ройзман наркобарыга и вся его борьба, это зачистка конкурентов, почему до сих пор его конкуренты( а в этом бизнесе не детишки играются) не слили самого Ройзмана, как накроторговца? И сил и ресурсов за столько лет хватило бы, если бы была фактура... через карманных своих ментов бы и закрыли... или как?

У меня простой вопрос к деревянным обитателям леса: почему организованное преступное сообщество Уралмаш вдруг стало именоваться общественно-политическим союзом и почему главаря сего сообщества арестовали только в 2005 году после того, как он успел побывать депутатом? Скажите спасибо, что за банду ройзмана взялись хотя-бы через 12 лет после её основания
2 / 0
forrester
От пользователя Ядрёный Корень
У меня простой вопрос к деревянным обитателям леса:
почему организованное преступное сообщество Уралмаш вдруг стало именоваться общественно-политическим союзом и почему главаря сего сообщества арестовали только в 2005 году после того, как он успел побывать депутатом? Скажите спасибо, что за банду ройзмана взялись хотя-бы через 12 лет после её
основания
на личности начинаешь переходить... плохой синдром... :-D :-D
тебе оранжевый жилет очень к лицу должен быть, только стрелки пытаться переводить не стоит. ЗА Ройзмана взялись по заказу и это прекрасно известно...
ОПС Уралмаш приказало долго жить совсем не вчера. И за это время интересанты сто раз Ройзмана могли бы оформить... не дети на лугу... если бы было за что...
0 / 3
forrester
От пользователя forrester
http://img201.imageshack.us/img201/6672/62415729.j...

зарисовочка о "борьбе" с наркотиками...



0/2

в чью поддержку минусим? Солевиков поддерживаем или участкового-недоделка в компании с подполковником Искандеровым? :-D :-D :-D вы уж уточняйте... чего ж прятаться то...

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2012 23:21]
0 / 3
От пользователя forrester
зарисовочка о "борьбе" с наркотиками...

С наркотиками нельзя бороться, бороться можно и нужно с незаконным оборотом наркотиков. Но это так, к слову.
А теперь по поводу солей: привлечь к ответственности можно только в том случае, если реализуемое вещество внесено в список веществ, оборот которых запрещён либо ограничен. Китайская синтетика обновляется часто, а расейская бюрократическая машина неповоротлива, посему все эти соли для ванн и прочие новшества зачастую оказываются в списке только через несколько месяцев после того, как попадают на рынок. По этой же причине спайс, шалфей прорицателей и проч. говно продавались абсолютно легально ещё 2 года назад. То же самое и с солями для ванн сейчас. Это не есть хорошо, тем не менее, полиция не имеет права действовать вне правового поля. И всякие там общественники тоже не имеют права.
2 / 0
От пользователя forrester
на личности начинаешь переходить...

начал, но исключительно после вас:
От пользователя forrester
У меня простой вопрос к корнеплодам.
:-D
От пользователя forrester
ЗА Ройзмана взялись по заказу и это прекрасно известно...

Про Хабарова тоже так говорили, только я ничего плохого не вижу в том, что полиция берётся за бандформирования. А по заказу или не по заказу - дело десятое. Важен результат.
От пользователя forrester
И за это время интересанты сто раз Ройзмана могли бы оформить...

ОПС Уралмаш существовала 15 лет.
Выходит, существование этих банд кому-то было нужно.
2 / 0
forrester
От пользователя Ядрёный Корень
С наркотиками нельзя бороться, бороться можно и нужно с
незаконным оборотом наркотиков. Но это так, к слову.
А теперь по поводу солей: привлечь к ответственности можно только в том случае, если реализуемое вещество внесено в список веществ, оборот которых запрещён либо ограничен. Китайская синтетика обновляется часто, а расейская бюрократическая
машина неповоротлива, посему все эти соли для ванн и прочие новшества зачастую оказываются в списке только через несколько месяцев после того, как попадают на рынок. По этой же причине спайс, шалфей прорицателей и проч. говно продавались абсолютно легально ещё 2 года назад. То же самое и с солями
для ванн сейчас. Это не есть хорошо, тем не менее, полиция не имеет права действовать вне правового поля. И всякие там общественники тоже не имеют права.

какой воды налил...
как минимум при наличии сотового телефона автор объявления не может быть "неизвестным". По номеру могла быть получена информация о хозяине номера и его адрес, участковый должен был сделать обход прилегающей территории, опросить соседей... ну и т.д. я тебе оперативные мероприятия описывать не обязан. А клоун позвонил и отписался. Вот и вся борьба. И не надо про правовое поле...
PS для того, чтобы определить попадает продаваемое вещество в список, его как минимум нужно у продавца изъять... нет?

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2012 23:33]
2 / 3
forrester
От пользователя Ядрёный Корень
ОПС Уралмаш существовала 15 лет.
Выходит, существование этих банд кому-то было нужно.

ОПС нет уже, не соврать, лет шесть. И что, за это время конкуренты не смогли убрать Ройзмана? чуши только не надо...
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.