Улицу Челюскинцев не поделили два "японца"
р
Ронзя
22:57, 18.10.2012
пора уже запретить в машинах тилибонькать по сотикам
з
За будущее
23:58, 18.10.2012
А ничё, сто трамвайные пути встречного направления? Остановились на них.
а не важно где остановились, их могло вообще на встречную за трамвайные пути выкинуть...
важно место место первоначального удара, а совсем не куда потом машины выкинуло, включайте голову.
я уже писал выше размышления на этот счёт
"А я почему то думаю что они уже вместе выехали на встречную... (мазда тащила лансер у себя на бампере и при этом тормозила).
А так как у лансера было изначальное направление движения влево, он поменял траекторию их движения влево когда они уже полюбили друг друга (уже после столкновения)."
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 00:03]
i
iMangusto
08:47, 19.10.2012
[Сообщение удалено пользователем 19.10.2012 08:47]
i
iMangusto
08:49, 19.10.2012
С какого перепугу мазда пересекла сплошную линию, выехала за пределы проезжей части (которую эта полоса обозначает) и ждёт, что ей предоставят преимущество?
А Лансер виноват в итоге...
У водителя Мазды денег с собой больше было чтоль??
x
_Xott
09:26, 19.10.2012
На Челюскинцев можно выезжать на трамвайные пути только для поворот налево или разворота в связи с пунктом ПДД "движение по трамвайным путям попутного направления допускается при интенсивном движении не более 2 полос движения в одну сторону".
это какие-то ваши личные пдд, с блэкджеком и шлюхами?
п
православные паладины
09:28, 19.10.2012
Так они еще и на встречных трамвайных путях стоят
к
Кто-то Хитрый
09:29, 19.10.2012
два японца... я думал там самураи дуэль устроили а тут. ..
п
православные паладины
09:32, 19.10.2012
Дурилка картонная ты, разворот через сплошную это лишение прав.
j
__JON__
09:32, 19.10.2012
Цитата:
От пользователя: За будущее
Если водитель мазды изначально ехал по попутным трамвайным путям то ему максимум выпишут штраф за выезд на пути, за линию....
виноват будет лансер.
+1, в аварии виноват тот, кто последний нарушил правила, собственно из-за чьих действий и произошла авария... тут получается, что мазда выехала на пути в нарушении разметки, за это ей впаяют штрафа (вроде 300 руб), а авария произошла из-за того, что лансер при начале маневра не убедился в его безопасности - вот поэтому лансер и будет признан виновным, инфа почти 146%
От пользователя: За будущее
Если водитель мазды изначально ехал по попутным трамвайным путям то ему максимум выпишут штраф за выезд на пути, за линию....
виноват будет лансер.
+1, в аварии виноват тот, кто последний нарушил правила, собственно из-за чьих действий и произошла авария... тут получается, что мазда выехала на пути в нарушении разметки, за это ей впаяют штрафа (вроде 300 руб), а авария произошла из-за того, что лансер при начале маневра не убедился в его безопасности - вот поэтому лансер и будет признан виновным, инфа почти 146%
НУ ХОТЬ ОДИН ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК!! А остальные то че курят?)))
Какое лишение прав?) Какая обоюдка?) К тому же даже сами гаишники говорят, что пересекать эту сплошную можно. Это чисто для визуального ограничения рельсов. Пишут те, кто сам очкует по трамвайкам пробку объехать???
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 09:33]
n
Nikita314
10:06, 19.10.2012
Дурилка картонная ты, разворот через сплошную это лишение прав.
по какой это статье лишение то? просто интересно...
p.s.: на всякий случай, тут положу, ст. 12.16 п.2
"2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей."
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2012 10:19]
z
zloyi
10:33, 19.10.2012
Будет спор, противоречивые показания, отказ страховых по осаге, суд.......
ведь такой вариант автоматом вызывает споры:
лансер в соответствие с пдд и разметкой стал поворачивать в "окно" в сплошной вдоль трамвайных, а мазда..... ну ЭТО же маздажип! вваливал объезжая всех по трамвайным путям, бац бах бац дтп, но т.к. мазда ехала прямо, а маневр поворота совершал лансер - вот и пойди-ка определи кто больше виноват?
ведь такой вариант автоматом вызывает споры:
лансер в соответствие с пдд и разметкой стал поворачивать в "окно" в сплошной вдоль трамвайных, а мазда..... ну ЭТО же маздажип! вваливал объезжая всех по трамвайным путям, бац бах бац дтп, но т.к. мазда ехала прямо, а маневр поворота совершал лансер - вот и пойди-ка определи кто больше виноват?
o
Opanez
10:51, 19.10.2012
маздажип! вваливал объезжая всех по трамвайным путям,
Вспомнил, на этом участке ещё и ограничение 40 км/час.
z
zloyi
11:04, 19.10.2012
Хотяяяя.....скорее всего даже в суде, "негодяем" будет лансер, помню пдд: "перед любым маневром надо убедиться в его безопасности, не убедился - виноват", а мазда вроде как просто ехала прямо....\
вообщем не спешите, а то успеете
вообщем не спешите, а то успеете
s
(smash) /деревенский быдл/
11:13, 19.10.2012
еще один безмозглый олень ездящий по трамвайным путям..поделом!
12:29, 19.10.2012
Mazda CX-5. Водитель седана проигнорировал преимущество внедорожника.
Ликбез автору о внедорожниках и паркетниках провести срочно!!!!
t
Tequila
11:59, 20.10.2012
..мой хороший знакомый, водитель этой Мазды, рассказал мне так - я даже не успел среагировать,
а почему Ваш хороший знакомый номера сразу снял? он полицай или чиновник?
d
demoonlunatik
20:06, 21.10.2012
Черт на внедорожнике летел около 130 км/час ! по попутным трамвая, пробки не было, остальные двигались по 3 м полосам около 60-70, легковой разворачивался с поворотником явно посмотрев по зеркалам, начиная разворот почти касаясь крайней головки рельс левыми колесами и через 2 с половиной секунды
получил удар по задней двери когда его машина была уже под 45 градусов, после удара джип протащил все это еще метров 15 (поправте кто снимал размеры тормозного пути).
Я НЕ ВРУ ! я предоставлял записи с камер наружного наблюдения здания ДЦУП. скорость с камеры считается элементарно, количество кадров в секунду и преодоленное расстояние, джип видно было как летел 90 метров до удара за 2.5 секунды. у меня есть экскюзивное видео с 3х ракурсов. мне искрене жаль легковода, в меня тоже попали почти также тока скорости были по менее и обошлось (тоже не было в зеркале никого).
Там на челюскинцев раворачиватся можно и еще там знак 40 км.
Я НЕ ВРУ ! я предоставлял записи с камер наружного наблюдения здания ДЦУП. скорость с камеры считается элементарно, количество кадров в секунду и преодоленное расстояние, джип видно было как летел 90 метров до удара за 2.5 секунды. у меня есть экскюзивное видео с 3х ракурсов. мне искрене жаль легковода, в меня тоже попали почти также тока скорости были по менее и обошлось (тоже не было в зеркале никого).
Там на челюскинцев раворачиватся можно и еще там знак 40 км.
d
demoonlunatik
09:42, 22.10.2012
добавил http://youtu.be/I7qdeDqnpi8 еще заметил что джип двигался с выключенными фарами
р
рептилоид с РЕНТВ
10:02, 22.10.2012
Виноват синий автомобиль !
t
Tequila
08:35, 23.10.2012
Вот официальный ответ ГИБДД по сплошной линии вдоль трамвайных путей
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/1f1be2d4...
(уже обсуждалось на форумах е1 http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Поэтому маздавод не прав ни разу, и судя по суете со снятием номеров работает в органах и боится служебной проверки.
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2012 08:36]
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/1f1be2d4...
(уже обсуждалось на форумах е1 http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
Поэтому маздавод не прав ни разу, и судя по суете со снятием номеров работает в органах и боится служебной проверки.
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2012 08:36]
n
news@e1.ru 
00:09, 24.11.2012
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.