Городские храмы и монастыри собрали для бездомных почти 100 тыс. рублей

да раньше еще. атеизм - первая производная от религии.
дуализм природы так выражается. черное -белое. бог-сатана...

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 19:31]

Смотрите, не обделайтесь с натуги! :-D

Еще точнее: атеизм - разновидность религии :ultra:

лично я живу рядом с церковью с 7 лет ( мне 47) и после этого мне ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО хоть как-то положительно относиться ко всему , что касается веры
верующие - добровольно ,вольно или невольно невежественные или недоразвитые .... одно слово УБОГИЕ
вера - уж не знаю как обозвать эту систему превращения обычного человека в петикантропа , который читает одну книгу - библия ( если вообще читать может ), что в принципе верующим не нужно

воинствующий коммунизм - разновидность атеистической секты. у них были все атрибуты и символы веры.

а настоящих философствующих атеистов - их здесь и нет вовсе. школота одна.

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 19:38]

Цивилизация не достигнет своего совершенства до тех пор, пока последний камень последней церкви не упадет на голову последнего священника.
(Эмиль Золя)

Употребляли, товарищ?

забавно. 100 тыс.руб. :-) кружки для сбора пожертвований в Сергиевом Посаде по 70 тыс.за штуку видели ?

ничего не меняется в мире :-(
:

Церковь оправдывала стяжательскую деятельность монастырей потребностями благотворительности, заявляя, что ?обителей имения ? нищих богатство?. Однако действительные размеры монастырской благотворительности были ничтожными по сравнению с их экономическими возможностями. ?Куда же идут средства, так тщательно стяжаемые монастырями? Какая конечная цель изобретательности настоятелей монастырей по части приобретения? Благотворительность? Школы? Больницы? Приюты? ? саркастически вопрошал автор статьи ?Наши монастыри? и сам же отвечал: ? Ничего подобного! Ни один монастырь не приобретает исключительно для благотворительных целей. Ни для кого не тайна, что наши монастыри благотворят грошами и только для приличия, стяжания же их идут отчасти в пользу братии, непосредственно в их карманы (в необщежительных монастырях), а отчасти на великолепие храмов, устраиваемых для молящихся из мирян, на высокие колокольни и доброшумные колокола? (Церков-но-общественная жизнь, 1906, ? 42, с. 1384). Действительно, когда в предреволюционные годы в Синоде был поставлен вопрос об установлении обязательных отчислений из доходов монастырей на благотворительные нужды, иерархи устроили обструкцию, и вопрос пришлось снять с обсуждения.

Мне рассказывала очевидец (в те годы она была подростком), что когда в их маленьком городке на Псковщине после изгнания богохульных большевиков вновь открыли церковь - то немцы силой загоняли туда людей, отвыкших от веры и молитвы за многие годы красного ига, угрожая особенно упорным безбожникам расстрелом на месте, если они не пойдут в храм.
Как относиться к подобному методу преодоления духовного наследия коммунизма? Конечно, есть старая пословица "Невольник - не богомольник", но с другой сторон в ином, более авторитетном для христиан источнике - Св. Библии - прямо повелевается: "Страхом спасайте" :ultra:

+100500!
Кстати, практически все атеисты мира - были и есть дезертиры из христианского лагеря :ultra: Уже одно это опрокидывает любимый безбожниками тезис об якобы "особой нетерпимости христианства к инакомыслию". Как раз в христианском обществе провозглашать себя атеистом вполне безопасно :ultra: А вот попробуйте заявить о своем атеизме где либо в исламской стране - глядишь, мигом окажетесь на колу, рядом с которым будет стоять ваша отрезанная башка с вашими же отрезанными гениталиями во рту :ultra:

Нет предела человеческой глупости

а что ж вы про кришнаитов не заикаетесь - вот там всепрощение реальное , увы , тоже паталогия

:lol:
академик? :fotku: ну а если ещё и член- корреспондент 8( - тогда право имеете.
ну тады поведайте нам, убогим, про то, как вселенная образовалась... про теорию Большого бума... когда раздался большой взрыв и из него образовалась жизнь и планеты :lol: :lol: :lol:
т е. это янкесы на Хиросиму бомбу сбросили и на месте города образовалась не 1 хиросима, а 2 или 3... согласно теории большого взрыва так и должно происходить. фантастика? с точки зрения верующего - бред. с точки зрения правоверного атеиста (неубогого) - очень даже возможно.
:lol:
трындец. Иссаак Ньютон- читать не умел? :lol: вы- не атеист. вы просто очень невежественный и необразованный человек :cool:

а кто Вам сказал , что Исаак Ньютон был верующим , вы еще Джорджано Бруно и Галилео назовите верующими

Он сам себя называл христианином и в числе своих произведений написал немало богословских трактатов :-)

Верующий. Но не христианин, а оккультист. Признавал реальность духовного мира. Почитайте его труды - сами увидите, что атеизмом там и не пахнет, они переполнены магией :ultra:

Христианин. Неплохой знакомый тогдашнего римского папы. Прижали его не за науку, а за излишнее внимание к трактатам осужденного и казненного еретика и колдуна Д. Бруно, но никто из инквизиторов не ставил галилеевское утверждение о вращении Земли в взаимосвязь с бытием Бога :ultra:

Все гораздо проще, европейское общество где как раз и распространено христианство давно ушло вперед по пути цивилизации, в сравнении с исламским только и всего. А были времена и христиане жгли на кострах любого кого заподозрят в вероотступничестве.
Жанну ДАрк сожгли например просто за ношение мужской одежды.

А процессы над "колдунами" разве не введении церкви находилось?
Разве не монахи написали "Молот ведьм"? Собственно к библии то сие произведение имело мало отношения, но было одобрено церковью.
А в Иране и поныне могут казнить например за колдовство.

Будучи глубоко верующим человеком, Ньютон рассматривал Библию (как и всё на свете) с рационалистических позиций[131]. С этим подходом, видимо, связано и неприятие Ньютоном Троичности Бога. Большинство историков считает, что Ньютон, много лет трудившийся в Колледже святой Троицы, сам в Троицу не верил[132]. Исследователи его богословских работ обнаружили, что религиозные взгляды Ньютона были близки к еретическому арианству[133] (см. статью Ньютона ?Историческое прослеживание двух заметных искажений Священного Писания?).

Степень близости взглядов Ньютона к различным ересям, осуждённым церковью, оценивают по-разному. Немецкий историк Физенмайер предположил, что Ньютон принимал Троицу, но ближе к восточному, православному её пониманию[134]. Американский историк Стивен Снобелен, приведя ряд документальных свидетельств, решительно отверг эту точку зрения и отнёс Ньютона к социнианам[135].

Внешне, однако, Ньютон оставался лояльным государственной англиканской церкви. На то была веская причина: законодательный акт 1698 года ?О подавлении богохульства и нечестия? (англ. The Act for the Suppression of Blasphemy and Profaneness) за отрицание любого из лиц Троицы предусматривал поражение в гражданских правах, а при повторении данного преступления ? тюремное заключение[42]. К примеру, друг Ньютона Уильям Уистон в 1710 году был лишен профессорского звания и изгнан из Кембриджского университета за свои утверждения о том, что вероисповеданием ранней Церкви было арианство[136]. Однако в письмах единомышленникам (Локк, Галлей и др.) Ньютон был достаточно откровенен.

Кроме антитринитаризма, в религиозном мировоззрении Ньютона усматриваются элементы деизма. Ньютон верил в материальное присутствие Бога в каждой точке Вселенной и называл пространство ?чувствилищем Бога? (лат. sensorium Dei)[130]. Эта пантеистическая идея объединяет в единое целое научные, философские и богословские взгляды Ньютона, ?все области ньютоновых интересов, от натурфилософии до алхимии, представляют собой различные проекции и одновременно различные контексты этой безраздельно владевшей им центральной идеи?[137].


Вопрос о том , во что верил Исаак Ньютон и можно ли это назвать "верил" лучше оставить открытым - в любом случае он НЕ БЫЛ СЛЕПО верующим , а понимал что вера НЕ АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА

да и закон всемирного тяготения противоречит божественному происхождению земли , если уж быть объективным

Ну??? Вообще то она угодила в лапы англичан, против которых успешно воевала, они бы ее в любом случае не выпустили бы живой, даже если бы она и англичане все вместе были бы атеистами :ultra:

интересно, что в Новгороде инакомыслие (провозвестник, так скажем, протестантских взглядов средневековой Европы) в православной церкви зародилось еще в 1350х годах. Только там не жгли инакомыслящих попов на кострах, а , надавав люлей, кидали с моста в реку, по решению вече :-)
если бы Московия огнем и мечом, с помощью татар, не стерла с лица земли Новгород, то инакомыслие развилось бы еще сильнее, и вполне возможно, раскол на несколько ветвей в РПЦ осуществился бы

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 20:23]

В принципе, это не только деистический, но и вполне православный взгляд. Бог наполняет Собой весь сотворенный им мир, так прямо сказано в Библии :ultra:

В чем вы усматриваете противоречие? Я вот как раз считаю, что "законы природы" установлены Законоположником - Творцом этой самой природы :ultra:

Городские храмы и монастыри собрали для бездомных почти 100 тыс. рублей



Собрали то каким образом ? Попы штоль скинулись?
Да прихожан обобрали под видом благотворительности.
Не одна поповская рожа ни рубля не дала

у немцев на пряжке были правильные слова - "с нами Бог".
они на ссср напали только по тому что большевики у народа веру уничтожить пытались. фашисты очень боялись безбожников.

Где вы видели немцев-фашистов? ;-) Ни один немец не считал Муссолини своим вождем и не состоял в его фашисткой партии :ultra:

Откуда можешь знать такое? А если не знаешь, то нехрен и утверждать!

Когда потратите на благотворительность столько же - тогда можете вволю обсирать, но сейчас не надо, преждевременно :-)
Не стоит критиковать тех, кто

Попробуйте сами помочь реальным бездомным и вряд ли тогда будете заморачиваться вопросом, сколько