Полиция отпустила бухгалтера URA.RU

так то состав преступления... потом обижаются...
зы: человека обвиняют - значит, человек не виноват! заказ! 90% отписавшихся - стадо кретинов

Не надо подсказок. Сейчас святая троица найдёт заявителя и оформит его задним числом. :-D

Не было, так как ничего нет. А так как ничего нет - нет и дела. :-D

Дело политическое - рассчитанное на долгие месяцы и годы. :-D

ствол с которого застрелили кенеди заявил сгорелых :cool:

Менты обосрались...

милиция должна спасти нас от палиции..
или пожарные с врачами должны победить палицию :ultra:

Им деваться некуда. Их самих сунули мордой в чужое гавно. :-D

к сожалению это горькая правда. столкнулся с этим не по наслышке, когда мент угрожал отцу подкинуть наркоту в машину!!! отцу!!! на кол таких мусоров !!!

Ты ещё на свободе? - значить врёшь или преувеличиваешь.

Вообще-то не полиция, а суд. Судья, как видим, даже не стала подписку о невыезде определять как меру пресечения. Обязательство о явке берёт следователь, а не судья. То есть меры пресечения как таковой нет. Судья сказала "Отпустите её, у вас ничего на неё нету". Ну, с неё следователь взял обязательство являться и, матерясь сквозь зубы, отпустил.

Точно так сказала???
Если так сказала большой ей респект и уважение.
Было бы очень позорно когда женщина начала бы гнобить женщину только потону что каким то неадекватным мужикам в большой власти этого сильно захотелось.

Нет, эт я предположил. Ну, раз мера пресечения судьёй не выбрана, значит, в переносном смысле она так и сказала своим решением.


Кстати, "обвиняемый" - это тот, кому предъявлено обвинение? А разве бухгалтеру обвинение уже предъявлено?

Да, действительно, так и есть.
Обвиняемым в уголовно-процессуальном праве РФ называется один из основных субъектов уголовного процесса. Это лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт.
Часть 1-я статьи 47[1] Уголовно-процессуального кодекса РФ так и определяет обвиняемого: это лицо, в отношение которого вынесены постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт.
Любой из этих документов должен содержать описание преступления (место, время, способ совершения преступления, мотивы и др.) с указанием соответствующих статей Уголовного кодекса. Наличие двух вариантов связано с тем, что предварительное расследование производится в одной из двух форм[2]. Если оно производится в форме предварительного следствия, то обвинение формулируется в виде постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносит следователь[3]. Если же оно производится в форме дознания, ? то в виде обвинительного акта, который выносит дознаватель[4].
До того, как стать обвиняемым, лицо могло иметь статус подозреваемого.

Так предъявлено обвинение Поповой?

В России обвиняемый тот кого большая шишка обвинит. :-D

А разве дружному коллективу Куйвашева это нужно делать?
Выше Куйвашева только президент, а он его всегда прикроет. :-D

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2012 23:28]

:lol: избирательный такой состав

а на МеВеДе сейчас все что угодно вешать можно, и все поверят, ибо над репутацией подлых, продажных, ущербных мозгом садистов многие сотрудники очень долго и упорно работали, получили соответсвующий результат. Так что, теперь на самого честного мента люди априори смотрят как оборотня, бросающегося по команде "фас" и готового на самые мерзкие поступки.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2012 23:30]

Это не обязательно.
Если "Куйвашев и компания" начали беспричинно (в этой ситуёвине) чморить бедную несчастную женщину, они пойдут в этом до логического конца.
По другому они будут сами выглядеть подонками и преступниками в глазах всех добрых и честных людей мира.
У Путина чтобы погасить этот конфликт путь только один - всех действующих чиновников вывести за рамки их полномочий в Свердловской области - т.е. повысить и перевести.
Иначе они своей упертостью замарают и его, как ихнего начальника. :-D

создание юр. лица с использованием подставных лиц не просто незаконно, а уголовно наказуемо.

у меня консультации платные (с)

не надо высоких слов - это банальная жадность.
весьма древний человеческий порок.

для этого у любого государства есть аппарат принуждения - чтоб волшебным пенделем напоминать особо экономным, чтоб экономили другом месте.
обижаться на государство интерет-борцун может сколько угодно, ничего страшного. вот когда государство на него персонально обидится - будет весьма больно и неуютно.

это полномочия следователя, а не судьи.

подозреваемому тоже мера пресечения избирается. только действует до предъявления обвинения или херится автоматичеси.

С каких пор? Меньше года назад был принят закон.
Если не доказано что фирмы однодневки появлялись уже после принятия закона - печати останутся музейной реликвией.
Это по закону.
"Закон не гондон его на любое не натянешь."

Мухаха, знаю я расценки вашего тугоумного брата - 20 копеек/пост :lol:

Не кормите тролля понапрасну, он и так не в меру жирнюч и вонюч. :puke:

Все понимают что он временщик. Наверно и альянсы возможны только с другими временщиками.

Батенька, Вам бы надо сходить в юридическую консультацию, проконсультироваться. Меру пресечения в нашем государстве избирает СУД. Следователь может только ХОДАТАЙСТВОВАТЬ перед судом о выборе меры пресечения. Суд может ходатайство удовлетворить, отклонить или удовлетворить частично, выбрав, скажем, вместо ареста подписку о невыезде и надлежащем поведении. Подписка, как и арест, могут применяться к подозреваемым и обвиняемым.

Обязательство о явке не является мерой пресечения. Обязательство отбирает не суд, а следователь. Но отобрать обязательство по УПК можно только у ОБВИНЯЕМОГО. У подозреваемого - нельзя. Таков закон.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2012 00:49]

"Бухгалтер милый мой бухгалтер
Вот он какой такой простой
Бухгалтер милый мой бухгалтер
А счастье будет если есть в душе покой
Бухгалтер милый мой бухгалтер
Вот он какой такой простой
Бухгалтер милый милый мой бухгалтер
Зато родной зато весь мой!"
:hi:

особенно порадовал пост про "надавить на детей, пообещав отправить их в приют".
в 26 лет боюсь в приют не возьмут уже :-D

ничо не понимаю! в самом агенстве все официально пишут, что никакого хищения не было... откуда тогда весь сыр-бор? кто подал иск? :bs:

Да, я жадный, и не стесняюсь этого. Я, сказать по секрету, никогда не садился играть с шулерами, и акций МММ не покупал - и ведь всё из жадности! :-D