Северодвинск являет миру чудо атомной энергетики

Самое смишное, что современные научные академики-презервативы последние 20 лет только и занимаются охаиванием самых надежных реакторов разработанных для подводного флота.
Один такой уже ебанул по вине хохлядских недоносков, у которых даже соотвесттвующего образования и подготовки в области ядерной физики и реакторов - не было.
Отсюда следует простой вывод - что и этот параход-ядерная бомба, через какое-то время ебанёт с вероятностью 100%, а радиоактивное говно, как радиоактивный рафинад раствориться и расплывется по всему мировому океану :lol:

Ну неграм-то и прочим вряд ли такие ПАЭС нужно поставлять. Уже наэксперементировались. Западные бледнолицые благодетели уже напичкали эти регионы лекарствами, обучили законам и правилам, чтобы друг дружку не резали - теперь не знают, что делать с безудержно размножающимися неграми, индийцами, китайцами и пр. Для отсталых регионов смертность от голода, болезней и войн была одним из важнейших регуляторов численности. Теперь их численность ничем не регулируется. Если мы ещё и энергоресурсами и водой их обеспечим - совсем задавят. :-(
Поэтому, надо сперва принести туда цивилизацию и убедиться, что они умеют ею грамотно пользоваться.

По остальным странам, типа Австралии, Японии, стран Европы и Северной Америки - очень неплохая идея. Экономику страны определяют энергоресурсы. Немного гордости за такие проекты (всё-таки я служил в Северодвинске), и... много сомнений, что с таким бардаком в стране сумеем их грамотно осуществить. Скорее всего строить будем мы, а вся прибыль разойдётся по частным и иностранным карманам.
:-(

Это Чернобыльский? Ну, тут до сих пор нет ясности. Версий множество.
Просто не продавать этот кораблик никому. Так ведь все равно продадут. Все продают. Блин.

Так на Луну еще полететь надо, да что из этого еще получится... А тут вот оно - неплохое решение определенного круга проблем. Поможет эти 100 лет продержаться.

Пока на Луну и не надо...
В океане тяжелого гелия много.

Вот наверное америкосы и прочие дураки - вкладывают деньги в токамаки и холодный синтез? А мы будем строить атомные корабли - мы умные...

Я вот фигею - деньги на постройку такой лабуды есть, а на проведении пары экспериментов на установке в институте им. Курчатов по оболочечным мишеням для холодного синтеза - нету...

Ясность абсолютная!
На этой станции от директора до обслуги работали одни недоноски, которых притащили в ченобыль с тепловых станций.
Вот эти недоноски стали проводить эксперименты на реакторе не понимая физических процессов.
Смена была в уменьшенном численном составе, а часть персонала была попросту бухой ( у кого-то была свадьба).
Результат налицо: радиоактивное говно разлетелось по всему миру, но в основном осело в России и будет ещё давать о себе знать пару сотен тысяч лет, пока его фон по разным изотопам не сравняется с естественным - природным :lol:

нам бы электричество,
пахать и сеять будем
нам бы электричество,
из недр все добудем

(с) :-) Запрещенные барабаньщики

А в Советском Союзе чем занимались - кофе на токамаках варили? Дофига было экспериментов на эту тему. И где это сейчас?


Ну давайте вообще нихрена не строить, а заглядывать в рот американцам. Раз они делают - значит, так и надо, дядя Сэм свое дело знает... Другое дело, что пара-тройка таких кораблей стране пригодится. Наряду с любой другой энергетикой.


Это да.

Вы различие делаете между токамаками и инерционным синтезом?
Эксперименты по холодному синтезу закончились после создания в Снежинске бомбы, энергия которой на 70% термоядерная. Разработчик бомбы лично выходил на полигон после испытания через несколько часов - в доказательство того что бомба безвредная. Сейчас такой заряд применяют для тушения горящих нефтяных скважин.
Все остальные достижения в области холодного термояда - личная инициатива ученых.



В данном случае - абсолютно верное замечание.
Лаборатория Лоуренса через год-другой при минимальном научном потенциале опытным путем получит холодный синтез (судя по их отчетам эти придурки получат экспериментально то, что в России есть теоретически, но нет денег проверить) - вот тогда и поговорим о кораблях и дальних странах....

что то 70 Мвт реактор на этой посудине маловат, в Чернобыле один только реактор из 4 давал 1000Мвт электроэнергии (3600 Мвт тепла) и взорвали его из-за стечения обстоятельств идиотизма и физических особенностей реактора.
Насчёт термояда - теорию синтеза вроде как 50 лет назад уже проработали, а над практикой всё еще работают, т.к. это очень сложная техническая задача.
Учитывая истощение запасов пресной воды нам такая посудина пригодиться, термоядерный реактор на такую посудину вобще хрен знает когда посадить смогут, а ядерные ставят давно. Отходы - как обычно, отработавшее топливо на Маяк, там отделят отходы (обычно это очень немного, выгорает несколько процентов топлива, его отделяют и неотработанное заново в цикл) и на захоронение.

Ошибаетесь...
50 лет назад получили частные решения уравнений газовой динамики, описывающие процессы сильного сжатия (4 частных решения). Эти решения являются неустойчивыми - что важно - неустойчивы они во времена близких к зажиганию. Т.е. малейшее оклонение сжимающего "механизма" от конкретной траектории - и все - нет термояда. Вот поэтому-то:



Но с конца 90-х существуют и общии решения задачи о сильном сжатии газа - и эти решения устойчивы при временах близких к моменту зажигания. Решения, понятно, только теоретические.

Если они только экспериментируют, то очень возможен "большой барабум", ибо термоядерный синтез без должного подхода - страшная вещь. А инерционный синтез - до сих пор теория (пусть даже с несколькими экспериментами). Пока она дойдет до реализации, а тем более промышленной - энергия уже нужна. Все равно что-нибудь придется строить - так почему бы не корабль? К тому же ЭТОТ корабль - для ЭКСТРЕННОГО подвода энергии и пресной воды в то место, где это СРОЧНО требуется. Или вы предлагаете городу, разрушенному ураганом, подождать, пока термоядерный синтез сделают промышленным и построят реактор на руинах?
Конечно, такой кораблик не есть еще одна из электростанций, работающих на Чубайса. Это скорая энергетическо-водяная помощь для районов бедствия. И такой корабль, хотя бы один, стране надо иметь.

Эх представляю себе воду в магазине продавать будут: "Белоярочка":-) Понятно что от безвыходности эту воду пить будут, но как то страшно...

У МЧС нет таких денег :-)



А почему бы не котлы взрывного сгорания (КВС)? Чем они хуже? Есть проект постройки КВС в районе Владивостока - это бы решило энерго-проблему всего региона...

Большинство промышленных объектов России находится вовсе не в районе морей/океанов и судоходных рек. Надо прежде всего думать как обеспечить энергией промышленные зоны, а затем уже и до экстренной помощи дойдет дело.
В Москве этой зимой опять будет плановое распределение электричества по предприятиям....

ну представляю с какой скоростью будет эта махина ползти...

воду проверяют прежде чем пустить по трубам, в т.ч. дозиметрический контроль.

Если у нее будут собственные двигатели, и корабельный корпус, то со скоростью среднего корабля...
Ну а что касается энергоснабжения "сухопутных" регионов - да, дело очень важное. Но если могут построить корабль (не "вместо", а "наряду") - почему бы и нет?

так ведь можно и не бесплатно это делать :-)
скажем раздербанит ураганом какое-нибудь Гонулулу - а через недельку в порт подходит такой кораблик и пожалуйста - вода по столько-то за литр, электричество по столько-то за киловатт.

а вот это уже не человечно. Однажды сорос уже поплатился за свою нечеловечность. До сих пор долга с России получить не может:-)
Решил в начале 90-х "помощь" нам оказать. Давал свои "сухие смеси" и всякую дрянь по завышеным ценам и взамен должен был получить дешевую нефть. Так и ходит по судам до сих пор.
Помагать надо не с корыстью.

Иметь надо тех, кто после чернобыля страдает подобным бредом и у кого мозги пропитаны уже радиоактивными отходами от этих бредовых идей.
Атомная энергетика - энергетика умственных импотентов, которые хотят получать сверхприбыли и не хотят думать, куда закапывать радиоактивного дерьмо.
Оставляют его в подарок будущим поколениям людей (детей, внуков, правнуков...), которые и без того будут плавать в разных отходах своих мудрых предков, которые научились воровать у природы всё экологически ценное и здоровое а возвращали ей одни химические, радиоактивные и другие непереработанные фекалии
:lol:

А нефтяная?

А че здесь никто про ЭС на конопле не вспоминает?
Ястреб, где ты? ))

Двигатели на конопляном масле уже вспоминали.

Да ведь только нельзя нам их, равно как и двигатели на спирту. Враз всю горючку выпьют и (что там с конопляным маслом делают?).....

Зато, глядишь, у масс и потребность в электричестве пропадет. ))

Идиотов.:lol:
Где ты видел, что бы нефтью в мире топили станции? :lol:

Ээээ.... Пардон, я конечно понимаю, что служба в рядах вооруженных сил несколько притупляет ум, но что бы вот настолько... Проблема в том, что человечеством пока не изобретён способ более экологически чистого получения энергии, который может быть использован хотя бы на 50% суши. Может ваша армейская смекалка поможет человечеству в решении этой проблемы.

Если человек потребляет очень экологически чистую и безвредную для него и природы пищу, после её переработки в его организме образуются очень зловредные для природы отходы.
Здесь человек потребляет очень зловредное, убийственное для природы концентрарованное радиоактивное дерьмо, при этом отходы во много раз более опасны чем первоначальное сырьё. Вот что делать с этими радиоактивными фекалиями, которые будут опасны не одну сотню тысяч лет для человека и окружающей среды, научные "гении" ответить не могут и постоянно тупять о их сомнительной пользе :lol: