Изучение связи между расой и интеллектом не приветствуется обществом

Работа Лана и его мнение о расах привели к тому, что его профессорский пост прошлой осенью подвергли пересмотру.

Оригинал статьи

Блин, целое исследование развели.
Все можно сказать одним предложением - тупые чурки

блин, так про тебя тоже можно сказать одним предложением: злобное чмо
ну или еще вот: затюканный чухан-неудачник

человек с ненавистью - человек со внутриними проблемами

Наверное ты-то достиг катарсиса?... Насколько я понимаю, твой ник, ты олицетворяешь себя как устройство "нолекопир", размножающее "нули"... Да и в словах твоих гораздо больше ненависти, чем в письменах того, на кого ты так злобно напал. Может быть, у тебя как раз упомянутые тобой какие-то туманные "внутриние проблемы" такого свойства, о коем ты и не подозреваешь? За априорное зло чаще всего принимается то, что люди не понимают...

"Злоба имеет целью не страдание другого человека само по себе, а наше собственное наслаждение, например, наслаждение чувством мести или сильным нервным возбуждением. […] Всякое удовольствие само по себе не хорошо и не дурно; откуда же берется определение, что нельзя причинять страдания другим, чтобы таким образом получать удовольствие от самого себя? Только из соображений пользы, т.е. имея в виду последствия, возможное страдание, когда можно ожидать кары или мести от потерпевшего или от замещающего его государства – лишь эти соображения могли первоначально дать основание отказаться от своих действий. – Сострадание столь же мало имеет своей целью удовольствие другого человека, как злоба – его страдание само по себе. […] во-первых, удовольствие от эмоции […] и, во-вторых, поскольку оно влечет к действию, удовольствие удовлетворения от обнаружения силы. Если к тому же страдающая личность нам особенно близка, то, практикуя сострадание, мы освобождаем себя самих от страдания. – За вычетом нескольких философов, люди всегда ставили сострадание довольно низко в иерархии моральных чувств – и вполне справедливо. "

(Ф. Ницше, "Человеческое, слишком человеческое")

Ну и в тему. Про расу, народы...
злобу унд счастье... прекраснейшее...

Смешная статья Крылова
http://www.apn.ru/publications/article9847.htm
Крылов излагает, что единственный смысл существования
человека и общества - в доминировании и унижении,
ибо это есть единственное удовольствие, доступное
человеку, и смысл существования. Все социальные интеракции
сводятся к компульсивному совершению пакостей, подлостей
и свинства. Единственное, что останавливает людей
в унижении - экономическая нехватка, а также
мизантропия (которую Крылов, со ссылкой
на Зиновьева, называет "духовность").

А самая главная опасность для человечества
проистекает от коммунизма, ибо нехватки никакой
не будет; а также от России, ибо "русские, больные
неизжитой коммунальной ненавистью друг к другу, едва-едва
находят общий язык, зато охотно делают друг другу мелкие
пакости". Раньше это же называлось
"четвертой этической системой"; разницы,
если вдуматься, немного.

Собственно, пропагандируется тут одна из
стандартных форм "правой философии": людишки
все поголовно дерьмо, и без начальственного
кнута сами друг друга гораздо сильнее перегрызут.
Обыкновенно излагается людьми в поисках
фавора от этого самого начальства, то есть
"социо-гуманитарными мыслителями".

Теория весьма дурацкая, ибо не учитывает,
что огромному количеству людей (аутичных
в той или иной степени) ближние их вообще
фиолетовы, кроме как поебаться; хорошо
известно, что хакеры либо гэймеры могут
просидеть перед терминалом несколько
месяцев, в написании и отладке программы
либо прохождении сложной игры, с небольшими
перерывами на сон, вообще не вступая в
социальные интеракции. Духовность от
этого получается просто чрезвычайная,
в смысле запах.

Есть, конечно, персонажи, которых она описывает
абсолютно адекватно - Зиновьев, например, и вообще
все сообщество "социо-гуманитарных мыслителей". Зиновьев
это, в принципе, социальная и психическая болезнь,
судя по всему - совершенно неизлечимая. Лекарство
от Зиновьева может быть только одно: тотальное
уничтожение носителей заболевания. Массовые расстрелы;
раздача тяжелых наркотиков; государственная программа
очистки и усовершенствования расы. Ибо есть такие
люди, которых лечить бессмысленно, их надо уничтожать
в младенчестве.

ну генетически у негров, например, больше развиты физические качества нежели интеллектуальные.

Бегают/прыгают хорошо, а вот с наукой хуёво...

Актуальная тема, автору респект)

Действително, никто я думаю не вспомнит ни одного великого ученого негра (а такие вообще есть?), просто его исследование прикрыли а ему пригрозили из за неполиткоректности, представте что станет с америкой если наука докажет, что негры и латиносы тупее, то "равенство" за которое они боролись последние 30-50 лет рухнет в одночасье. Сами америкосы говорят что в тюрьмях у них сидят в основном негры, но официально ведь никто этого не признает.

А откуда негры-ученые возьмутся, если их не допускали к образованию до недавнего времени? Пушкин тогда должен был "тупые" гены иметью. Все дело в стремлении к образовании конкретного человека, а не принадлежности к расе.

Почему же тогда наука, искуство и так далее развивались в Европе и на Востоке, а не в Африке? Малерия помешала? Или там очень жарко? Получается что Европейцы были более предприимчевыми ,более развитыми нежели африканцы в противном случае Англия была бы колонией какого нибудь ЮАРа, а не наоборот.

А откуда негры-ученые возьмутся, если их не допускали к образованию до недавнего времени?
Пушкин тогда должен был "тупые" гены иметью.
______________

Много кого не допускали. Энштейна не допускали, Фрейда. Продолжать?

И это... Дай ссылку на научные труды Пушкина плллззззззз!!!!

А может тогда и ссылки на ваши научные труды - носители умных генов? :-)

В США чрезвычайно силен расизм. Как белый, так и черный. Бытовой, конечно, не официальный. И гетто там есть. Западному обществу свойственно метафизически полагать, что то, что не показывают по телевизору - того не существует, но оно не только существует, но и производится ими же. Я имею в виду расизм.

Ученые негры существуют, конечно, просто время великих открытий уже прошло (а в то время неграм никак невозможно было стать учеными, вплоть до 1970-х - Sylph вон ниже согласен), Вы о них поэтому ничего и не знаете - ведь то, что не показывают по телевизору - того не существует))))) А эти негры-ученые работают себе тихонько в лабораториях, и не дуют в свои негритянские усики, а чешут свою черножопу. А хули им ещё делать? Да и не берут великие ученые негров себе в кодлы - чо им, бледнолицых мало (бытовой расизм)? Или берут, так, для вида, как в кино амерском 1-2 негра в кадре всегда есть почти...

Пушкин негром, пардон, не был. Дело тут не в генах, конечно, а в среде этнического обитания. Т.к. А.С.Пушкин рос и жил в русском обществе, в русской семье, он стал русским поэтом. Если бы он рос в одной из деревень Ливана, то русским поэтом бы он не стал, уверяю Вас.

Типичный подход бледнолицего...

Африканцам просто НЕ НУЖНА наука была. У них были свои цивилизации, свои племена, свои верования, они жили в гармонии с Природой.

Европейцы подверглись брожению, дисгормонизировали, убили всех индейцев, обратили негров в рабство...

Считаю, что худшая и бесполезнейшая цивилизация всех времен и народов - европейская. Одно несчастье от неё, войны, а теперь ещё и глобализм-дебилизм. Кушать свое говно нельзя - это даже африканцы понимали. Но европейцы не поняли...

Я не спорю, что в америке очень силен расизм белые там ненавидят негров и соотв. наоборот, я же говорю об официальном уровне, тот же самый Буш ведь никогда не признает этого в телевизор, а когда эта разница м-ду рассами станет доказана наукой им уже деваться будет некуда.

А в том что им сейчас жерать нечего целиком и полностью конечно же виноваты Европейцы? Так получается?

Бинго!
Просто у человека было стремление к знаниям и возможность их получить, чем он и воспользовался. Если бы ковырялся в заднице, надеясь на гены, задницей бы и стал.

Да ребята,как я погляжу,тут столько расистов собралось?
Может,вы верите в Белую Власть, арийскую высшую расу и так далее?
Поймите же,наконец,не в свете кожи дело!
Вы думаете,что черные тупее вас только потому,что они не похожи на вас!
Вы истинные арийцы?Скажите теперь это миллиардам африканцев и азиатов,вы же "умнее" их!Вы,наверное,более властны,чем "негры"?Покажите это,докажите!
А если не получается,то нечего уповать на то что, вы якобы умнее черных только из-за того,что гены у вас другие!
white power,blood and honor -не решение проблемы.

Ну я не настолько глуп, чтобы публиковать свои научные труды в интернете :-d
Приходите на кафедру Энергосбережения, Рт или кафедру математики при ртф Упи. Возможно, покажу )


Ты африканец? Ты то откуда знаешь что им надо? Медведев рассказал?

Вы думаете, что знаете что думаем мы. Хотя и не понимаете кто это "вы" и кто это "мы".

Абсолютного равенство м-ду рассами не может быть по определению это все равно что абс. равенство м-ду людьми, такого тоже быть не может все люди разные и "гены" тут играют не последнею роль, white power тут не при чем, никто же не говорит про японцев что они тупые или слабовольные. Негры, как уже писалось выше, сильнее физически чем белые. Но в современном мире это "физическое превосходство" ничего им не дает. Не малую роль, конечно, играет и "среда обитания", но гены всетаки решают.

Гены решают, одгозначно :-)

Приятно небось льстить самому себе, каких же классных генов я носитель! :-)

Яркий пример тому, что говорят люди, когда по делу сказать нечго и "аргументы" кончились

Хм....
Вот что я вам скажу...
Вы разве не заметили,что отсталые по развитию народы живут в основном в тропиках и на крайнем севере?Может,из-за климата вся их отсталость,а гены тут по большому счету не причем?
Ведь не открыт еще ген,отвечающий за интеллект..