Эксперты: план Путина по повышению рождаемости в России ведет к экономической катастрофе

:cool: Отличное место!

А как быть-то?
Да, такой подход уничтожит некоторые (не все!) отрасли экономики, зато разовьет другие. В результате будет не везде посредственность, а где-то хорошо, где-то плохо.
В крайнем случае, будем всю оставшуюся жизнь закупать комбайны и швейные станки за границей. Зато мясо, молоко и одежда свои будут.

А водка?

:-)
И водка тоже.
Не может быть в стране так, чтобы все отрасли промышленности были развито одинаково хорошо. Могут быть только одинаково плохо. Нужно выбирать, отчего-то отказаться, что-то признать приоритетным... Во всем мире так делается.

Думаю, у нас как-раз водку и выберут...
Проверено опытом...
Время стирает города и цивилизации,
но ано не властно...

Ты сегодня такая задумчивая...

Про водку по-другому нельзя... :-)

Я проста очень знаки препинанья люблю,
акромя запятых...
Но так как в политике не шарю,
приходится обходиться без восклицательных,
а чтоб за дуру не приняли- еще и без вопросительных...
Остается поддакивать с задумчивым видом,
а как тут без многоточий...

Гы...
А, может, просто с похмелья... :-)

Пока они все одинаково плохо развиты, по-моему... :-(
Хорошо, давайте похерим машиностроение, будем покупать машины, продавая сталь... Что будем поднимать? Какие отрасли Вам кажутся перспективными?

С/х?

Бедная, как же ты? Еще два выходных впереди,
а ты уже похмельная :weep:

ну тогда пенсионера вычеркиваем, дети важнее!

а еще несколько лет назад на одного работающего более 7 пенсионеров приходилось - и ничего, мы содержали....

Так зп была вчера,
как тут устоять,
ведь я етого достойна,
и все в восторге от меня,
а я- от ЛибФрауМильх...

тагда - ладна

На мой взгляд, нашей стране катастрофически не хватает пищевой и легкой промышленности. С нашими территориями - у нас хватит ресурсов, чтобы треть мира накормить. Главное, правильно этими ресурсами распорядится.
Что касается тяжмаша... Я не спорю, танки у нас очень хорошие. Но проблема в том, что у забугорных, скажем, комбайнов и производительность выше, и комфортность - кондиционер и все дела в кабине. А значит, работать в таком комбайне может не пьяный механизатор дядя Вася, а человек трезвый и производительный. У нас в стране вообще же не умеют делать машины, удобные для людей - ВАЗ тому яркое подтверждение.
Еще у нас есть прекрасный потенциал для развития компьютерных технологий, программного обеспечения, и, в принципе, автоматических производств (как в Японии, когда на производстве работают два человека - диспетчер и охранник). Но с этими отраслями труднее, потому что их развивать надо самостоятельно

Нет, мы же решили уже - машиностроение, в том числе и тяжелое, - в топку. :-)

Промышленности нужно что-то перерабатывать. Если не поднять с/х, то что, сырье опять покупать???

То есть, тоже неперспективные? Тогда что???

это как? вы сравните нас, например, с Бразилией. Огромные территории, плодородные почвы, с дождями все в порядке. И приэтом - ЗИМЫ НЕТ!
И 5 урожаев в год! И скот полностью на подножном корму выращивается, только перегоняй с пастбище на пастбище.
Ну какие мы им конкуренты?

Естественно, надо с/х поднимать, по той же схеме, что "Интеко" это делал. Но там ведь, когда Батурин орудовал, сразу вопли поднялись, они, дескать, "асоциально" работают.

Перспективные, только их финансирование из Стабфонда финансировать не получится. То есть либо кредитная эмиссия (которая, в случае увеличения производства, не приведет к инфляции), либо перераспределение бюджетных средств от социалки, военщины и чиновников к науке.

Ну вы историю почитайте, с/х у нас до большевиков очень даже было не плохое. Ладно, пусть не треть мира, это гипербола - но себя накормим, и еще останется.

Либо, по технологиям - налоговые льготы вплоть до нуля на те суммы, которые были инвестированы предприятиями в научные разработки. То есть если я автоматизирую процесс и заказываю научным центром соответствующие технологии, то налогов я с этого заказа не плачу. А может, мне еще какие-нибудь субсидии полагаются - ведь, опятьже, я не просто так инвестирую, я на автоматизации производство наращиваю.
По идее, так даже лучше - любые госзаказы и любое госфинансирования - развращают.

Насчет науки и технологий - очень конструктивно, поддерживаю! Вот, хотябы Японию взять к примеру - феодальное практически государство было на голых камнях водилось без ископаемых всяких, и на тебе - мировой лидер в высоких технологиях! А мы сидим на нефти, газе и огромной территории - потому с жиру и бесимся!

если почтете историю - у нас неважнецки все было с сельским хозяйством. Наше зерно закупали как самое дешевое и шло оно на корм скоту.

А сейчас набо забыть совсем про сельское хозяйство. У нас себестоимость (по причине климата) сельхозпродукции очень высока. Дешевле все закупать. Вы посчитайте - насколько бразильское (или китайское) мясо и зерно дешевле нашего? в разы.
Надо уже это признать и сосредоточиться на том, что перспективно.

Бл@, ну вы даете... На всю страну покупать продовольствие в Китае и Бразилии... Ладно, с вами я спорить не буду - без толку.


Самое омерзительное, что все это - и нефть, и газ, и территория - сегодня, в современной действительности, МЕШАЕТ стране развиваться. Правительству пох на технологии и вообще промышленность, кроме ТЭК и ВПК - потому что пока нефтедоллары есть, можно особо не заморачиваться всякими там планами экономического развития. А уж территория... Вообще трындец. Дотационщики сосут экономически эффективные регионы так, что никакого развития тут и быть-то не может.

Тоже вопрос технологий - подправили децел генную структуры коровы - она стала больше в полтора раза и вся из мяса, пшеничку модифицировали чуть-чуть - и 2 урожая в год даже за полярным кругом - даже Мичурин о таком мечтать немог!

Как бы мне вас, болтунов, в свою тему заманить....

Или то, что Ястреба в панику приводит - свино-мясные слизни :-) То есть такое огромное существо, в котором нет ничего, кроме мяса :-)

это вы Бл@, даете...

экономика жестокая штука и славянофильские сказочки про великую хлеборобную Русь там не проходят. По тому что это сказки.