Жильцы сгоревшего барака на Уралмаше и районная администрация не могут найти общий язык

Первые настаивают на компенсации, вторые утверждают, что по закону даже временное жилье предоставляется только жильцам квартир, предоставленных по договору соцнайма.

Оригинал статьи
0
От пользователя news@e1.ru
что по закону даже временное жилье предоставляется только жильцам квартир, предоставленных по договору соцнайма.

Так и есть. Собственник самостоятельно отвечает за сохранность своего имущества.
А если бы у них, например, машины сгорели, тоже бы требовали компенсаций у муниципалитета?
0
Запоминается последняя фраза:

"Страхование недвижимости в нашей стране станет обязательным"

Я вам скажу, ребята, это пиздец. Полный. :-(
3 / 0
От пользователя Jackal75
Так и есть. Собственник самостоятельно отвечает за сохранность своего имущества.
А если бы у них, например, машины сгорели, тоже бы требовали компенсаций у муниципалитета?


А хера ли тогда пострадавшим от стихийных бедствий в том же Крымске государство помогало? Какая-то социальная ответственность у государства перед людьми попавшими в беду есть?
1 / 0
Хех
Какие чиновники и страховщики, однако довольные. Вот те и недвижимость - посмотрим, много ли за кусок земли на которой дом стоял собственникам удастся получить. :weep:
"...По выжженной равнине, за метром - метр, идут по Украине солдаты группы "Центр"..." :weep:
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.