Немецкие журналисты сделали Путину "макияж" и повесили его фото на стену смеха
n
news@e1.ru 
17:13, 29.08.2012
r
reaper
17:21, 29.08.2012
Какая важная новость!
m
mad-x 
17:22, 29.08.2012
ммммм...
U
Ushy
17:22, 29.08.2012
Немецкие журналисты сделали Путину "макияж"
А ничо так получилось
17:23, 29.08.2012
а путен то совсем апкондомился с пуськами
только пидерасы могут девок обижать
только пидерасы могут девок обижать
B
Black Fluder 
17:23, 29.08.2012
Жостка... Но ржачна
А
А(H1N1) Жертва арбидола
17:23, 29.08.2012
А ничо так получилось
Ну вкусы у тебя!
F
~Frоst~
17:23, 29.08.2012
Надо бы бумажку туалетную с такой картинкой выпустить, чувствую спросом будет пользоваться
Ч
Чипекве 
17:24, 29.08.2012
C этим путеным мы скоро снова в средневековье окажемся...
H
HameLeon J.
17:24, 29.08.2012
Спектаколь отсутствия свободы слова и правды продолжается а германии. Немцам так обидно за 45 год? Что они распинаются перед америкосами или они реально глупы.
A new film, ?Compliance,? examines ?the human desire to follow and obey authority.? Liberal institutions, such as the media, universities, federal courts, and human rights organizations, which have traditionally functioned as checks on the blind obedience to authority, have in our day gone over to power?s side. The subversion of these institutions has transformed them from checks on power into servants of power. The result is the transformation of culture from the rule of law to unaccountable authority resting on power maintained by propaganda.
Propaganda is important in the inculcation of trust in authority.The Pussy Riot case shows the power of Washington?s propaganda even inside Russia itself and reveals that Washington?s propaganda has suborned important human rights organizations such as Human Rights Watch, Chatham House, and Amnesty International.
Pussy Riot is described in the western media as a punk rock group, but seems in fact to be a group known as Voina (War) that performs lewd or scandalous unannounced public performances such as the one in the Russian cathedral, a sexual orgy in a museum, and events such as this and also this.
Three of the cathedral performers were apprehended, indicted, tried, convicted of breaking a statutory law, and given two-year prison sentences. The Voice of Russia recently broadcast a discussion of the case from its London studio. Representatives from Human Rights Watch and Chatham House argued that the case was really a free speech case and that the women were political prisoners for criticizing Russian President Putin.
This claim was disingenuous. In the blasphemous performance in the Russian cathedral, Putin was not mentioned. The references to Putin were added to the video posted on the Internet after the event in order to turn a crime into a political protest.
The human rights representatives also argued that the women?s conviction could only happen in Putin?s Russia. However, the program host pointed out that in fact most European countries have similar laws as Russia?s and that a number of European offenders have been arrested and punished even more severely. Indeed, I recently read a news report from Germany that a copycat group of women had staged a similar protest in support of Pussy Riot and had been arrested. An analysis of these issues is available here.
The human rights representatives seemed to believe that Putin had failed the democratic test by failing to stop the prosecution. But a country either has the rule of law or doesn?t have the rule of law. If Putin overrides the law, it means Putin is the law.
Whether Washington had a hand in the Pussy Riot event via the Russian protest groups it funds, Hitlery Clinton was quick to make propaganda. Free expression was threatened in Russia, she said.
Washington used the Pussy Riot case to pay Putin back for opposing Washington?s destruction of Syria. The overlooked legal issue is Washington?s interference in internal Russian affairs. The close alignment of human rights organizations with Washington?s propaganda hurts the credibility of human rights advocacy. If human rights groups are seen as auxiliaries of Washington?s propaganda, their moral authority evaporates.
The prevalence of the English language, due to the British domination of the world in the 18th and 19th centuries and American domination in the 20th and first decade of the 21st century, makes it easy for Washington to control the explanations. Other languages simply do not have the reach to compete.
Washington also has the advantage of having worn the White Hat in the Cold War. The peoples who were constituent parts of the Soviet empire and even many Russians themselves still see Washington as the wearer of the White Hat. Washington has used this advantage to finance ?color revolutions? that have moved countries from the Russian sphere of influence into Washington?s sphere of influence.
Tony Cartalucci concludes that ?Amnesty International is US State Department Propaganda.? Cartalucci notes that Amnesty?s executive director is former State Department official Suzanne Nossel, who conflates ?human rights advocacy? with US global hegemony.
Amnesty does seem like an amplifier for Washington?s propaganda. Amnesty?s latest email to members (August 27) is: ?As if the recent trial and sentencing of three members of Pussy Riot wasn't shameful enough, now Russian police are hunting down others in the band. Make no mistake about it: Russian authorities are relentless. Just how far are the Russian authorities willing to go to silence voices of dissent? Tell the Russian government to stop hunting Pussy Riot!?
Amnesty International?s August 23 email to its members, ?Wake Up World,? is completely one-sided and puts all blame for violence on the Syrian government, not on al Qaeda and other outside groups that Washington has armed and unleashed on the Syrian people. Amnesty is only concerned with getting visual images damning to the Syrian government before the public: ?We are working to get this damning footage into the hands of journalists around the world. Support our work and help ensure that our first-hand video is seen by influential members of the media.?
At least Pussy Riot got a trial. That?s more than US Marine, Brandon Raub, a veteran of two tours of combat duty, got. Raub posted on Facebook his opinion that he had been misused by Washington in behalf of an illegal agenda. Local police, FBI, and Secret Service descended upon his home, dragged him out, and on the authority of a social worker, committed him to a mental hospital for observation.
I did not see any protests from Human Rights Watch, Amnesty International, or Chatham House. Instead, a Virginia circuit court judge, W. Allan Sharrett, demanded Raub?s immediate release, stating that there was no reason to detain and commit Raub except to punish him for exercising his free speech right.
Americans are increasingly punished for exercising free speech rights. A number of videos of police violence against the occupy movement are available on youtube. They show the goon thug gestapo cops beating women, pepper spraying protestors sitting with their heads bowed, truncheons flashing as American heads are broken and protestors beat senseless are dragged off in handcuffs for peacefully exercising a constitutionally protected right.
There has been more protest over Pussy Riot than over the illegal detention and torture of Bradley Manning or the UK government?s threat to invade the Embassy of Ecuador and to drag out WikiLeaks? Julian Assange.
When a Chinese dissident sought asylum in the US embassy in China, the Chinese government bowed to international law and permitted the dissident?s safe passage to the US. But ?freedom and democracy? Great Britain refuses free passage to Assange who has been granted asylum, and there is no protest from Clinton at the State Department.
In ?China?s Rise, America?s Fall,? Ron Unz makes a compelling argument that the Chinese government is more respectful of the rule of law and more responsive to the people it governs than is Washington. Today it is Russia and China, not the UK and Europe, that challenge Washington?s claim that the US government is above international law and has the right to overthrow governments of which it disapproves.
The lawlessness that now characterizes the US and UK governments is a large threat to humanity?s finest achievement--the rule of law--for which the British fought from the time of Alfred the Great in the ninth century to the Glorious Revolution of the 17th century.
Where are the protests over the Anglo-American destruction of the rule of law?
Why Aren?t Human Rights Watch, Amnesty International, and Chatham House on the case?
Новый фильм, "соблюдение", рассматривает "человеческого желания следовать и подчиняться власти?. Либеральные институты, такие как средства массовой информации, университеты, федеральные суды и организации по правам человека, которые традиционно функционировали как проверки на слепое повиновение власти , имеют в наши дни перешли на сторону власти. Подрывная деятельность этих учреждений превратила их из проверок на власть в слугами власти. В результате преобразования культуры из верховенства закона необъяснимой властью опираясь на власть ведет пропаганду.
Пропаганда играет важную роль в воспитании доверия authority.The случае Pussy Riot показывает силу пропаганды Вашингтон даже внутри самой России и показывает, что пропаганда Вашингтоне была подчиненных важных организаций по правам человека, таких как Human Rights Watch, Chatham House и Amnesty International.
Киска Riot описаны в западных СМИ как группа панк-рока, но, кажется, на самом деле, чтобы быть группой, известной как Война (War), который выполняет непристойные или скандальной без предварительного уведомления публичных выступлениях такие, как в русский собор, сексуальные оргии в музей, и такие события, как это, а также это.
Три собора исполнители были задержаны, предъявлены обвинения, осуждены нарушения статутного права, и дали два года тюремного заключения. Голос России недавно транслировать обсуждение случай из своей лондонской студии. Представители Human Rights Watch и Chatham House утверждали, что дело было действительно бесплатным случае речь и о том, что женщины были политические заключенные за критику в адрес президента России Владимира Путина.
Это заявление было неискренним. В кощунственным производительности в русском соборе, Путин не был упомянут. Ссылки на Путина были добавлены в видео, размещенном в Интернете после событий для того, чтобы превратить преступление в политический протест.
Представители прав человека также утверждал, что осуждение женщин могло произойти только в путинской России. Тем не менее, ведущего отметить, что на самом деле большинство европейских странах есть подобные законы, как Россия и ряд европейских преступников были арестованы и наказаны еще более жестоко. В самом деле, я недавно прочитал репортаж из Германии, что подражатель группе женщин устроили подобный протест в поддержку Pussy Riot и был арестован. Анализ этих вопросов можно ознакомиться здесь.
Представители прав человека, казалось, считают, что Путин не удалось демократический тест, не сумев остановить преследование. Но страна, либо имеет верховенство закона, либо не имеют верховенство закона. Если Путин отменяет закон, это означает, что Путин закона.
Если Вашингтон приложил руку в случае Pussy Riot с помощью русских групп протеста, фонды, Hitlery Клинтон был быстр, чтобы сделать пропаганду. Свободное выражение угрожает в России, сказала она.
Вашингтон использовал случай Pussy Riot платить Путину назад для противодействия разрушению Вашингтон Сирии. Упускается из виду юридический вопрос, является вмешательство Вашингтона во внутренние дела России. Тесное сближение организаций по правам человека с пропагандой Вашингтон больно доверие защиты прав человека. Если человеческие группы по защите прав рассматриваются как вспомогательные пропаганды Вашингтона, их моральный авторитет испаряется.
Распространенность английского языка, в связи с британским господством мира в 18 и 19 веках и американского господства в 20-м и первом десятилетии 21-го века, делает его легким для Вашингтона контролировать объяснений. Другие языки просто не имеют в недоступном для конкуренции.
Вашингтон также имеет то преимущество, что носить белую шляпу в холодной войне. Народы, которые были составными частями Советской империи и даже многие россияне все еще вижу себя Вашингтон в качестве владельца Белого Hat. Вашингтон использовал это преимущество для финансирования "цветных революций", которые перешли стран от сферы влияния России в сферу Вашингтон влияния.
Тони Cartalucci выводу, что "Международная амнистия Государственного департамента США Пропаганда". Cartalucci отмечает, что исполнительный директор амнистия является бывший сотрудник Госдепартамента Сюзанна Носсел, который объединяет "защиты прав человека" с глобальной гегемонии США.
Амнистия действительно кажется, что усилитель для пропаганды Вашингтона. Последнее письмо амнистии к членам (27 августа) звучит так: "Как будто недавнее судебное разбирательство и приговор трем членам Pussy Riot было не стыдно достаточно, теперь русская полиция охотится других в группе. Не ошибитесь об этом: власти России неумолимы. Просто, насколько это русская власть готова пойти, чтобы заставить замолчать голоса инакомыслия? Расскажите правительства России, чтобы остановить охоту Pussy Riot! "
Август Amnesty International, 23 отправить ее членов, "Wake Up World", совершенно односторонний и ставит все вину за насилие на сирийское правительство, а не на Аль-Каидой и другими внешними группами, что Вашингтон вооружены и обрушил на сирийского народа. Амнистия касается только получать визуальные образы убийственный для сирийского правительства перед публикой: "Мы работаем, чтобы получить эту убийственную кадры в руки журналистов по всему миру. Поддержите нашу работу и помочь гарантировать, что наша первых рук видео видно влиятельных представителей средств массовой информации ".
По крайней мере Pussy Riot получил судебное разбирательство. Это больше, чем морской пехоты США, Брэндон Рааб, ветеран двух туров боевом дежурстве, получил. Raub размещены на Facebook свое мнение, что он был неправильно Вашингтоном в интересах незаконной повестки дня. Местная полиция, ФБР и Секретной службы сошел на его дом, его вытащили, и на авторитет социального работника, совершенные его в психиатрическую больницу для наблюдения.
Я не видел никаких протестов со стороны Human Rights Watch, Amnesty International, или Chatham House. Вместо этого, Вирджиния окружном суде судья, В. Аллана Sharrett, потребовал немедленного освобождения Рааб, заявив, что не было никаких причин задерживать и совершить Raub кроме наказать его за осуществление своего права бесплатного речи.
Американцы все чаще наказывают за осуществление права на свободу слова. Количество видео полицейского насилия в отношении занимают движения доступны на YouTube. Они показывают жлоб бандит гестапо полицейские избиении женщины, перец распыления протестующих сидят с их склоненными головами, дубинки мигать, как американский главы сломаны, и протестующие избили бессмысленной которые утащили в наручниках за мирное осуществление конституционно защищенное право.
Там было больше знак протеста против Pussy Riot, чем за незаконное задержание и пытки Брэдли Мэннинг или угрозы британского правительства вторгнуться в посольстве Эквадора и вытащить WikiLeaks "Джулиан Ассанж.
Когда китайский диссидент попросил политического убежища в посольстве США в Китай, китайское правительство поклонился международного права и разрешил безопасный проход диссидентом в США. Но "свободу и демократию" Великобритания отказывается свободный проход к Ассанж, которому было предоставлено убежище, и нет никаких протестов от Клинтон в Государственном департаменте.
В "подъем Китая, осень Америки", Рон UNZ приводит убедительные аргументы, что китайское правительство больше уважения к верховенству закона и более оперативно реагировать на людей, которым она управляет, чем Вашингтон. Сегодня это Россия и Китай, а не в Великобритании и Европе, которые утверждают, задача Вашингтона о том, что правительство США выше международного права и имеет право на свержение правительства которых она не одобряет.
Беззакония, что сейчас характеризует США и Великобритании правительства является большой угрозой для лучших достижений человечества - верховенство закона - за что боролись британские со времен Альфреда Великого в девятом веке до Славной революции 17-го века .
Где протесты против англо-американских разрушение верховенства закона?
Почему не Human Rights Watch, Amnesty International, а Chatham House по делу?
A new film, ?Compliance,? examines ?the human desire to follow and obey authority.? Liberal institutions, such as the media, universities, federal courts, and human rights organizations, which have traditionally functioned as checks on the blind obedience to authority, have in our day gone over to power?s side. The subversion of these institutions has transformed them from checks on power into servants of power. The result is the transformation of culture from the rule of law to unaccountable authority resting on power maintained by propaganda.
Propaganda is important in the inculcation of trust in authority.The Pussy Riot case shows the power of Washington?s propaganda even inside Russia itself and reveals that Washington?s propaganda has suborned important human rights organizations such as Human Rights Watch, Chatham House, and Amnesty International.
Pussy Riot is described in the western media as a punk rock group, but seems in fact to be a group known as Voina (War) that performs lewd or scandalous unannounced public performances such as the one in the Russian cathedral, a sexual orgy in a museum, and events such as this and also this.
Three of the cathedral performers were apprehended, indicted, tried, convicted of breaking a statutory law, and given two-year prison sentences. The Voice of Russia recently broadcast a discussion of the case from its London studio. Representatives from Human Rights Watch and Chatham House argued that the case was really a free speech case and that the women were political prisoners for criticizing Russian President Putin.
This claim was disingenuous. In the blasphemous performance in the Russian cathedral, Putin was not mentioned. The references to Putin were added to the video posted on the Internet after the event in order to turn a crime into a political protest.
The human rights representatives also argued that the women?s conviction could only happen in Putin?s Russia. However, the program host pointed out that in fact most European countries have similar laws as Russia?s and that a number of European offenders have been arrested and punished even more severely. Indeed, I recently read a news report from Germany that a copycat group of women had staged a similar protest in support of Pussy Riot and had been arrested. An analysis of these issues is available here.
The human rights representatives seemed to believe that Putin had failed the democratic test by failing to stop the prosecution. But a country either has the rule of law or doesn?t have the rule of law. If Putin overrides the law, it means Putin is the law.
Whether Washington had a hand in the Pussy Riot event via the Russian protest groups it funds, Hitlery Clinton was quick to make propaganda. Free expression was threatened in Russia, she said.
Washington used the Pussy Riot case to pay Putin back for opposing Washington?s destruction of Syria. The overlooked legal issue is Washington?s interference in internal Russian affairs. The close alignment of human rights organizations with Washington?s propaganda hurts the credibility of human rights advocacy. If human rights groups are seen as auxiliaries of Washington?s propaganda, their moral authority evaporates.
The prevalence of the English language, due to the British domination of the world in the 18th and 19th centuries and American domination in the 20th and first decade of the 21st century, makes it easy for Washington to control the explanations. Other languages simply do not have the reach to compete.
Washington also has the advantage of having worn the White Hat in the Cold War. The peoples who were constituent parts of the Soviet empire and even many Russians themselves still see Washington as the wearer of the White Hat. Washington has used this advantage to finance ?color revolutions? that have moved countries from the Russian sphere of influence into Washington?s sphere of influence.
Tony Cartalucci concludes that ?Amnesty International is US State Department Propaganda.? Cartalucci notes that Amnesty?s executive director is former State Department official Suzanne Nossel, who conflates ?human rights advocacy? with US global hegemony.
Amnesty does seem like an amplifier for Washington?s propaganda. Amnesty?s latest email to members (August 27) is: ?As if the recent trial and sentencing of three members of Pussy Riot wasn't shameful enough, now Russian police are hunting down others in the band. Make no mistake about it: Russian authorities are relentless. Just how far are the Russian authorities willing to go to silence voices of dissent? Tell the Russian government to stop hunting Pussy Riot!?
Amnesty International?s August 23 email to its members, ?Wake Up World,? is completely one-sided and puts all blame for violence on the Syrian government, not on al Qaeda and other outside groups that Washington has armed and unleashed on the Syrian people. Amnesty is only concerned with getting visual images damning to the Syrian government before the public: ?We are working to get this damning footage into the hands of journalists around the world. Support our work and help ensure that our first-hand video is seen by influential members of the media.?
At least Pussy Riot got a trial. That?s more than US Marine, Brandon Raub, a veteran of two tours of combat duty, got. Raub posted on Facebook his opinion that he had been misused by Washington in behalf of an illegal agenda. Local police, FBI, and Secret Service descended upon his home, dragged him out, and on the authority of a social worker, committed him to a mental hospital for observation.
I did not see any protests from Human Rights Watch, Amnesty International, or Chatham House. Instead, a Virginia circuit court judge, W. Allan Sharrett, demanded Raub?s immediate release, stating that there was no reason to detain and commit Raub except to punish him for exercising his free speech right.
Americans are increasingly punished for exercising free speech rights. A number of videos of police violence against the occupy movement are available on youtube. They show the goon thug gestapo cops beating women, pepper spraying protestors sitting with their heads bowed, truncheons flashing as American heads are broken and protestors beat senseless are dragged off in handcuffs for peacefully exercising a constitutionally protected right.
There has been more protest over Pussy Riot than over the illegal detention and torture of Bradley Manning or the UK government?s threat to invade the Embassy of Ecuador and to drag out WikiLeaks? Julian Assange.
When a Chinese dissident sought asylum in the US embassy in China, the Chinese government bowed to international law and permitted the dissident?s safe passage to the US. But ?freedom and democracy? Great Britain refuses free passage to Assange who has been granted asylum, and there is no protest from Clinton at the State Department.
In ?China?s Rise, America?s Fall,? Ron Unz makes a compelling argument that the Chinese government is more respectful of the rule of law and more responsive to the people it governs than is Washington. Today it is Russia and China, not the UK and Europe, that challenge Washington?s claim that the US government is above international law and has the right to overthrow governments of which it disapproves.
The lawlessness that now characterizes the US and UK governments is a large threat to humanity?s finest achievement--the rule of law--for which the British fought from the time of Alfred the Great in the ninth century to the Glorious Revolution of the 17th century.
Where are the protests over the Anglo-American destruction of the rule of law?
Why Aren?t Human Rights Watch, Amnesty International, and Chatham House on the case?
Новый фильм, "соблюдение", рассматривает "человеческого желания следовать и подчиняться власти?. Либеральные институты, такие как средства массовой информации, университеты, федеральные суды и организации по правам человека, которые традиционно функционировали как проверки на слепое повиновение власти , имеют в наши дни перешли на сторону власти. Подрывная деятельность этих учреждений превратила их из проверок на власть в слугами власти. В результате преобразования культуры из верховенства закона необъяснимой властью опираясь на власть ведет пропаганду.
Пропаганда играет важную роль в воспитании доверия authority.The случае Pussy Riot показывает силу пропаганды Вашингтон даже внутри самой России и показывает, что пропаганда Вашингтоне была подчиненных важных организаций по правам человека, таких как Human Rights Watch, Chatham House и Amnesty International.
Киска Riot описаны в западных СМИ как группа панк-рока, но, кажется, на самом деле, чтобы быть группой, известной как Война (War), который выполняет непристойные или скандальной без предварительного уведомления публичных выступлениях такие, как в русский собор, сексуальные оргии в музей, и такие события, как это, а также это.
Три собора исполнители были задержаны, предъявлены обвинения, осуждены нарушения статутного права, и дали два года тюремного заключения. Голос России недавно транслировать обсуждение случай из своей лондонской студии. Представители Human Rights Watch и Chatham House утверждали, что дело было действительно бесплатным случае речь и о том, что женщины были политические заключенные за критику в адрес президента России Владимира Путина.
Это заявление было неискренним. В кощунственным производительности в русском соборе, Путин не был упомянут. Ссылки на Путина были добавлены в видео, размещенном в Интернете после событий для того, чтобы превратить преступление в политический протест.
Представители прав человека также утверждал, что осуждение женщин могло произойти только в путинской России. Тем не менее, ведущего отметить, что на самом деле большинство европейских странах есть подобные законы, как Россия и ряд европейских преступников были арестованы и наказаны еще более жестоко. В самом деле, я недавно прочитал репортаж из Германии, что подражатель группе женщин устроили подобный протест в поддержку Pussy Riot и был арестован. Анализ этих вопросов можно ознакомиться здесь.
Представители прав человека, казалось, считают, что Путин не удалось демократический тест, не сумев остановить преследование. Но страна, либо имеет верховенство закона, либо не имеют верховенство закона. Если Путин отменяет закон, это означает, что Путин закона.
Если Вашингтон приложил руку в случае Pussy Riot с помощью русских групп протеста, фонды, Hitlery Клинтон был быстр, чтобы сделать пропаганду. Свободное выражение угрожает в России, сказала она.
Вашингтон использовал случай Pussy Riot платить Путину назад для противодействия разрушению Вашингтон Сирии. Упускается из виду юридический вопрос, является вмешательство Вашингтона во внутренние дела России. Тесное сближение организаций по правам человека с пропагандой Вашингтон больно доверие защиты прав человека. Если человеческие группы по защите прав рассматриваются как вспомогательные пропаганды Вашингтона, их моральный авторитет испаряется.
Распространенность английского языка, в связи с британским господством мира в 18 и 19 веках и американского господства в 20-м и первом десятилетии 21-го века, делает его легким для Вашингтона контролировать объяснений. Другие языки просто не имеют в недоступном для конкуренции.
Вашингтон также имеет то преимущество, что носить белую шляпу в холодной войне. Народы, которые были составными частями Советской империи и даже многие россияне все еще вижу себя Вашингтон в качестве владельца Белого Hat. Вашингтон использовал это преимущество для финансирования "цветных революций", которые перешли стран от сферы влияния России в сферу Вашингтон влияния.
Тони Cartalucci выводу, что "Международная амнистия Государственного департамента США Пропаганда". Cartalucci отмечает, что исполнительный директор амнистия является бывший сотрудник Госдепартамента Сюзанна Носсел, который объединяет "защиты прав человека" с глобальной гегемонии США.
Амнистия действительно кажется, что усилитель для пропаганды Вашингтона. Последнее письмо амнистии к членам (27 августа) звучит так: "Как будто недавнее судебное разбирательство и приговор трем членам Pussy Riot было не стыдно достаточно, теперь русская полиция охотится других в группе. Не ошибитесь об этом: власти России неумолимы. Просто, насколько это русская власть готова пойти, чтобы заставить замолчать голоса инакомыслия? Расскажите правительства России, чтобы остановить охоту Pussy Riot! "
Август Amnesty International, 23 отправить ее членов, "Wake Up World", совершенно односторонний и ставит все вину за насилие на сирийское правительство, а не на Аль-Каидой и другими внешними группами, что Вашингтон вооружены и обрушил на сирийского народа. Амнистия касается только получать визуальные образы убийственный для сирийского правительства перед публикой: "Мы работаем, чтобы получить эту убийственную кадры в руки журналистов по всему миру. Поддержите нашу работу и помочь гарантировать, что наша первых рук видео видно влиятельных представителей средств массовой информации ".
По крайней мере Pussy Riot получил судебное разбирательство. Это больше, чем морской пехоты США, Брэндон Рааб, ветеран двух туров боевом дежурстве, получил. Raub размещены на Facebook свое мнение, что он был неправильно Вашингтоном в интересах незаконной повестки дня. Местная полиция, ФБР и Секретной службы сошел на его дом, его вытащили, и на авторитет социального работника, совершенные его в психиатрическую больницу для наблюдения.
Я не видел никаких протестов со стороны Human Rights Watch, Amnesty International, или Chatham House. Вместо этого, Вирджиния окружном суде судья, В. Аллана Sharrett, потребовал немедленного освобождения Рааб, заявив, что не было никаких причин задерживать и совершить Raub кроме наказать его за осуществление своего права бесплатного речи.
Американцы все чаще наказывают за осуществление права на свободу слова. Количество видео полицейского насилия в отношении занимают движения доступны на YouTube. Они показывают жлоб бандит гестапо полицейские избиении женщины, перец распыления протестующих сидят с их склоненными головами, дубинки мигать, как американский главы сломаны, и протестующие избили бессмысленной которые утащили в наручниках за мирное осуществление конституционно защищенное право.
Там было больше знак протеста против Pussy Riot, чем за незаконное задержание и пытки Брэдли Мэннинг или угрозы британского правительства вторгнуться в посольстве Эквадора и вытащить WikiLeaks "Джулиан Ассанж.
Когда китайский диссидент попросил политического убежища в посольстве США в Китай, китайское правительство поклонился международного права и разрешил безопасный проход диссидентом в США. Но "свободу и демократию" Великобритания отказывается свободный проход к Ассанж, которому было предоставлено убежище, и нет никаких протестов от Клинтон в Государственном департаменте.
В "подъем Китая, осень Америки", Рон UNZ приводит убедительные аргументы, что китайское правительство больше уважения к верховенству закона и более оперативно реагировать на людей, которым она управляет, чем Вашингтон. Сегодня это Россия и Китай, а не в Великобритании и Европе, которые утверждают, задача Вашингтона о том, что правительство США выше международного права и имеет право на свержение правительства которых она не одобряет.
Беззакония, что сейчас характеризует США и Великобритании правительства является большой угрозой для лучших достижений человечества - верховенство закона - за что боролись британские со времен Альфреда Великого в девятом веке до Славной революции 17-го века .
Где протесты против англо-американских разрушение верховенства закона?
Почему не Human Rights Watch, Amnesty International, а Chatham House по делу?
B
Black Fluder
17:25, 29.08.2012
Лизните паглубжэ, молодой человек.
H
HameLeon J.
17:27, 29.08.2012
только пидерасы могут девок обижать
Т.е. бабу которая будет тебя пинать, оскорблять и орать у тебя в квартире рисовать пахабщину ты будешь любить и уважать?
k
kerired 
17:27, 29.08.2012
ну ты и нахерачил
B
Black Fluder
17:27, 29.08.2012
ну ты и нахерачил
Работа у нево такой.
H
HameLeon J.
17:27, 29.08.2012
Лизните паглубжэ, молодой человек.
))) ты реально смешной...
Такие балванчики)) которыми крутят как хотят и делают с вами что хотят. А вы лаите, что бы вам не подсунили ваши западные лидеры.
V
Vl@dumur
17:28, 29.08.2012
Фото предоставлено Ларисой.
О
Обещаю Обещать.....Путин(с)
17:28, 29.08.2012
Нормальный такой Vladimir Pussy Riot получился Владимир Пусин Чур эти ники не занимать
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2012 17:29]
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2012 17:29]
B
Black Fluder
17:28, 29.08.2012
))) ты реально смешной...
Дак ещебы, клоун роблю. Издершки профессии...
H
HameLeon J.
17:29, 29.08.2012
Работа у нево такой.
Это не работа) я вам скидываю просвещаю, что бы вы понимали, кто вас хоть иметь и перед кем вы шестерите. Может задумаетесь.
http://oko-planet.su/politik/newsday/135030-otec-r...
Помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, отец ?рейганомики?, известный публицист Пол Крейг Робертс заявил, что акция Pussy Riot и последующие события были спровоцированы Вашингтоном, чтобы демонизировать Россию.
?Мое сердце болит за этих русских женщин из группы Pussy Riot. Их грубо обманули и использовали финансируемые Вашингтоном НПО, которые проникли в Россию. Pussy Riot послали на очевидно незаконную миссию?, ? пишет Робертс в статье, опубликованной на его сайте, передает ?Интерфакс?.
По его словам, Вашингтону требовался громкий скандал, ?чтобы демонизировать Россию за ее противодействие намерению Вашингтона уничтожить Сирию?.
?Намеренно оскорбив верующих, что квалифицируется как преступление на почве ненависти в Соединенных Штатах и в их марионеточных европейских странах, а также в Канаде и Великобритании, женщины нарушили российский закон?, ? констатировал автор.
Он выступил с резкой критикой западных СМИ, назвав их ?продажными медиа? за участие в ?американской пропаганде?.
?Pussy Riot ? это не ?Биттлз? 1960-х. Я сомневаюсь, что большинство молодых людей, которые митингуют в поддержку Pussy Riot, когда-либо до этого слышали эту группу и имеют какое бы то ни было представление о том, как ими манипулируют?, ? говорится в статье.
k
kerired
17:29, 29.08.2012
Владимир Пусин
псевдоним в порнуху
B
Black Fluder
17:29, 29.08.2012
Это не работа) я вам скидываю просвещаю, что бы вы понимали, кто вас хоть иметь и перед кем вы шестерите. Может задумаетесь.
Врать нихарашо. 42 рубля пост, мы укурсе.
Ф
Филлип Филлипыч 
17:30, 29.08.2012
сделали Путину "макияж" и повесили его фото на стену смеха
дожили. президента страны - на стену смеха, на потешание.
клоун е
17:31, 29.08.2012
Т.е. бабу которая будет тебя пинать, оскорблять и орать у тебя в квартире рисовать пахабщину ты будешь любить и уважать?
вот не надо мне подробностей из жизни с твоей немолодой женушкой
D
Defectdefecta
17:31, 29.08.2012
Путин - вор.*
* для едроссовских почитателей которые думают лишь долларовыми категориями. вор не потому что лично он украл столько то миллионов или миллиардов из бюджета, а потому что украл со своими дружками страну. Правительсво, дума, казна, армия, закон, заводы, ресурсы, банки, менты и суды - тут всё его и его друзей.
* для едроссовских почитателей которые думают лишь долларовыми категориями. вор не потому что лично он украл столько то миллионов или миллиардов из бюджета, а потому что украл со своими дружками страну. Правительсво, дума, казна, армия, закон, заводы, ресурсы, банки, менты и суды - тут всё его и его друзей.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.