Ушел из жизни Нил Армстронг, первый человек на Луне

t11
11:28, 27.08.2012
От пользователя 95%
школьника - отправить в ЦПШ доучивать псалмы, а то ненароком еще скажет, что гагарина сняли на мосфильме

А ево ленфильм снимал?
1 / 1
Беспощадный борец с целюлитом
11:28, 27.08.2012
От пользователя t11
Один раз стала, а потом не смогла?

Не каждой обезьяне так везет.
1 / 0
SSWWLL
11:31, 27.08.2012
От пользователя t11
Цитата:
От пользователя: А(H1N1) Жертва арбидола
Была, как обезьяна, которая, вдруг стала человеком.

Один раз стала, а потом не смогла?

Один раз слепили из отбросов/мусора/дерьма человека, а потом больше не получается?
:-D
3 / 0
патриарший брегет
11:42, 27.08.2012
От пользователя igormail
Кто первый ступит на Марс? У России еще есть шанс реабилитироваться за Луну.

:lol: у нас спутник за спутником валятся которые вокруг земли тока летают. какой марс ? если только ПЖиВ всю упаковать в ракету и в один конец туда выслать. пусть марсиан грабят.
2 / 0
t11
11:43, 27.08.2012
От пользователя Французский гражданин и поэт
А еще звезды приколочены к небу на саморезы м6

Тогда ведь не было саморезов, тем более метрических.
1 / 0
Yfn
12:00, 27.08.2012
От пользователя ANDRE1968
1) Стоимость запуска РН "Сатурн-5" - 185.000.000 при 140 тоннах полезной нагрузки. Стоимость запуска "Шаттла" 240.000.000 (по другим данным 500.000.000) при 30 тоннах полезной нагрузки+очень низкая техническая надежность. Как Вы знаете США отказались от "Шаттлов"...

Ну, я об этом и написал - реальная стоимость эксплуатации Шаттлов оказалась намного выше расчетной. Но тогда, в 70-х, когда НАСА решало, какую программу финансировать, этого никто не знал. Теоретические расчеты показывали, что Шаттл выгодней, вот и выбрали его.

От пользователя ANDRE1968
2) Кто мешал использовать РН "Сатурн-5" в двухступенчатом варианте?

См. выше. Расчеты показывали, что вытаскивать грузы на LEO Шаттлами выгодней, чем Сатурном.
Наши, кстати, тоже на эти грабли наступили, начав разрабатывать Буран.

От пользователя ANDRE1968
Кроме того США закупили даже наши старые двигатели "НК-33" (153 т/с), которые предназначались для РН "Н-1" Почему?

Потому что движки реально хорошие, только не для Н-1, а для ракет меньшего класса.

От пользователя ANDRE1968
На МКС американские астронавты почему-то используют российские (советские) скафандры, а не свои. Разучились делать?

В данном случае - даже не умели. Наш скафандр позволяет космонавту надеть его в одиночку. Американский - всегда требовал помощи второго лица.

От пользователя ANDRE1968
В 2003 США приняли программу "Созвездие". Правда Б.Обама закрыл ее в 2010. Согласно этой программе предполагалась высадка на Луну в 2020. Срок 17 лет. "Аполлон" в 1960-е потребовал всего 8 лет.


Там не высадка, там обитаемая станция предполагалась к 2020-му. А долгий срок объясняется тем, что США и так в долгах, как в шелках, нет у Конгресса возможностей выделить те гигантские средства, какие в свое время были выделены на Апполон. Но там речь шла о престиже нации, сейчас этого стимула нет.
Да и вообще, развитие компьютерных технологий очень сильно уменьшило необходимость присутствия в космосе человека. Чисто с научной точки зрения, послать робота, который пробурится сквозь ледяной щит Европы и исследует ее океан на наличие жизни - несоизмеримо более ценная задача, чем повторение полета на Луну, или даже, создание там обитаемого поселения.

От пользователя ANDRE1968
Кстати вся документация по "Аполлону" сохранилась на микрофильмах.

Так она и не пропала втуне. НАСА активно делится своими наработками с частниками.
Вы Дракон видели? Это-ж вылитый Апполон! Даже схема посадки на воду та же.
4 / 0
Vsem_sosat_ledenci
12:12, 27.08.2012
Ушел из жизни Нил Армстронг, первый человек на Луне!
Кто сказал, что он первый чел побывавший на луне? щото терзают смутные сомнения :cool: ЭНТЕР!
0 / 3
SSWWLL
12:12, 27.08.2012
От пользователя камышловский пот браконьера
Цитата:
От пользователя: Yfn
Во вторых, как ни странно, фотографировать детали на Луне сложнее, чем на Земле. Отсутствие атмосферы приводит к чудовищным контрастам, и малейшая неточность с выдержкой приводит либо к полностью черному снимку, либо к полностью белому.

вот именно. вы сами подтвердили невозможность высадки американцев на луне в те годы
если бы вы удосужились посмотреть лунные снимки, которые якобы были сделаны астронавтами на луне, то были бы приятно удивлены, что АБСОЛЮТНО все снимки как на подбор отличнейшего качества. Ни каких проблем ни с выдержкой, ни с диафрагмой, ни с экпсозицией...

А когда они были опубликованы? Сразу после полётов или их несколько лет ?ретушировали??
3 / 0
SSWWLL
12:14, 27.08.2012
От пользователя Дама из Амстердама
Не думаю, что можно было обмануть весь мир с высадкой на Луне, т.к. на таком небольшом расстоянии прекрасно можно контролировать пролет космических объектов.

А как определить: есть в этом космическом объекте толпа народа, или это ? пустая болванка метр на метр?
2 / 0
cromvel2006
12:29, 27.08.2012
От пользователя ANDRE1968
рок 17 лет. "Аполлон" в 1960-е потребовал всего 8 лет. Почему? Кстати вся документация по "Аполлону" сохранилась на микрофильмах.


Потому что тогда была конкуренция с совком и был вопрос престижа.Сейчас нет никакой конкуренции Сша монополисты в космосе(под космосом я подразумеваю все что дальше земной орбиты, так как на орбиту свое говно научились запускать все). Смысл лететь на луну второй раз?что там делать?вот они решили что нечего и перенаправили финансирование на другие проекты
Это как с северным полюсом все знают кто там был первый и всем насрать кто там был второй

[Сообщение изменено пользователем 27.08.2012 12:30]
2 / 0
LeshaL
12:40, 27.08.2012
Жаль мужика :-( Такие как он и делают цивилизацию.
1 / 0
ДIC
12:49, 27.08.2012
Гагарин точно был первым в космосе. А насчет Нила Армстронга и его высадки на Луне слишком много мифов. Я вообще янкам не верю.
1 / 2
ANDRE1968
13:11, 27.08.2012
Вы не правы. Именно высадка в 2020. База предполагалась в районе 2025-2030.
0
13:14, 27.08.2012
От пользователя Trecool
а его мозг пересадят в тело андройда.

предлагаю уже сейчас начать пересадку. так и быть, на андроид по такому случаю я раскошелюсь :-d
1 / 0
Шишкосушильщик
13:20, 27.08.2012
Мну тоже во сне на луне был. :ultra:
0
Vlad343
13:23, 27.08.2012
Представляете какую дорогую и опасную игрушку доверили американцы Армстронгу, и ведь справился!
Жизнь прожил не зря - это точно! Обитаемая зона стала шире.
1 / 0
Polinin
13:58, 27.08.2012
От пользователя Старик Саббакин
Байки. Такой возможности нет и сейчас.

ок, допустим, нет - что это меняет? спор не об этом: разрешение в 30 см вроде как избыточно
в коммерческом гугльмапсе можно автомобили разглядывать, почему лунный модуль сфоткали, как "4 пикселя"?
вот я не сомневаюсь, что американцы были на Луне - технически возможно, но широко рекламировавшиеся пару лет фотки с LRO так и не были сделаны в "нормальном" разрешении, ведь, это могло раз и навсегда разбить конспирологов
2 / 0
HiFi
16:59, 27.08.2012
есть по пути на Луну сильнейшие радиационные пояса, ученые говорят что это главная причина почему СССР никогда не планировало отправить на Луну живого человека, и до сих про не отправило

в 1969 защиты от такой радиации несуществовало, если и был полет - то в один конец, истиный астронавт погиб от лучевой болезни, а Нил дожил до 82 г и умер от неудачной операции на сердце...

проводили анализ видеосьемок, меняли скорость воспроизведения и последовательно доказали что это монтаж, был даже вроде такой ляп что флаг развивался как на ветру, тени падали в разные стороны :lol:
0 / 3
Vlad343
18:09, 27.08.2012
СССР планировали запустить людей на Луну, и даже об этом информировали американцев когда тестировали лунный модуль (обязаны были делать). Черепашки на Зонд-ах летали и все вернулись живыми.
А мозг промыть наивным о том, что на Луне никого не было, можно очень просто, ведь почти все поверили в Нибиру.
2 / 0
Осел-оборотень
18:18, 27.08.2012
От пользователя HiFi
есть по пути на Луну сильнейшие радиационные пояса, ученые говорят что это главная причина почему СССР никогда не планировало отправить на Луну живого человека, и до сих про не отправило

:lol: :lol: :lol: :lol: вот это точно миф, СССР жизням людей, если это не жизни номенклатуры, уделял мало значения, а уж тем более в таких пиар-проектах
2 / 2
Polinin
18:59, 27.08.2012
О смерти легендарного астронавта Нила Армстронга, скончавшегося 25 августа на 83-м году жизни, передали все мировые СМИ. Кроме американских телеканалов, которые, по идее, должны были быть первыми в этом вопросе. В итоге телезрители США узнали о смерти покорителя Луны последними, сообщает Washington Post.

По историческим меркам Нил Армстронг был одним из самых значимых людей на Земле, на которую астронавт смотрел с Луны в июле 1969 года. Впрочем, работники большинства американских СМИ, по всей видимости, придерживались иного мнения. Спустя несколько часов после того, как в Интернете появились первые сообщения о смерти Армстронга, по местным телеканалам как ни в чем не бывало шли сводки погоды, вечерние ток-шоу и повторные показы серий развлекательных сериалов.

Казалось, что предстоящий съезд республиканской партии волнует американцев гораздо больше, чем смерть одного из самых выдающихся людей за всю историю страны. Как ни странно, причины такого "игнорирования" на деле могут оказаться вполне обыденными. Во-первых, Армстронг умер в Цинциннати в субботу вечером. И это была не обычная суббота, когда, как правило, телевизионщики добросовестно отрабатывают свои смены, а суббота августа, когда половина страны в отпусках или на пляже.

В этом плане больше всех отличился телеканал NBC, который лишь спустя несколько часов после смерти Армстронга передал бегущей строкой: "Астронавт Нил Янг, первый человек, ступивший на Луну, умер в возрасте 82 лет". Журналисты перепутали покорителя спутника Земли с известным канадским музыкантом.

Позже сотрудники телеканала назвали этот неприятный инцидент "ошибкой технического персонала" и заявили, что недоразумение было устранено через несколько минут после того, как его увидели телезрители всей страны.

Кроме того, смерть Нила Армстронга оказалась для журналистов своеобразным сюрпризом. Ни для кого не секрет, что в большинстве крупных СМИ некрологи на знаменитостей составляются заранее, чтобы, когда трагедия, наконец, случится, авторам оставалось только вписать в свой текст дату смерти той или иной звезды.

Такие тексты, как правило, начинают готовиться тогда, когда сообщается, что какой-нибудь известный человек тяжело болен. Однако Нил Армстронг вел настолько закрытый образ жизни, что практически никто не знал, как у него идут дела.

Бывший астронавт не распространялся о своих отношениях с другими покорителями космоса, не снимался в рекламе и музыкальных клипах, его не звали на ток-шоу Дэвида Леттермана. Он просто однажды ступил на поверхность Луны. Вот и все. Можно сказать, что смерть Нила Армстронга была такой же, как его жизнь: скрытной и незаметной, что никак не сочеталось с масштабом достижений легендарного астронавта, считают журналисты Washington Post. :weep:
2 / 0
Igor FL-120
19:15, 27.08.2012
От пользователя HiFi
СССР никогда не планировало отправить на Луну живого человека

Погуглите тему "программа Н1". Узнаете много интересного
3 / 0
00:39, 28.08.2012
Весь секрет и весь страх луны он унес с собой...(((
Велики человек был!!!
на форумах NASA пишут, именно этот человек общался с НЛО которые предупредили через него чтоб на ЛУНУ больше никто не вступал или Земле конец... Правда или нет судите сами.... Ведь правда же что после них на луну никто не летал..... а почему????? Это останется только с Армстронгом.......
Пусть земля будет ему пухом.... :-(
1 / 0
HiFi
09:49, 28.08.2012
Ведь правда же что после них на луну
никто не летал..... а почему?????


да правда - потому что все погибнут от радиации в поясах, столько свинца на орбиту вывести, больше такая мистификация ненужна, доставить можно смертника ИМХО

огромное ионизирующее излучение в дальнем космосе - гл. причина что ничто живое и разумное не могут летать др к другу, а также огромные расстояния, несоизмеримые с жизнью не только живого существа, но даже функционирующих конструкций.

НЛО небыло, в видимой часто Вселенной скорее всего нет цивилизаций, а видимая часть - бесконечно мала по сравнению с общим размером Вселенной
0
HiFi
09:54, 28.08.2012
кста это и обьясняет почем у Нил жил тихо и его нигде не видели, а по уровню достижений это получше Гагарина (сидел в капсуле) - это уже чтото из фантастики - ходить по другой планете..
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.