Участники конференции ООН согласовали декларацию по борьбе со СПИДом

Сегодня носителями ВИЧ являются 38,6 млн человек во всем мире.

Оригинал статьи

Это... вирус то выделили уже?
есть компетентные сведения?

Помнится публиковались исследования, по которому даже при гриппе (и ещё 15-16 распространенных заболеваний) тесты на ВИЧ давали положительный результат.

нет ешо, не выделили ... думаю сразу Нобелевку дадут тому кто выделит и докажет связь этого вируса с кучей болезней под одним понятием СПИД
;-)

так и есть, это называется помоему высокая специфичность тест систем (или низкая ... не помню уже)...

:-)

А я вот в соседней теме (автор Олег Викторович) прочитала следующее. Не знаю верить этому хоть частично или нет?

В книге «Выдуманный вирус СПИДа» Дюсберг пишет, что доктрина вирусного происхождения СПИДа противоречит всем известным науке законам инфекционного заболевания.
Такие болезни как гепатиты, туберкулез, грипп и др. распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста человека. Однако свыше 90% тех, кому поставлен диагноз ВИЧ — почему-то исключительно мужчины в возрасте 20–45 лет — наркоманы или гомосексуалисты, также употребляющие наркотики.
Согласно эпидемиологическим законам, новая болезнь, подобно сезонному гриппу, быстро «охватывает» население, не имеющее к ней иммунитета. СПИД распространяется медленно, в течение многих лет.
Реципиент (получатель) инфекции заболевает той же самой болезнью, что и донор. При СПИДе такого не происходит. Так, жены 15000 ВИЧ-положительных американцев, больных гемофилией, почему-то не заразились ВИЧ, продолжая жить половой жизнью с якобы инфицированными «смертельным» вирусом больными мужьями.
Смерть от СПИДа через 10–12 лет после заражения вирусом, прогнозируемая СПИД-ортодоксами, по мнению профессора Дюсберга, — также нечто из области ненаучной фантастики. Шимпанзе восприимчивы к инфекциям, как и люди, но ни у одного из более чем 150 животных, которых еще в 1983 г. инфицировали в научных целях от ВИЧ-положительных пациентов, до сих пор не развился СПИД.
Несколько миллионов людей в мире, не употребляющих наркотики и отказавшихся от применяемого для лечения ВИЧ/СПИДа высокотоксичного препарата АЗТ и его аналогов, живут по 10–20 лет с диагнозом «ВИЧ+», хотя, как считают СПИД-ортодоксы, они должны были обязательно за этот период умереть. У многих этот диагноз меняется на отрицательный, хотя СПИД-ортодоксы говорят, что «ВИЧ — это навсегда».
После многолетних исследований П. Дюсберг пришел к заключению, что ВИЧ не может привести к СПИДу и является безопасным для человека — так называемым вирусом-спутником или вирусом-сиротой (такие названия им даны, потому что не удалось установить болезни, которые они вызывают). «Если бы мне сказали, что я инфицирован ВИЧ, — заявил как-то профессор, — то я бы абсолютно не переживал по этому поводу». В 2002 г. один из его коллег и единомышленников доктор Д. Расник, ввел себе кровь ВИЧ-положительного пациента, доказывая тем самым, что не опасается заразиться этим «смертельным» вирусом.
Множество населяющих нас микроорганизмов живут со своим «хозяином» — человеческим организмом в мире и согласии, пока наш иммунитет работает нормально. Так, профессор К. Муллис отмечал: «Люди наполнены вирусами и ретровирусами. Но ни ВИЧ, ни любой другой из них сам по себе не представляет никакой угрозы человеку. Это вовсе не означает, что нет СПИДа, просто ВИЧ не является его причиной» (Newsweek, август 1992 г.).
Табо Мбеке, президент ЮАР, где, как считается, ВИЧ-эпидемия приняла особенный размах, впервые для политика такого уровня поддержал позиции СПИД-диссидентов, пригласив Дюсберга в 2000 г. возглавить независимую комиссию по выявлению истинных причин распространения реальных опасных болезней в этой стране. Большинство людей легко принимают на веру сведения о катастрофических последствиях СПИДа для черного контитета, при этом оставаясь равнодушными к судьбе страдающих от голода и болезней нищих африканцев, которых миллионами, без всяких анализов, причисляют к ВИЧ-инфицированным, а их смерти привычно списывают на результаты «эпидемии чумы нашего времени».

Верить... а если точнее выразиться просто анализировать факты которые не декларируются в СМИ и мед. работниками и делать соответствующие выводы.

Вопрос где их взять, если они никем не декларируются...Слухи собирать тоже не совсем правильно

в инете полно материала ...
хотя бы известный ресурс www.virtu-virus.narod.ru

на украине много, так сказать, движений за правду вокруг ВИЧ-СПИДа ... так что потихонечку заполняется вакуум. Другое дело, что официальная медицина приняла удобную для себя позицию: одно "лекарство" от более чем 60 заболеваний....

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2006 17:10]

Да медики зло.

Нужны только в реально экстренных ситуациях.... перелому, травмы и т.д.

А вообще 8))) можно и так жить...

Респект! Так и есть, нужны только для отрезать пришить и тому подобное. Более ничего реально не умеют делать. Ну и это видно кстати по факту того что почти все шишки в медицине хирурги.
:-)

Так вот почитаешь ссылки и лечиться совсем не захочешь....

лечиться надо, только реально работающими методами, ну и смотря еще что за болячка. Ведь не секрет что офиц. медики "лечат" совсем не от того, что является причиной....

2Лиса...

Шарль вряд ли что выскажет, да и какой смысл ему с профанами общаться.... лучше пообсуждать грязь на улицах.

(ничего личного)

:-)

Давным-давно вирус иммунодефицита выделен, описан и изучен. Установлена прямая причинно-следственная связь отказа иммунной системы и заражения ВИЧ-инфекцией. Установлены эпидемиологические цепочки. Что ещё нужно-то?

ссылки в студию!

PS: метод ПЦР не есть выделение вируса а разбор всего материала после обработки в специфической мясорубке.

"Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа".

Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат

Кроме того, существуют правила выделения ретровирусов, к которым относят вирус иммунодефицита человека его "открыватели". И эти правила были тщательно обсуждены в Институте Пастера в Париже в 1973 году и представляют собой логический минимум требований для установления независимого существования любого ретровируса.

Культивирование предполагаемой инфицированной ткани.
Очищение образца ультрацентрифугированием в градиенте плотности.
Электронное микрофотографирование частиц, указывающее на морфологические характеристики и размеры (100-120 нанометров - 10-9 м) ретровирусных частиц в сахарозе плотностью 1,16 грамм/мл, и не содержащее ничего другого, даже частиц с другой морфологией или других размеров.
Доказать, что частицы содержат обратную транскриптазу.
Анализировать белки частиц и РНК и доказать, что они специфические.
Доказать, что первые пять условий свойственны только инфицированной ткани и не встречаются в контрольной культуре.
Доказать, что частицы являются инфекционными, что, когда они будут введены в неинфицированную культуру или животным, то будут получены идентичные частицы, отвечающие первым пяти требованиям.
Конечно, для неспециалистов эти правила трудно понять. Но те специалисты, которые занимаются этим всю свою жизнь, кто тщательно, скрупулезно изучили все вирусологические данные, фотографии "открытого вируса", пришли к мнению, что ВИЧ и его изображение является лабораторной фантазией. То, что "открыватели" представляли на фотографиях как вирус, на самом деле является клеточными частицами.

думаю Шарль теперь отдохнет на других "ветках" форума ...
:-d

Тема автоматически закрыта.