Людмила Путина считает, что российские дети должны поменьше учиться

Какая разница кто снимает сливки с Вашего труда - работодатель или чиновник. :-)

[Сообщение удалено пользователем 25.05.2006 18:09]

вот как раз на данный момент школа и делает из нас умную такую образованную быдлятину.
на слово поверьте.

Вы недогоняете. Пусть хоть всё заберёт - у Вас есть Ваш неотчужденный труд и необходимость революционной борьбы - УБЕЙ ЧИНАРЯ. И терять нечего уже. Это и есть свобода. В офисе Вы ничего не понимаете - у Вас на глазах мухи. А как наемный рабочий Вы кое-что понимаете, но Ваш труд профанирован, Вы обездвижены. Вы раб.

Но даже в деревне Вы зависимы от уродского государства. Анархия унд коммунизм. Род и народ. Вот утопия, к которой нужно стремиться. А мир стремиться к ещё более страшному рабству глобализма через "свободный рынок" и атомизацию общества.

Антиглобалисты выражают брезгливость и отвращение к рынку как императиву отношений внутри человеческого сообщества, да и как к конкретной мировой экономической системе. В качестве «посвящающей притчи» популярен ремейк некогда знаменитого панк-хита группы «Блэк Кросс» – «рыночная мудрость», очень впечатляет:

Автобус едет над пропастью и всем жутко смотреть вниз, но есть один человек, который спокоен, потому что ему присуща воспитанная еще в колледже рыночная мудрость. Автобус накреняется и падает вниз, в салоне начинается паника, однако обладающий рыночной мудростью спокоен, ему известно, что никто не пострадает. Он рассуждает так: никто из нас не хочет погибать, каждый из нас готов отдать последние деньги, чтобы выжить, а значит, в автобусе возник феноменальный спрос на то, чтобы мы не разбились и по законам рыночного саморегулирования немедленно появится и предложение, автобус зависнет в воздухе и нам останется только узнать банковский счет спасителя, чтобы перевести туда деньги. Так устроен рынок. Автобус падает и разбивается, и над изломанным металлом, перемешанным с окровавленной плотью не осталось никого, кроме рыночной мудрости. Вот примерное содержание этой песни, превратившейся в притчу, естественно, каждый раз, когда ее рассказывают, она, как и положено живому устному творчеству, обрастает более точными подробностями происходящего, например, крики перепуганных пассажиров совпадают с предвыборными лозунгами наиболее влиятельных партий, а мысли «самого умного» наполняются актуальными цитатами из президентской программы или из заявлений самых известных экономистов-либералов. Впрочем, у антиглобалистов к рынку есть и менее философские претензии. Исходя из старой, но все время подтверждающейся марксистской мысли о том, что по мере развития капитализма в мировом масштабе, рыночные циклы будут все более удлиняться, а периоды спада будут все более разрушительными, они следят за экономикой и видят многое, а именно:

Последнюю четверть века капитал вырастал из кожи «национальных государств» и приобрел-таки к празднику миллениума планетарное, «глобальное», космополитическое тело. Отдельные правительства любой политической ориентации не могут больше серьезно вмешиваться в дела глобального капитала, диктующего свою волю через систему транснациональных банков, а также фьючерсных и фондовых бирж. Так называемые «государства всеобщего благоденствия» подвержены убыстряющейся эрозии, голодных, безработных и нищих на планете становится все больше, а не меньше. Регулярно наступают локальные моменты истины, когда положение на финансовых рынках конфликтует с ситуацией в реальной экономике и происходят предупредительные «толчки» более общего кризиса – биржевые крахи, лопнувшие международные пирамиды и национальные валютные девальвации. В 90-ых средняя зарплата в таких странах, как Аргентина, упала с 300 до 100 долларов, 87% валютной выручки страны уходит на погашение долга «международным институтам». В Венесуэле 90-ого года за чертой бедности жили 60% населения, а сейчас 84%. И это не исключение, а тенденция. Россия, Украина или Казахстан тому примером. Кредиты МВФ играют роль «нейтронных бомб», раз и навсегда парализующих любую страну. Национальные рыночные элиты полностью стараются «синхронизировать» себя с мировой финансовой олигархией, распределяющей весь «подлинный» капитал, таким образом любая национальная валюта становится простой тенью доллара. «Патриотической» буржуазии больше не существует, потому что не может существовать.

Мировая экономика в 60-ых росла ежегодно на 5%, в 70-ых ежегодный рост опустился до 3, 3%, в 80-ых – 2, 8%, в 90-ых – 1, 9%. Прямые капиталовложения в производство падают еще более значительно. Средняя заработная плата в развитых странах упала за последние 20 лет на 11%, хотя внутренний валовый продукт вырос на 30%. Сейчас доля собственности, находящейся в распоряжении 1 «золотого» процента населения составляет 40% всего человеческого достояния, как в 24-ом году, т.е. до введения прогрессивного налогообложения, двадцать лет назад этот разрыв был в половину меньше. Даже «системные» экономисты из «Le Mond» предсказывают неотвратимый крах Уолл-Стрит, аналогичный беспрецедентному падению токийской биржи в 89-ом. Директор Федеральной Резервной Системы США Гриспен называет нынешние ценные бумаги, ходящие на американской бирже, «лотерейными билетами», напоминая, что в результате любой лотереи несколько парней, получивших все, сматываются, а остальные остаются с вывернутыми карманами. Производство в третьем мире идет на спад, деньги утекают на Запад, вкладывать в нестабильных регионах невыгодно и национальные экономики там не имеют никакого шанса развития, в этих регионах «прогресс пошел в обратную сторону». Заинтресованность элиты в конкретном экономическом росте обгоняет абстрактную заинтересованность в обеспечении для большинства людей необходимого для жизни минимума. Если (прогноз на 2030-40 годы) 20% населения, занятого в наемном труде, будет достаточно для обеспечения нужд транснациональной элиты, то никто не гарантирует никакого существования «лишним» 80 %. И т.д. и т.п.

Выводы, которые делают антиглобалисты из вышеописанного и все более очевидного экономического расклада, просты и не новы: "ДА, СМЕРТЬ!". А Вы можете сделать свой вывод, применив свою "рыночную мудрость".

Правильно считает ! Знает буквы алфавита, умеет считать до 10 и хватит ! Деньги еще на них тратить ! :-)

циата:
..."Когда зарплата преподавателя зависит от нагрузки, мы не сможем решить проблему, считает Фурсенко. Но если она будет зависеть от того, насколько здоровы дети, насколько они себя хорошо чувствуют и учатся с удовольствием, когда мы изменим эту мотивацию, тогда мы решим вопрос"...

с таким подходом учителя не учить будут, а доставлять детишкам удовольствие, будут кормить с ложечки, обмахивать журнальчиком, чтоб не жарко было...

мозгов не хватает, чтобы просто учителям поднять зарплату, а не выебыватся.

Учиться, учиться и еще раз учиться! Как завещал нам великий дедушка Ленин.

Интересно, как они узнают, насколько мы довольны жизнью в школе:-)
Нам чтоли ежемесячные отчеты писать на тему "что хорошего мне сделал учитель и как это отразилось на моем здоровье"

Дети у неё вроде ещё в школе учатся.
В том то и дело что каждому нужен свой подход и такой подход могут обеспечить только родители, которые всячески открещиваются от этого :-). В школе бездарно тратится очень много времени, лучше бы реальными делами занимались.
По себе помню, то что мне было интересно, я изучал самостоятельно, с опережением на год и больше :-), например физику, биологию, химию. Тогда как учебники по литературе и русскому языку я даже в руки не брал и спал на уроках :-)

таворищ прапв Л.Путина лишь частное лицо

По-моему Вы делаете акцент на то - как себя осознает и позиционирует человек, а не то как и на кого он трудится.
В любом случае он тратит свои силы и время, а значит у него всегда есть стимул подумать - а на то ли?

Идея привлекательная, но, к сожалению, слишком утопичная для обозримого будущего.

Вполне возможно.

Нет. Офисный работник себя позиционирует как свободного чаще всего, но свободным он де-факто не может быть. Работать на кого-то - уже начало рабства. Ремесленничество и личное крестьянство - вот что достойно человека издревле. Все мутации типа наемного труда, прямого рабства, конторской работы приводят к деградации, выветриванию традиций, аморализации, короче - к тому, к чему пришло сейчас современное общество, не способное волевым усилием даже снизить бессмысленное потребление маркетинговых образов, становясь рабом свободного рынка.

С таким мнением каждого эта идея никогда ни в каком виде не воплотится в реальность. Даже большевики в 17-ом, поначалу продвигая эту утопию, отступили и построили в России омерзительный и тупой госкапитализм вместо социализма, и коммунизмом унд анархией и не пахло. Впрочем даже та тупая система была полезнее для большинства людей - была уверенность в будущем, была национальная социальная и экономическая политика, не было нищих, было единение нации, был невысокий, но достаточный для хорошей демографии уровень жизни. Сейчас хуже худшего. Нынешний россиянский фашистский капитализм намного хуже совецкого или царского дореволюционного. Тенденции негативны. Глобализм нас пожирает.

Это то, что я называю фашизмом. Гуманный геноцид. Например, ейчас в РФ такой факт налицо.

Опять же упираемся в налогообложение, которое так же ведется издревле. Получается без разницы под каким углом Вы на дядю работаете. Остается только то - на сколько вас это устраивает.

Вы же прекрасно видете каков реальный человеческий материал. Как показала даже советская практика - человек будет всегда стремится наепать другого человека и пожить за его счет.

Тема автоматически закрыта.