В Екатеринбурге будет построен большой храмовый комплекс

да вы к ночи перегрелись видимо, попов защищая, лично я ничего не перечислял, или упоминание часиков -есть перечисление? совсем плохой стал, радетель за поповское дело

это средства обобранных церковью людей
ежели такой правильный , отдай свою жилплощадь церкви, а сам так проживешь

Ага, зуб кабана например ))) Нашли, сделали на его основе "реконструкцию", и получили какого-то там "*питека" ))) Промежуточное звено между обезьяной и человеком :lol: Вполне научный метод познания, че уж :lol:

Зато с пристрастием! Если бы что-то было - уже нашли бы. Сто лет - это дофига времени.



Про теорию создания.



Сегодня даже человеки научились создавать новые организмы с помощью генной инженерии. Какие вам нужны доказательства? Опытный образец с собственноручным автографом создателя? :beach:

Вот я - предприниматель-кровопийца, мне работники деньги зарабатывают, а я на них живу, и живу не плохо :-D
Вот я сволочь :lol:

Лучше быть сисадмином или менеджером - они честные люди!!!11111одинодин

ну если древняя девятка, это неплохо, то живи пока...

Про которую из них? (навскидку)
- Буквалистский (младоземельный) креационизм (Бог создал всё, как оно есть, за 6 дней примерно 6000 лет назад)
- Метафорический (староземельный) креационизм
- Креационизм постепенного творения
- Теистический эволюционизм
(различные идеи фактически эволюционного развития с разной степенью вмешательства Бога в процесс)

И это при том, что ни одна из перечисленных не удовлетворяют критерию фальсифицируемости и проверяемости. Т. е. принципиально не могут считаться научными. ;-)
Так какая из них Вам кажется наиболее вменяемой? И почему? :-)

а я коммунистом не был. я у церкви ничего не отбирал при совке.

и вобще - сейчас бывшие коммунисты искупают свой долг церкви за 70 лет гонений и грабежа за счет населения. их по-логике надо винить в том что строят новые храмы взамен разрушенных и разграбленных, а не рпц.

Осспадя, что за дремучий идиотизм?

какая ещё "теория церкви", вы сейчас о чём? :-D

А на фото ваша машина? ;-)
:-D

это вам бабушка на паперти такое сказала?

зачем? люди в космос то вышли чтобы бонбы друг на друга удобнее было скидывать. наука и прогресс - зло. церковь раньше его контролировала.

Толсто :ultra:

Вы в случае инфекционного заболевания (ттт, конечно), откажетесь от лечения антибиотиками, как продуктом безусловного зла?
А победа над чумой, тифом, обуздание малярии, туберкулёза, полиомиелита - зло?

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 10:55]

не до приличий, знаете ли. они мне вобще грубят.

меня в прошлом году клещ укусил энцефалитный, согласно научным лабораторным исследованиям. прививок у меня не было. и уколы я ставить не стал. и знаете - ничего. даже температуры не было. вот что крест животворящий делает. в науку теперь не верю.

Смотрите шире, люди живут не только в городах и конкретно в Екате. В России исчезло
с лица земли более 1200 сёл, деревень и городов, потому как народ не поспел за
сиятельной руководящей партией :-D . Вы объявляете население 1200 населенных
пунктов лентяями и тунеядцами???

[Сообщение изменено пользователем 20.07.2012 12:20]

Т. е. вообще? 8(

скажем, отношусь критически и с сомнением. вы иннопром видели? - вот и вся наука.

Целый скелет "предка" в студию!

ГЫЫЫ: "Переходные формы между двумя группами организмов не обязательно являются потомками одной группы и предками другой. По ископаемым останкам, как правило, невозможно достоверно установить, является ли один организм прямым предком другого. Кроме того, вероятность найти в палеонтологической летописи чьего-нибудь прямого предка очень мала, и по умолчанию среди биологов принято такую возможность вообще не рассматривать. Гораздо выше вероятность обнаружить относительно близких родственников этого предка, схожих с ним по строению. Поэтому любая переходная форма автоматически интерпретируется как боковая ветвь эволюции, а не ?участок ствола?."

И вот это называется наукой. Т.е. если "наука" в качестве отмазки говорит "принято по умолчанию не рассматривать" - это наука. А если церковь говорит, что что-то просто принимается на веру - это не наука. :lol:

А к религиозным догмам?



нет



Нет, иннопром - это не вся наука.

как бы, не принято голословно говорить? где она, наука, ваша?

Вы, вероятно плохо знакомы с методологией науки и критериями научности.
Выход, как мне представляется, только один - поглубже изучить предмет. :-)

они же неспроста возникли. временем проверены. и созданы таким образом что бы всем было понятно как достигнуть счастья при жизни. не занимайтесь буквоедством. человеку совсем не надо слишком много знать, чтобы не печалиться.

Отлично знакома, уверяю вас. И диссертаций кучу читала. Так что, что такое "наука" знаю, и соответственно отношусь. :-D