Ekamag заставляет чиновников измерять дороги

Он и то и другое и третье...

Антоха, не сдавайся :cool:

Те, кто живет в микрорайоне Заречный прекрасно знают, что утром большая пробка на выезд в центр по Гражданской, а вечером наоборот. Заметь те какие широкие тротуары по обеим сторонам дороги (1,5 - 2 метра)... Разве нельзя расширить ул. Гражданскую и сделать еще одну полосу?

Эти художники по асфальту, когда рисуют чем думают???!!! И вообще кто ими командует - кого тухлыми яйцами закидывать??? Половина пробок из-за таких командиров-дебилов и горе-исполнителей!!! :ultra:

так если даже у них ни по ГОСТу ,что мешает расширить этот участкок ,ептить ,или только бабло с...и пилить могут :ultra:

:lol:

Конкретно про данный случай - если все будут в таких местах соблюдать ПДД в этом ключе, то будет гораздо больше пробок.

По теме - все правильно. Чтобы правила соблюдали, нужно не только наказание, но и адекватность этих самых правил.

И чем это фотограф недоволен , давай досвиданья ]

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2012 14:40]

Пешкоход ))))
а мну тазовоз, мну и по дворам просочиться может, так что

а если ПДД не соблюдать, то будут жертвы! Нельзя в одном случае руководствоваться законом, а в другом - нет! Это только прерогатива едросовцев и Президента с Премьеров в частности! :ultra:

Когда отдых или не сильно далеко (минут 30-40 пешком) - я тоже хожу пешком часто, даже с учетом, что машина есть. Но вот мне лично до работы ехать минут 30-40 если серьезных пробок нет и около дома перекресток со схожей проблемой (сейчас вроде затерли разметку - все нормально), так там если по разметке то будет пробка с утра до семерки (ГКБ ?7) и дальше, и автобусам с кольца будет тяжко выезжать, а мне дольше минут на 20-30 на работу ехать. А пешком до работы примерно 1:30-50 моим бодрым шагом (по дубльгису на машине проезжаю 13км в одну сторону).

PS разметка должна помогать в организации движения, а не наоборот.

кому нужен троль?

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2012 14:49]

Как ни крути, а Антоха прав :ultra: законы и в частности ПДД написано для людей, для их безопастности, но, так как мы в России живем, все у нас, даже написание законов, сделано через )l(опу и соблюдать их, хоть и мучение, но надо бы

на Большакова тоже кривая разметка!!!

Участок и так расширен с двух полос до трех от переезда до светофора на Челюскинцев, разговор о том что разметку надо правильно рисовать - не было разметки народ нормально ездил в две полосы с Заречного и в одну в Заречный. А пробка организовывается из-за неправильно оборудованного переезда, пешеходгого перехода возле него, пешеходного перехода с светофором возле поликлиники.
Самый лучший вариант - вместо жд пути сделать одну полосу под мостом в сторону вокзала без светофора и пробка утром с Заречного сама собой рассосется :ultra: В сторону Заречного пробка только из-за переезда и пешеходных переходов и то всего полчаса.

В данном контексте ненормальная пишеться слитно :ultra:

А домик в деревне на что достраивать? Работа вылнена на половину, бабос списан в полном объеме.

личным примером :-)

Можно, поясню даже почему.

Есть здравый смысл, к сожалению не все его отражают и есть спорные моменты, поэтому были созданы законы для того, чтобы формализовать этот здравый смысл, чтобы границы были более четкие и людям было легче ему следовать. В идеале закон полностью соответствует здравому смыслу, в реале далеко не так, тут накладывается несовершенство возможностей человека + влияние пишущих законы. Для этой адаптации в частности и есть институт судей, которые в частном случае определяют важность каждого пункта закона.
Если закон не соответствует здравому смыслу его надо менять. Но это не значит, что закон не надо вообще соблюдать. Радует, что все-таки большинство водителей это понимают.

И вот 2 примера для затравки:
1. На перекрестке около моего дома если ехать по разметке, которая была, будет затруднен проезд машин скорой помощи к больнице, им тупо негде будет протолкнуться, некуда машинам будет раздвинуться, готовы задержать ее на 20 минут? А теперь посчитаем сколько вызовов и больше не ругаемся, что не приезжают ага, ведь закон важнее здоровья и жизни людей.
2. Вы идете по улице и видите как трое человек пытаются изнасиловать девушку, или вообще ребенка, ну или запихивают в машину, рядом с вами лежит карабин полностью заряженный, что по вашему правильнее пристрелить их всех сразу или вызывать наряд? Что важнее закон или человеческая жизнь?

Для вас пртия власти как красная тряпка для быка, т.е. если в нее вступит хороший человек с благими намерениями и деяниями - сразу превратится в неугодную гниду ?

херассе примерчик 8(
я бы взял карабин, но стрелять не стал, потому как потом еще хуже будет.. а размахивал бы карабином, как бейсбольной битой, головы посносил бы... вот вроде и в рамках закона и человек спасен :beach:

Надо разумно соблюдать, если сейчас все начнут на 100% соблюдать ПДД, то можете забыть в городе про общественный транспорт и скорую помощь. Это будут такие пробки что пешком добежать на ЮГО-ЗАПАД с ЖБИ будет быстрее, чем на скорой доехать.
Я только за если ПДД будет адекватным, но к сожалению столько косяков вижу, в частности, когда ставят знак обгон запрещен без причины (лень второй столбик копать), когда забывают ставить знаки отмены скоростного ограничения (или опять леняться), когда забывают знаки после ремонта дороги.

А вообще, каждого из нас можно посадить и все будет по закону и вот когда кого-то коснется (ни кому не желаю), что вас посадят лет на 10 за то, что вы не делали, причем дело "шито белыми нитками", вы вполне вероятно измените свое отношение к закону.

Согласен :ultra:

Ну так, пример наиболее контрастный, чтобы смысл предыдущих слов был понятен.
К слову взять и как битой, хорошо пусть тогда не 3, а 12 человек. В данном случае суть в том, что в рукопашную вы не факт, что сможете справиться и вы рискуете не только своей жизнью, но и жизнью того, кого хотите защитить.
Если я убью насильников - меня не будет грызть совесть, а вот если допущу, чтобы из-за моих каких-то действий или бездействий от их рук пострадала девушка или ребенок - я себе не прощу.

Ну и итог - вас все равно могут посадить за превышение самообороны, как говорится, у нас "закон что дышло, куда повернул, туда и вышло".

А допустим девушка это их знакомая. Просто они поругались немного. Потом если че она против вас еще и показания даст