США: Россия направила военный контингент в Сирию

От пользователя Heavy water?
Пока что она сжимет то, что со словом "штык" никак не рифмуется....

с этим к царю-батюшке
1 / 0
просто тролль
Как сообщает сегодня вечером американская телекорпорация NBC со ссылкой на официальные американские источники, Россия отправляет в Сирию свой армейский корабль с группой военных на борту для защиты военной базы в портовом городе Тартус, который является важным стратегическим объектом России в регионе, так как предоставляет ей выход в Средиземное море.

Это происходит на фоне эскалации насилия в Сирии и критики в адрес России со стороны США и мирового сообщества за её позицию в защиту кровавого режима Асада.

В самой Сирии растет негодование политикой России. Сегодня на демонстрации оппозиции там звучали антироссийские лозунги вплоть до ?Смерть России?. (c)
http://www.rosbalt.ru/main/2012/06/15/993330.html

:beach:


[Сообщение изменено пользователем 16.06.2012 16:16]
3 / 1
Ты кто такой? Давай, до свидания! ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=ALSXQwoaQMo#!
4 / 4
блин, какие то новостя сегодня скушные. а еще выходной еназывается :-(
0
От пользователя волкавападруганка К.Ш.
Автор: волкавападруганка К.Ш. (ЛС) (О пользователе)
Дата: 16 Июня 2012 16:16

Ты кто такой? Давай, до свидания! ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=ALSXQwoaQMo#!

"О вкусах не спорят." http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd... :-p
1 / 3
МихаилВМВ
А что осталось от" Арабского мира",без натовской "постановки"?
0
Созерцатель
От пользователя news@e1.ru
США: Россия направила военный контингент в Сирию

рашка ваще оборзела
в стране цены на ЖКХ растут а путлер все в войнушку играет :bes:
4 / 4
Инжeнегр
Наиболее сильный ход для России в данной ситуации - договор с Сирией о дружбе и взаимопомощи. США и НАТО сто раз подумают, стоит ли развязывать вооруженную агрессию против Сирии, опирающейся на военную мощь России.
3 / 3
Созерцатель
От пользователя Инжeнегр
Наиболее сильный ход для России в данной ситуации - договор с Сирией о дружбе и взаимопомощи

нафег не нужен еще один нахлебник на бюджет :ultra:
в самой рашке пенсы голодают и дорог нету нефига
проблемы сирии - ее личные проблемы
4 / 5
Инжeнегр
От пользователя Созерцатель
нафег не нужен еще один нахлебник на бюджет
в самой рашке пенсы голодают и дорог нету нефига
проблемы сирии - ее личные проблемы

Вот примерно с такой мотивировкой мы просрали все опорные точки советских вооруженных сил за рубежами бывшего СССР - на Кубе, Ближнем Востоке, в Индокитае и других регионах, где влияние СССР было традиционно сильным. И это тогда, когда угроза вооруженной агрессии Запада против России становится все более реальной. ИМХО такая сдача без боя зарубежных форпостов, доставшихся России в наследство от СССР - предательство, государственная измена, равноценная растранжириванию ельцинской камарильей природных богатств России в 90-е годы.

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2012 20:42]
8 / 2
От пользователя Инжeнегр
Автор: Инжeнегр (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 16 Июня 2012 20:41

Цитата:
От пользователя: Созерцатель

нафег не нужен еще один нахлебник на бюджет
в самой рашке пенсы голодают и дорог нету нефига
проблемы сирии - ее личные проблемы

Вот примерно с такой мотивировкой мы просрали все опорные точки советских вооруженных сил за рубежами бывшего СССР - на Кубе, Ближнем Востоке, в Индокитае и других регионах, где влияние СССР было традиционно сильным. И это тогда, когда угроза вооруженной агрессии Запада против России становится все более реальной. ИМХО такая сдача без боя зарубежных форпостов, доставшихся России в наследство от СССР - предательство, государственная измена, равноценная растранжириванию ельцинской камарильей природных богатств России в 90-е года.

Какие базы когда и кто отдал, напомните пожалуйста. :popcorn:
1 / 9
Инжeнегр
От пользователя imxo
Какие базы когда и кто отдал, напомните пожалуйста.

Группа советских войск, РЛС передового базирования, база ПЛА на Кубе, база Камрань во Вьетнаме, базы (прошу пардону - "технические центры") в Ливии и Ираке. Перечень далеко не исчерпывающий, только то, что навскидку вспомнилось. В начале 90-х все они фунциклировали. Ну, а кто отдал - угадайте с трех раз.

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2012 20:50]

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2012 20:52]
9 / 1
От пользователя Инжeнегр
Автор: Инжeнегр (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 16 Июня 2012 20:49

Цитата:
От пользователя: imxo

Какие базы когда и кто отдал, напомните пожалуйста.

Группа советских войск, РЛС передового базирования, база ПЛА на Кубе, база Камрань во Вьетнаме, базы (прошу пардону - "технические центры") в Ливии и Ираке. Перечень далеко не исчерпывающий, только то, что навскидку вспомнилось. В начале 90-х все они фунциклировали. Ну, а кто отдал - угадайте с трех раз.

Нынешний нахалёнок , да? :-)
0 / 1
От пользователя Инжeнегр
государственная измена, равноценная растранжириванию ельцинской камарильей природных богатств России в 90-е годы.

Тут про растранжириваниеhttp://www.youtube.com/watch?v=9hjGjI9VWAw ;-)
2 / 1
Lancer1
Пусть сами разбираются некуй туда лезть :ultra:
2 / 3
buddum
Раз продули на ЕВРО давайте победим в Сирии. :-D :-D :-D
0
buddum
От пользователя Инжeнегр
Вот примерно с такой мотивировкой мы просрали все опорные точки советских вооруженных сил за рубежами бывшего СССР - на Кубе, Ближнем Востоке, в Индокитае и других регионах, где влияние СССР было традиционно сильным

А что оно давало это влияние? :cool: Кроме дыр в бюджете? :-D
2 / 4
Нейтральная полоса
От пользователя Инжeнегр
мы просрали все опорные точки советских вооруженных сил за рубежами бывшего СССР

Всё, что ни делается - только к лучшему. "Опорные" точки у СССР были, а жратвы и ширпотреба не было. Зато теперь мы ездим на американских автомобилях, покупаем японскую радиоэлектронику и жуём досыта тропические бананы. На хрена нам опорная точка в Сирии? Пока в Сирии правит кровавый Асад, там будет осадное положение и русских туристов туда не пустят. Туризм важнее "опорных" точек! Я - за гражданских туристов, и против - военных.

[Сообщение изменено пользователем 17.06.2012 14:48]
3 / 5
андрюha78
От пользователя Инжeнегр
опирающейся на военную мощь России.


На что опирающийся ? :-D :-D :-D
4 / 1
От пользователя imxo
Автор: imxo (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 17 Июня 2012 00:42


Цитата:
От пользователя: Инжeнегр

Автор: Инжeнегр (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 16 Июня 2012 20:49

Цитата:
От пользователя: imxo

Какие базы когда и кто отдал, напомните пожалуйста.

Группа советских войск, РЛС передового базирования, база ПЛА на Кубе, база Камрань во Вьетнаме, базы (прошу пардону - "технические центры") в Ливии и Ираке. Перечень далеко не исчерпывающий, только то, что навскидку вспомнилось. В начале 90-х все они фунциклировали. Ну, а кто отдал - угадайте с трех раз.

Нынешний нахалёнок , да? :-)

Ну так я угадал или нет, про того, кто всё раздал ? :popcorn:
0 / 1
От пользователя imxo
Автор: imxo (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 16 Июня 2012 20:43


Цитата:
От пользователя: Инжeнегр

Автор: Инжeнегр (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 16 Июня 2012 20:41

Цитата:
От пользователя: Созерцатель

нафег не нужен еще один нахлебник на бюджет
в самой рашке пенсы голодают и дорог нету нефига
проблемы сирии - ее личные проблемы

Вот примерно с такой мотивировкой мы просрали все опорные точки советских вооруженных сил за рубежами бывшего СССР - на Кубе, Ближнем Востоке, в Индокитае и других регионах, где влияние СССР было традиционно сильным. И это тогда, когда угроза вооруженной агрессии Запада против России становится все более реальной. ИМХО такая сдача без боя зарубежных форпостов, доставшихся России в наследство от СССР - предательство, государственная измена, равноценная растранжириванию ельцинской камарильей природных богатств России в 90-е года.

Какие базы когда и кто отдал, напомните пожалуйста. :popcorn:
0/6 | + - |

Ахренеть... 8( это только за вопрос -6, а если я своё мнение выскажу, вообще убьют! :-D
0 / 2
Пан Щик
Саудовская Аравия испытывает серьезный интерес к закупке тяжелой боевой техники. В частности, военное ведомство рассматривает расширение своего портфеля заказов немецких танков "Леопард" за счет приобретения 800 машин, сообщает Reuters.

Ранее сообщалось, что министерство обороны королевства и немецкие производители заключили контракт на поставку 300 машин такого типа.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/17/06/2012/655397.shtml...

Войны не, не будет, мыж мира хотим, а нас все сначала спросят каждого, значит мир будет. ТакЪ победим! :beach:
1 / 0
igp96
От пользователя GUNGUZ
ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать (с)

(C)????
...УЖ ТЕМ...(C)!
0
От пользователя news@e1.ru
США: Россия направила военный контингент в Сирию

http://www.youtube.com/watch?v=WJp_T8fplDg
"Ближний Восток - это такой регион, напряженность в котором не может, скачкообразно возросши, не перекидываться на остальной мир. Источник скачкообразного роста напряженности ? планируемое вторжение в Сирию. В принципе, это вторжение может начаться в ближайшие часы. Никогда нельзя выносить окончательный вердикт в подобных ситуациях, потому что всегда идет борьба между силами, стремящимися обеспечить это вторжение, и силами, которые стремятся этому противодействовать.

В подобной борьбе всегда колеблется чаша весов, всегда многое зависит от сосредоточенности, талантливости и глубины, (я именно говорю глубины, потому что речь идет о просчитанности каждого шага и понимании того, что будет сделано на следующем шаге, и после этого на втором и третьем шагах) так вот, именно от глубины проработки плана, плана противодействия вторжения в Сирию. Я не убежден, что есть по-настоящему глубокий план. Я не убежден, что будет проявлена полная сосредоточенность воли, но я желаю всем, кто сейчас будет противодействовать вторжению в Сирию, всяческих успехов и со своей стороны поддержу любые инициативы, связанные с этим противодействием вторжению в Сирию.

Но высоко вероятно, что вторжение в Сирию состоится. Какие бы контингенты ни вторглись туда, ? иорданский спецназ, какие-нибудь силы других арабских государств, объединенные иностранные контингенты - это будет все равно значить только одно: что Запад обезумел, прёт напролом и осуществляет следующий свой шаг по перестройке Ближнего Востока, наплевав на Совет Безопасности ООН и на всё, что связано с международным правом. Запад уже не первый раз плюет на международное право. Мы всегда говорили, что это делают милитаризованные республиканцы, всякие там Буши, прочие. Сейчас это делает лауреат Нобелевской премии мира. Если, повторяю, этому не удастся противостоять, то это будет сделано, и вероятность того, что это будет сделано, крайне высока. Если состоится вторжение в Сирию, то Иран просто не может не оказать этому вторжению противодействия. Если операция распространится на Иран, то это будет значить, что в операцию втянется Китай.

Наша достаточно категорическая позиция по Сирии, которую я лично полностью поддерживаю, вряд ли позволит нам оказаться совсем вне этого конфликта. Но даже если мы и уклонимся от прямого участия в конфликте и каким-то образом окажемся на его периферии, что было бы в нашей ситуации совсем нелишним, это ничего не изменит в стратегическом плане, потому что, начавшись, этот конфликт будет волнами катиться к нашей территории и прикатится к ней очень быстро. "

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2012 00:51]
4 / 1
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.