США подозревает Россию в поставках боевых вертолетов в Сирию
Р
Р6М5
14:52, 13.06.2012
США подозревает Россию в поставках боевых вертолетов в Сирию
Много ума не надо - подозревать. И так ясно: к сожалению, Россия всегда помогает странам-уродам, сама не зная, зачем. Помощь всегда оказывается напрасной, американцы всегда побеждают и никаких выгод наша страна не получает. Просто втаптывает своё имя в грязь. Спасибо руководству.
e
el gato negro
15:14, 13.06.2012
американцы всегда побеждают и никаких выгод наша страна не получает.
Почитайте, как ливийцы обучались еще при СССР. Это те еще обезьяны были (по отзывам обучающих Офицеров).
Просто оружие испытывают, как во Вьетнаме. Вся выгода в этом.
В Сирию, допустим, были поставлены новые комплексы постановки РЛ помех. Там их и обкатают. Вертолеты если и поставили кой какие, возможно с новыми радарами с фазированной решеткой. И тоже для обкатки в боевых условиях.
Р
Рейвольт ААронович
16:11, 13.06.2012
США очень подозрительные...
Прям параноики какие-то...
Н
Не Здешний паренек
16:15, 13.06.2012
я подозреваю что у США бревно в глазу, конкретно у кандализы было точно с целый лесовоз
Р
Рейвольт ААронович
16:17, 13.06.2012
?Мы спорим с россиянами и просим их прекратить поставки вооружений в Сирию. Они время от времени говорят нам, чтобы мы не волновались относительно этого, так как все, что они поставляют, никак не связано с действиями сирийского правительства (против оппозиции). Это, по всей видимости, неправда?,
- заявила госсекретарь.
А мы спорим с пендосами и просим их прекратить размещение ПРО в Европе. Они время от времени говорят нам, чтобы мы не волновались относительно этого, так как все, что они делают, никак не связано с угрозой безопасности РФ. Это, по всей видимости, неправда...
А мы спорим с пендосами и просим их прекратить размещение ПРО в Европе. Они время от времени говорят нам, чтобы мы не волновались относительно этого, так как все, что они делают, никак не связано с угрозой безопасности РФ. Это, по всей видимости, неправда...
Р
Рейвольт ААронович
16:19, 13.06.2012
я подозреваю что у США бревно в глазу, конкретно у кандализы было точно с целый лесовоз
Да гондолиза чтО, так, марионетка. Что ей говорили, то она и вещала.
S
Scorpionishe (хороший ник)
16:20, 13.06.2012
у кандализы
эту макаку давно на опыты пора сдать!
C
ConsoleOne
16:26, 13.06.2012
Россия всегда помогает странам-уродам, сама не зная, зачем. Помощь всегда оказывается напрасной
Это не столько помощь, сколько обкатка техники в реальных боевых условиях?
Почему тот же С-300 лучший в мире?
Да потому, что он отлажен на реальных соколах Израиля под Каиром.
47 самолётов были сбиты за ОДИН день.
Никакие заводские тестеры НА ВЕРНУЮ СМЕРТЬ не полетят.
А цвет Израиля, лучшие, самые смелые лётчики летели.
Как бабочки на фонарь, как кавалерия на пулемёт. И их сбивали. Тех кто выпрыгнул (немного таких) добивали на земле. Араббы добивали.
Сотрудники "ЗиК" никак их защитить не могли. Африка. Дикость. Чистые руки.
У нас.
Именно отважные евреи Израиля открыли "ахиллесову пяту" ЗРК с наклонным расположением ракет. И именно благодаря им (светлая им память) данная особенность была устранена.
Поэтому, кстати, я предлагаю оставить Израиль. Он нужен как полигон.
C
ConsoleOne
16:39, 13.06.2012
Россия всегда помогает странам-уродам, сама не зная, зачем. Помощь всегда оказывается напрасной, американцы всегда побеждают
Конкретно в Ираке, например, США потерпели оглушительное поражение.
Истрачены триллионы долларов, а результата нет.
Самые модные, сверхточные ИХ ракеты улетали совсем не туда.
Оказалось, что маленький заводик в России выпускает приборчики, которые можно купить в магазине. И они насмерть сбивают систему наведения ракеты. Как ФУМИТОКС комара.
Да, Т-55 против реактивного штурмовика с ночным прицелом оказались не конкурентоспособны. Что это значит? Что время бронетехники ушло. Её роль упала. А кто это выяснил? ВВС США!
А вот гранатомёты оказались очень даже хороши. "Меркаву" пробивают (см. войну с Ливаном в 2006-ом) , Абрамс пробивают (Ирак).
А всех затрат-то - гранатомёты ПОДАРИТЬ нужным людям.
Стреляли арабы сами. У нас руки чистые.
Противокорабельный комплекс в Сирии ждёт своих американских целей.
Однако, судя по-всему, дождётся.
S
Stasoff™
11:24, 14.06.2012
А сучка, не хочет рассказать как США снабжает оружием повстанцев?
Ш
Шевелюра Валуева
11:27, 14.06.2012
а почему нам их тоже не обвинить в чем нить?
O
Orin (Партия Теплотрасcы)
11:30, 14.06.2012
А всех затрат-то - гранатомёты ПОДАРИТЬ нужным людям.
А еще лучше - потерять у нужных людей
11:31, 14.06.2012
Противокорабельный комплекс в Сирии ждёт своих американских целей.
Чё за комплекс?
c
cromvel2006
11:34, 14.06.2012
Почему тот же С-300 лучший в мире?
Да потому, что он отлажен на реальных соколах Израиля под Каиром.
Да потому, что он отлажен на реальных соколах Израиля под Каиром.
Боевое применение
С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях(с) Википедия.Теперь ты выложи свой пруф на то что он чего то там сбивал, кроме болванок
e
el gato negro
11:40, 14.06.2012
С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях(с) Википедия.
ЫЫЫЫыыыыыыыыыыы
Нашел чему верить. Там ее правят такие же как ты.
c
cromvel2006
11:45, 14.06.2012
Нашел чему верить. Там ее правят такие же как ты.
Опровергни.Пока что тут безпруфное кукареканье форумного поцреота против википедии.
e
el gato negro
11:51, 14.06.2012
Чё за комплекс?
Клаб вероятно, и его модификации.
Ф
Фыркалка
11:57, 14.06.2012
Это постановка для таких лопухов как мы,кто всё ещё думает,что Россия-независимое государство.
O
Orin (Партия Теплотрасcы)
12:02, 14.06.2012
С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях(с) Википедия
Викисрач не пройдетЪ!
e
el gato negro
12:07, 14.06.2012
Пока что тут безпруфное кукареканье форумного поцреота против википедии.
Ооо, Википедия.... Твой царь и бог. Молишься на нее что ли?
Ты такой умник вообще
В википедию залез и разведки не надо, ога ?
e
el gato negro
12:09, 14.06.2012
кто всё ещё думает,что Россия-независимое государство.
Тогда чего же ее все захватить то пытаются постоянно ежели уже крышует кто то?
c
cromvel2006
12:41, 14.06.2012
Ты такой умник вообще
В википедию залез и разведки не надо, ога ?
В википедию залез и разведки не надо, ога ?
Пруфы любезный, предоставьте пруфы, опровергающие написанное в вики. Я человек западный и я не понимаю ваших аргументов в виде "мамой клянусь"
O
Orin (Партия Теплотрасcы)
12:43, 14.06.2012
я не понимаю ваших аргументов в виде "мамой клянусь"
Ну, педивикия - как раз этого уровня
c
cromvel2006
12:52, 14.06.2012
Ну, педивикия - как раз этого уровня
Для этого в конце статьи указывается источник информации, ваше право не верить рособронэкпорту который говорит что комплекс с 300 не стоял и не стоит на вооружение египетской армии. Можете верить поцреоту с его
"С-300 лучший в мире?
Да потому, что он отлажен на реальных соколах Израиля под Каиром.
47 самолётов были сбиты за ОДИН день."
Прошу кстате заметить что шестидневная война кончилась 1967 году.
еще раз 1967 год и С-300 под Каиром.Только поцреот может написать такое, ошибаясь в элементарных вещах.
Т
Трахтор Леди Гага
12:52, 14.06.2012
зря сша волнуется. у нас тоже довольно демократичные вертолеты.
надо бы еще поставить сирийцам рассадник демократии ак-74 и сотню-другую танков. так, для закрепления институов свободы выбора.
надо бы еще поставить сирийцам рассадник демократии ак-74 и сотню-другую танков. так, для закрепления институов свободы выбора.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.