В Екатеринбурге состоялась гражданская панихида по погибшим от политрепрессий

reklamail
От пользователя sisa666
Почему вечно пережовывают Сталина, а не современных правителей?


Да Сталина-то чаще облизывают, а не пережёвывают. Пример - форумы е1.
1 / 8
reklamail
А чтоб совсем облизать - покопайтесь у кремлёвской стены, недалеко от туалета. Он забальзамированный, наверное, неплохо сохранился.
0 / 7
против СтУкаЧЬЯ и чипушил
От пользователя news@e1.ru
Церемония прошла у Мемориального комплекса

А с 2000 по 2024 гг. тоже будут потом отмечать панихидой, не ?!? 8( 8( :ultra:
7 / 0
Егорка11
От пользователя Жертва капитализма и баб
А с 2000 по 2024 гг. тоже будут потом отмечать панихидой, не ?!? 8( 8( :ultra:

не, 2024 не будет :-D намного раньше отметим... :beach:
4 / 0
sharais
От пользователя profil2011
Правда у нас стреляли в самом городе, в
подвале НКВД на Ленина (за ночь расстреливали до 400 чел).

Если начинали с00 до 6- 00 утра, получается 360 минут. Почти каждую минуту по человеку.Наверное обслуживающего персонала было больше растреливаемых,Каждого убрать после расстрела ,составить протокол вначале,внести в списки,Заархивировать и пр.. чтобы через много лет вдруг найти эти списки и выставить на обозрение .Получается что расстреливали всего 46 дней,а потом исправились и перестали, или люди кончились.
А сколько нужно пресловутых" троек" чтобы вынести приговор и исполнителей, или их просто ставили и расстреливли из пулемета, или бросали бомбу,атомную,а потом составляли списки погибших.Наверняка автор пацаненок,насмотревшийся телик последних времен.
4 / 1
Эрик Картманез
Нынешняя еврейская власть обогнала все тоталитарные режимы . Народ уничтожает сам себя ! НА все нападки отвечаем : Вам Медведев лично наливал ?
0
reklamail
От пользователя sharais
Правда у нас стреляли в самом городе, в
подвале НКВД на Ленина (за ночь расстреливали до 400 чел).

Если начинали с00 до 6- 00 утра, получается 360 минут. Почти каждую минуту по человеку.Наверное обслуживающего персонала было больше растреливаемых,Каждого убрать после расстрела ,составить протокол вначале,внести в списки,Заархивировать и пр.. чтобы через много лет вдруг найти эти списки и выставить на обозрение .Получается что расстреливали всего 46 дней,а потом исправились и перестали, или люди кончились.
А сколько нужно пресловутых" троек" чтобы вынести приговор и исполнителей, или их просто ставили и расстреливли из пулемета, или бросали бомбу,атомную,а потом составляли списки погибших.Наверняка автор пацаненок,насмотревшийся телик последних времен.



Может, автор поста что-то и напутал в частностях, но в общем и целом итог всё равно тот же - тысячи трупов. Ошибка комментатора не отменяет факт комментируемого преступления.
1 / 3
SDHobbit
От пользователя reklamail
Может, автор поста что-то и напутал в частностях, но в общем и целом итог всё равно тот же - тысячи трупов.


Вот такая вот она - логика либерастов. Может что и напутал, НО ОН ПРАВ!!! Самим-то не противно?
3 / 2
sharais
От пользователя reklamail
но в общем и целом итог всё равно тот же - тысячи трупов

Согласен.Но именно с обоих сторон.Белая косточка не приемлима к черни,а те ненавидят бар.Случись сейчас такая же ситуевина как до 17 года, жертв было бы не меньше.
0
reklamail
От пользователя SDHobbit
Вот такая вот она - логика либерастов. Может что и напутал, НО ОН ПРАВ!!! Самим-то не противно?


Для особенных разжёвываю: если комментатор истории что-то напутал при комментировании истории, на саму историю это никак не влияет. Ну например, если кто-то скажет, что у Сталина усы были длиною 10 см, а на самом деле они были 5 см, это не отменяет того факта, что усы были. Так понятно?
2 / 2
SDHobbit
От пользователя reklamail
Для особенных разжёвываю: если комментатор истории что-то напутал при комментировании истории, на саму историю это никак не влияет. Ну например, если кто-то скажет, что у Сталина усы были длиною 10 см, а на самом деле они были 5 см, это не отменяет того факта, что усы были. Так понятно?


Если за ночь расстреливали не 400 человек, а 4 в неделю, то это что-то меняет? ;-)

Вот я честно не понимаю вообще всех этих копаний в прошлом. Ну какой смысла сейчас рассуждать, кто и кого расстреливал 100 лет назад? Вы там были? Вы в каждом конкретном случае разбирались? Может их за дело расстреливали? Откуда Вы знаете, что было бы, если бы их не расстреляли?

История нужна, только чтобы текущие правители могли оправдывать свои действия. Нету ни одной другой "науки", которая бы так сильно зависела от того, кто сейчас у власти. "Историки" всегда "найдут" свидетельства чего угодно, благо никому в голову не придет все это проверять. Это бред вообще полный все, вообще никакой разницы уже нету, сколько народу расстрелял Сталин. Сталин уже умер давно, а всякие уроды продолжают пляски на костях. На каждого "историка", который говорит, что Сталин особо ни при чем, найдет "историк", который рассказывает по 100500 миллионов лично Сталиным убитых.
3 / 1
reklamail
От пользователя reklamail
Цитата:
От пользователя:љUn uomo libero

4/0


Цитата:
От пользователя:љSSWWLL

Преступникам что ли?
4/0


Четыре сталиноида детектед. Раньше больше было.
0/3љ|љ+љ




Куда слился четвёртый???????? Покинул антилиберастскую вахту? Расстрэлять!
1 / 1
reklamail
От пользователя SDHobbit
Если за ночь расстреливали не 400 человек, а 4 в неделю, то это что-то меняет?

Вот я честно не понимаю вообще всех этих копаний в прошлом. Ну какой смысла сейчас рассуждать, кто и кого расстреливал 100 лет назад? Вы там были? Вы в каждом конкретном случае разбирались? Может их за дело расстреливали? Откуда Вы знаете, что было бы, если бы их не расстреляли?

История нужна, только чтобы текущие правители могли оправдывать свои действия. Нету ни одной другой "науки", которая бы так сильно зависела от того, кто сейчас у власти. "Историки" всегда "найдут" свидетельства чего угодно, благо никому в голову не придет все это проверять. Это бред вообще полный все, вообще никакой разницы уже нету, сколько народу расстрелял Сталин. Сталин уже умер давно, а всякие уроды продолжают пляски на костях. На каждого "историка", который говорит, что Сталин особо ни при чем, найдет "историк", который рассказывает по 100500 миллионов лично Сталиным убитых.


Зачем вообще история нужна? Лженаука - отменить! Как генетику, кибернетику и т.д. Вы настоящий сталиноид, товарищ! Твёрже шаг! А если серьёзно, то опять же упорное, лбом об стену, сталиноидное отсутствие логиги: если историки где-то могут накосячить - давайте отменим историю; если люди где-то могут накосячить - давайте отменим (расстрэляем) людей. Вам, твердолобым, разницы нету, а мне вот стрёмно, что на нашей земле, как у дикарей в Руанде, тупая и жестокая резня была, и сейчас находится немало людоедов, которые эту резню одобряют.
1 / 5
SDHobbit
От пользователя reklamail
если серьёзно, то опять же упорное, лбом об стену, сталиноидное отсутствие логиги: если историки где-то могут накосячить - давайте отменим историю; если люди где-то могут накосячить - давайте отменим (расстрэляем) людей.


Вопрос не в том, что историки могут накосячить, а в том, что они ВСЕГДА косячат. Вот почему в математике 2 + 2 = 4, а допустим, в России считается, что Гитлер был плохой, а в Литве устраивают марши легионеров СС? Ну нету ни одной другой науки, где вообще существуют настолько противоположные взгляды.
Да и вообще история бессмысленная наука. Ну вот фиг его знает, сколько честно едро на выборах набрало? И сколько набрало бы, будь они честными? Ну и что историки через 200 лет про это время напишут? Да черт его знает. Что будет выгодно, то и напишут, потому что раз сейчас правду никто не знает, то и через 200 лет ее у точно не узнают.
Или вот что напишут в учебниках про войну в Ливии? Ну понятно, что в США будут рассказывать про то, как доблестные повстанцы свергли Кадаффи (и добавят про 100500 миллионов лично убитых им). В России напишут, про то, как злобные силы НАТО нарушили мандат ООН и вторглись в независимое государство. В самой Ливии еще какую-нибудь хрень напишут, скорее-всего про благословленное Аллахом воинство, убившее тирана.

От пользователя reklamail
Вам, твердолобым, разницы нету, а мне вот стрёмно, что на нашей земле, как у дикарей в Руанде, тупая и жестокая резня была, и сейчас находится немало людоедов, которые эту резню одобряют.


Везде были гражданские войны. Очень наивно думать, что после гражданской войны и революции жертв дальше не будет. Разумеется, была борьба за власть, разумеется, были жертвы.
2 / 0
reklamail
От пользователя SDHobbit
Вопрос не в том, что историки могут накосячить, а в том, что они ВСЕГДА косячат. Вот почему в математике 2 + 2 = 4, а допустим, в России считается, что Гитлер был плохой, а в Литве устраивают марши легионеров СС? Ну нету ни одной другой науки, где вообще существуют настолько противоположные взгляды.
Да и вообще история бессмысленная наука. Ну вот фиг его знает, сколько честно едро на выборах набрало? И сколько набрало бы, будь они честными? Ну и что историки через 200 лет про это время напишут? Да черт его знает. Что будет выгодно, то и напишут, потому что раз сейчас правду никто не знает, то и через 200 лет ее у точно не узнают.
Или вот что напишут в учебниках про войну в Ливии? Ну понятно, что в США будут рассказывать про то, как доблестные повстанцы свергли Кадаффи (и добавят про 100500 миллионов лично убитых им). В России напишут, про то, как злобные силы НАТО нарушили мандат ООН и вторглись в независимое государство. В самой Ливии еще какую-нибудь хрень напишут, скорее-всего про благословленное Аллахом воинство, убившее тирана.


"Другой истории у мэня для вас нэт" :-) Что ж поделать, что такая это многовекторная наука - лучшей пока не придумали, приходится пользоваться существующей. И то, о чём Вы написали - это больше не история, а интерпретация истории. Тут никто никогда не придёт к общему знаменателю в принципе. Сама же история (именно факты) - нормальная наука, всё более и более уточняющаяся по мере её развития.
0 / 1
reklamail
От пользователя reklamail
Четыре сталиноида детектед. Раньше больше было.
0/4


А вот и четвёртый сталиноид подтянулся :-) Запаздываете, товарищ - осаждать либерастов надо, пока они горячи! Год ИТЛ за опоздание более чем на 20 минут!
1 / 1
reklamail
От пользователя SDHobbit
Везде были гражданские войны. Очень наивно думать, что после гражданской войны и революции жертв дальше не будет. Разумеется, была борьба за власть, разумеется, были жертвы.


Но вот ТАКОЕ (скоростной и супермассовый геноцид) было только у тов. Сталина, у геноссе Гитлера, у тов. Пол Пота и у тов. Багосоры в Руанде. Надо сказать, по скорости негры впереди всех, они лучшие спринтеры на планете.
1 / 1
amyat
От пользователя reklamail
Но вот ТАКОЕ (скоростной и супермассовый геноцид) было только у тов. Сталина, у геноссе Гитлера, у тов. Пол Пота и у тов. Багосоры в Руанде. Надо сказать, по скорости негры впереди всех, они лучшие спринтеры на планете.

Ну почему же.
В демократической Финляндии после выигранной гражданской войны устроили такие же репресии.
Или бельгийский король Леопольд II уморил с десяток миллионов в Конго.
Или парочка Горбачев и Ельцин уничтожила 4,5 миллиона дорогих россиян.
Так что ничего нового.
1 / 0
SDHobbit
От пользователя reklamail
И то, о чём Вы написали - это больше не история, а интерпретация истории.


От пользователя reklamail
. Сама же история (именно факты) - нормальная наука


Назовите мне еще хоть одну науку, в которой за мнение, противоречащее официально принятому в конкретной стране, сажают в тюрьму.
Вот физиков почему-то не сажают в тюрьму в независимости от того, считают ли они теорию суперструн перспективной, или нет. А вот поляки собираются сажать за советскую символику. В Европе сажают за отрицание холокоста, в Армении, как я понимаю, за отрицание геноцида армян турками, в Китае - за рассказы про независимость Тибета.

p/s.
У туркменов официально доказанный "факт", что все люди произошли от туркменов. У украинцев - что от украинцев.
1 / 0
SDHobbit
Кстати еще по поводу "фактов", у разных историков количество погибших в ВОВ отличается в несколько раз. Хотя все они типа "историки". И каждый уверен в собственной правоте.
1 / 0
reklamail
От пользователя amyat
Ну почему же.
В демократической Финляндии после выигранной гражданской войны устроили такие же репресии.
Или бельгийский король Леопольд II уморил с десяток миллионов в Конго.
Или парочка Горбачев и Ельцин уничтожила 4,5 миллиона дорогих россиян.
Так что ничего нового.


Так ведь речь идёт о целенаправленно организованной властями супермассовой и скоростной мясорубке, а не о местечковых расстрелах, коих можно наковырять тысячи, создании плохих условий для жизни или просто неважном правлении.
0 / 1
reklamail
От пользователя SDHobbit
Назовите мне еще хоть одну науку, в которой за мнение, противоречащее официально принятому в конкретной стране, сажают в тюрьму.
Вот физиков почему-то не сажают в тюрьму в независимости от того, считают ли они теорию суперструн перспективной, или нет. А вот поляки собираются сажать за советскую символику. В Европе сажают за отрицание холокоста, в Армении, как я понимаю, за отрицание геноцида армян турками, в Китае - за рассказы про независимость Тибета.


Мне это тоже сильно не нравится. Говоря сталиноидным языком, "перегибы на местах". Сажать за любую символику, даже фашистскую - глупость, а за отрицания - идиотизм.
0 / 1
reklamail
От пользователя SDHobbit
Кстати еще по поводу "фактов", у разных историков количество погибших в ВОВ отличается в несколько раз. Хотя все они типа "историки". И каждый уверен в собственной правоте.


Это потому что тов. Сталин и дальнейшие совкоправы (включая нынешних) так "ценили" осчастливленный ими советский народ, что не то что посчитать - до сих пор похоронить всех погибших до конца не могут. Это у нас мильёнчик туда - мильёнчик сюда. А вот у той стороны все посчитаны с точностью чуть ли не до человека.
1 / 1
mgfasad.ru
От пользователя igp96
Якоб то, чево, православный что ли?

Даже путин с медведевым стали православными, Якоб и подавно.
От пользователя igp96
Больше чем в войну, что ли?

Намного больше.


От пользователя sisa666
А сколько во времена ЕБН погибло? Сколько народу умерло от голода? Сколько детей? Сколько было убито братками? Сколь он народу бросил в ближнем зарубежье помирать? Почему вечно пережовывают Сталина, а не современных правителей?

Жизнь во времена Ельцина была тяжелая. После 73-х лет правления в СССР КПСС экономика оказалась разрушенной, не управляемой и неэффективной. Правоохранительная система - коррумпированная, что привело к засилью братков. У руля власти остались перекрасившиеся коммунисты (Хазбулатов, Россель и др.), что больше всего мешало реформированию институциональных механизмов хозяйственных отношений в стране, и мешало расшевелить экономику.

К 98-му году многие институциональные реформы, не нытьем, так катаньем удалось протолкнуть. Дефолт и девальвация рубля дали экономике, при цене 8 долларов за баррель нефти толчок к импортозамещению, что привело к бешеным темпам роста экономики, не смотря на нестабильную политическую ситуацию. Еще одним фактором роста оказалось ничего не делающее в экономике правительство Примакова.

Если бы нефть не стала резко расти в цене, полагаю, сегодня экономика продолжала бы бурно расти, а структура экономики была бы совершенно другой, не настолько зависящей от цены на нефть. Страна жила бы в условиях демократии с выбранным, а не фальсифицированным президентом.
3 / 2
kins1
История всегда повторяется дважды: вначале трагедией, потом комедией. Сейчас Путин разыгрывает комедию со штрафами и призывниками в армию. Которых хотят обязать являться за повестками в военкомат самим, а если не являются штрафовать и садить перед призывом. Как в том анекдоте сталинских времен:
Сотрудник НКВД выступает перед колхозниками и объявляет им, что завтра их будут вешать. Голос из толпы: "А веревку с собой приносить?".
Послушайте Юлию Латынину в "Коде доступа" на "Эхо Москвы" сегодня. Там она опять засветила на Алтае очередное поместье Путина с дорогой к нему длиной 21 км ценой 4 миллиарда рублей, бюджет этого субъекта федерации за 2 года. Потом почитайте англичан, подсчитавших состояние Путина (130 миллиардов долларов). Вспомните слова К.Марса про капитализм, который идёт на любые преступления ради денег. Посмотрите на 1,2 миллиона опричников МВД, калечащих людей на улицах и напрочь забросивших охрану граждан от криминала, жуликов и мошенников. И вам станут ясны и объяснимы все действия Путина. Забывшего совет из кино "Праздник святого Иоргена": "Главное в профессии вора не украсть, а вовремя смыться". Как это сделала чета Лужковых.
Что касается потерь русского народа с 1917 года, давните ссылку http://www.zerkalov.org.ua/node/5518 найдите в ИНТЕРНЕТе книгу В.Истархова "Удар русских богов", свяжите с матерью-еврейкой Путина и все ваши вопросы снимутся. Совсем недавно не признавали существование масонов, как и отстутсвие секса в СССР, теперь заявили, что США правят массоны.
Что касается репрессий Сталина, то этот абрек накрошил столько десятков миллионов русских людей, что подсчитать их невозможно заботами Хрущева. Придя к власти он сразу дал команду чистить архивы от документов репрессий с его участием. Чистили попутно и других. В 1991 году к этим архивам на Лубянке прорвались абреки Грузии, снова подчистили. Так что бесполезно искать правду и точные данные. Это немцы всё подсчитывали и фиксировали, русский народ косили миллионами с гражданской. Стравив меж собой. И успешно продолжают руками ребят с ватой в голове из отрядов опричников МВД ( ОМОН, под другими названиями для сокрытия). Как загранотрядов в штрафбатах и "СМЕРШа". Извлёк Путин урок и из практики Ленина, использовавших для репрессий спецбойцов - латышей. Путин сделал ставку на Кадырова. Выйдите на его сайт, посмотрите на подготовку отрядов "Грозный", "Кавказ" и других. Обратите внимание на людей без формы - инструкторов из "Альфы" ГРУ (контразведка РФ), свяжите с ликвидацией отрядов военной разведки ГРУ в Бердске и Асбесте, морской пехоты (в/ч 43935), самой боеспособной в ДВО МО РФ и вы поймёте серьёзность намерений Путина защититься от русского народа. Сколько станет России власть Путина неизвестно, но цена может быть и непомерной - ликвидации России, как государства. Тогда все преступления в России против русской нации прикроются. Почитайте "Удар русских богов", начало и реализация планов этого там хорошо изложены.
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.