Сокращение бюджетных мест в вузах - мера неизбежная, считает ректор УрФУ
Только мне кажется что тут не обошлось и без вмешательства военных.... это ж они планы призыва только в путь будут выполнять.
н
наталим
13:32, 23.05.2012
Наше государство и впрямь ведет правильную политику)))все продаем,европейцы во всем совладельц,сокращаем возможность бюджетного образования,а еще хотят корупцию искоренить!эти дипломы ничего не стоят без знакомых. Вот не родился я в богатых аппартаментах, что мне воровать теперь идти.А про страны
европы вообще молчу! Россия Великая Страна!!!Говорят о каких то реформах набивая свои карманы!Внатуре классно!
И
Ихтиандр22
13:37, 23.05.2012
Да правильно ректор говорит. Все равно идет сокращение бюджетных мест. Но только у гуманитариев. А освободившиеся деньги надо направлять на технарей и естественников. Реально обучение технаря на хорошем уровне стоит свыше 120 тыс. рублей в год (с учетом оборудования, расходных материалов дляь лабораторных работ и т.д.), а государство платит Вузу около 80 тысяч. Контрактников на технических факультетах практически нет. Так что не гоните волну, вдумайтесь в суть.
И
Ихтиандр22
13:40, 23.05.2012
А что, обязательно высшее образование всем получать? На станках работать некому. Кто вам мешал в школе хорошо учиться и ЕГЭ сдавать нормально? Тогда и проблем с поступлением не будет. А если обязательно хотите на манагера учиться, а не на инженера, заплатите, батенька, кредит возьмите в банке.
T
TT-kot
13:40, 23.05.2012
Да, кстати, а где наша обувная фабрика, которая "Уралобувь" была - с ней че стало?
Ваша уралобуфь выпускала продукцию, которой можно было экипировать разве что копателей могил.
А сейчас она там, где и положено быть - разворована своими бывшими руководителями, членами КПСС
Р
Ретвизан
13:41, 23.05.2012
Сокращение бюджетных мест в вузах - мера неизбежная
Студент-контрактник должен платить не меньше той суммы, которую платит государство за студента-бюджетника.
Лучше бы неизбежной мерой было сокращение как самих неэффективных чинарей от образования, так и их непомерно и незаслуженно высокого материального обеспечения, а также уменьшение количества всякого рода сомнительных ВУЗов, изначально не способных предоставлять обучающимся надлежащего качества высшее образование и выпускать специалистов с должным уровнем квалификации!
a
anton_ak
13:42, 23.05.2012
Я предлагаю и чиновникам самим платить за свои места. А их зарплату которую им платит государство, читай мы налогоплатильщики, пустить на оборудование учебных мест
13:43, 23.05.2012
Дата: 23 Мая 2012 13:40
Цитата:
От пользователя: Staльная птица
Да, кстати, а где наша обувная фабрика, которая "Уралобувь" была - с ней че стало?
Ваша уралобуфь выпускала продукцию, которой можно было экипировать разве что копателей могил.
А сейчас она там, где и положено быть - разворована своими бывшими руководителями, членами КПСС
Че это она тока моя-то? Наша! Кста, на экспорт - очень даже неплохую обутку выпускали. И детскую тожа..
И
Ихтиандр22
13:44, 23.05.2012
Лучше бы неизбежной мерой было сокращение как самих неэффективных чинарей от образования, так и их непомерно и незаслуженно высокого материального обеспечения, а также уменьшение количества всякого рода сомнительных ВУЗов, изначально не способных предоставлять обучающимся надлежащего качества высшее образование и выпускать специалистов с должным уровнем квалификации!
Да об этом и речь. Сомнительные Вузы надо закрывать. Сегодня в России более 1000 Вузов, на порядок больше, чем в любой уважающей себя стране. Даже в маленькой Грузии Миша Саакашвили в 10 раз сократил количество Вузов, и все от этого только выиграли.
Л
Ля ©

13:46, 23.05.2012
Вся постсоветская система образования - быдловоспроизводитель и оболваниватель нации
Не знаю... с наших, например, три шкуры дерут. А вот в лестехе учится племянник - один раз в неделю у них занятия только диплом через две недели, а у них еще названий работ даже нет так что вуз вузу рознь
L
Lancer1
13:47, 23.05.2012
а если человек у которого нет денег, но есть ум и правильно работающий мозг, желает получить вышку!, а тут ему говорят "извените мест бюджетных нет! их раздали тем, у которых нет мозгов, зато полные карманы валюты!
" ЭТО НОРМАЛЬНО?????
С
Светлaна2000

13:48, 23.05.2012
ну т.е. умные и бедные мест не увидят, а дураки папиков буду "учиться" за бабло
J
Johnyoe
13:48, 23.05.2012
Реально обучение технаря на хорошем уровне стоит свыше 120 тыс. рублей в год (с учетом оборудования, расходных материалов дляь лабораторных работ и т.д.),
Этот звездун год назад забрал у нашей кафедры (строительных конструкций) лабораторию этих самых строительных конструкций, теперь лаборатории нет, а есть там аудитория для ФЭУ. Вот и расскажите мне, что ректор правильно говорит, делает и вообще будет сокращать гуманитариев дабы технические специальности проводили лабораторные.
Пока Шанчуров был проректором, он нашу лабораторию никому не отдавал - хотя уже тогда на нее желающих много было. Пришел Какош - уволил Шанчурова, и лабораторию быстро прибрали.
s
234sd
13:48, 23.05.2012
Вы много заводов видели у нас в стране? Все позакрывалось, развалилось и площади сдаются в аренду. Да, кстати, а где наша обувная фабрика, которая "Уралобувь" была - с ней че стало? Ктонить в курсе? Просто интересно...
Это та у которой филиалы по всей области ? которая перед развалом получила кучу нового оборудования? Ну что вам сказать оборудование на лом....часть распродали...корпуса снесли - сейчас там микрорайон построеный китайцами
а филиалы разграбили ..т.е. приватизировали
Ч
Человек с Лицом в Кармане
13:49, 23.05.2012
Да правильно ректор говорит. Все равно идет сокращение бюджетных мест. Но только у гуманитариев. А освободившиеся деньги надо направлять на технарей и естественников. Реально обучение технаря на хорошем уровне стоит свыше 120 тыс. рублей в год (с
учетом оборудования, расходных материалов дляь лабораторных работ и т.д.), а государство платит Вузу около 80 тысяч. Контрактников на технических факультетах практически нет. Так что не гоните волну, вдумайтесь в суть.
Ага, и получим тупых непонятно чего людей, у которых не то что фантазии, а вообще элементарны понятий о творчестве нет, вот и не будет у нас ни мостов, ни домов, ничего, а куча фабрик, на которых работают люди роботы
А прекрасному учат, как раз гуманитарии, плох тот инженер, который не разу не читал художественную книгу, плох тот рабочий, который ни разу не видел прекрасную картину
Все взаимосвязано
И
Ихтиандр22
13:50, 23.05.2012
а если человек у которого нет денег, но есть ум и правильно работающий мозг, желает получить вышку!, а тут ему говорят "извените мест бюджетных нет! их раздали тем, у которых нет мозгов, зато полные карманы валюты!
Слушай, зачем врать? Бюджетные места "раздают" только по результатам ЕГЭ. Если у тебя есть ум и мозги, сдай ЕГЭ (как в том анекдоте про лотерейный билет).
ну т.е. умные и бедные мест не увидят, а дураки папиков буду "учиться" за бабло
Именно так.
Поэтому в старших классах и будут изучать исключительно поцреотизьм, физкультуру и ЗаконЪ БожыйЪ. Быдлу, по мнению национальных лидеров этого вполне хватит. "Элите" тоже, т.к. знаний для поступления теперь не требуется, требуется бабло.
И
Ихтиандр22
13:53, 23.05.2012
Блин, в старших классах надо изучать математику и физику. А кто на это не способен, пусть учится за деньги папиков на гуманитариев. Эти то точно на технарей учиться не пойдут.
13:53, 23.05.2012
Дата: 23 Мая 2012 13:46
Цитата:
От пользователя: Staльная птица
Вся постсоветская система образования - быдловоспроизводитель и оболваниватель нации
Не знаю... с наших, например, три шкуры дерут. А вот в лестехе учится племянник - один раз в неделю у них занятия только диплом через две недели, а у них еще названий работ даже нет так что вуз вузу рознь
Я про систему в целом говорила. С обязательной отработкой по распределению, которая была в Союзе. Чел в ВУЗ шел, зная, что придется отрбатывать 3-5 лет по специальности. Поэтому настрой на учебу был совсем другой. Выбирали ПРОФЕССИЮ, а не просто "диплом с ВО". И гос-во деньги вкладывало авансом в человека.
А лестех всегда был "не комильфо"..., так же как и горный. Кто по конкурсу не прошел в универ или УПИ - те туда потом шли...
А
Аналитик88
13:54, 23.05.2012
Те кто считает что кокшаров правильно говорит, не задумываются над тем, что бюджетных мест и инженерных не будет, т.к у преподов есть дети, у зам.деканов и деканов есть родня и друзья и друзья друзей...и конечно же все хотят что б их дети получали во, да еще и на халву... ну и естественно все сразу
будут вспоминать про родственные узы и т.д....
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 13:56]
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 13:56]
M
MVladimir

13:55, 23.05.2012
еще вчера утром ректор мог так не считать
L
Lancer1
13:56, 23.05.2012
Ибо спасибо пройденный этап, ЕГЭ полная ерунда (моё мнение) а распределение по ЕГЭ это сказка какая-то
И
Ихтиандр22
13:56, 23.05.2012
Поддерживаю распределение для бюджетников. Если хочешь учиться за деньги налогоплательщиков, будь добр отработай. А то выпускают врачей и учителей, которые не заходя в больницы и школы идут торговать таблетками или недвижимостью.
Л
Ля ©

13:57, 23.05.2012
и горный
в горном, вроде, всегда и производство было и выпускники поэтому котировались и зарплаты всегда у них были хорошими:-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.