Православные и скинхеды сорвали гей-вечеринку в Москве

zoolus
14:53, 03.05.2006
[Сообщение удалено пользователем 03.05.2006 14:53]
0
AlexTheNord
14:53, 03.05.2006
От пользователя Штормбриннер
Штормбриннер


если не ушел
дело по гомосексуализму в европейском суде

http://www.garant.ru/euro/DOC_2461472.htm
0
zoolus
14:53, 03.05.2006
От пользователя AlexTheNord
ну а как же складывается общественное мнение, как формируются нравственные принципы общества - неужеле меньшинством?

Балин. Чота опять посты пропадают. Повторюсь:
а разве нет? Разве наше общество функционирует не так, как удобно меньшинству, причем ориентация половых органов этого меньшинства совершенно роли не играет в данном случае.
0
AlexTheNord
14:56, 03.05.2006
От пользователя zoolus
Разве наше общество функционирует не так, как удобно меньшинству, причем ориентация половых органов этого меньшинства совершенно роли не играет в данном случае.


вы различаете подчинение законам и общественное мнение?
0
AlexTheNord
15:04, 03.05.2006
От пользователя zoolus
Канешна)))


ну а к чему тогда ваш вопрос? :-)

От пользователя zoolus
Разве наше общество функционирует не так, как удобно меньшинству


мы вынуждены функционировать так как хочет правительство (ведь его вы имели ввиду?) - т.к. у него и исполнительная и законодательная и судебная власть.
но это не одно и тоже что и общественное мнение - общественное мнение напрмиер было против строительства нефтепровода вблизи Байкала, общественное мнение против отмены отсрочек, общественное мнение против гомосексуалистов....
0
realmorgan
15:26, 03.05.2006
Вот моё единственное и непоколебимое мнение о пидорасах:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
zoolus
15:47, 03.05.2006
От пользователя AlexTheNord
ведь его вы имели ввиду?

Нет, что вы))))))))))))) зачем так буквально? Я не буду голословить, но таки имею мнение, что правительство в данном случае - это обслуживающий персонал. По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться. Честно. Хочется верить в светлое, доброе. Не получается.

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 15:48]

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2006 15:48]
0
Я!
15:49, 03.05.2006
AlexTheNord, общественное мнение создается в значительной степени и самой власью...Вспомните какие было общественное мнение во времена Сталина или Брежнева, о чем оно думало. Что касается отношения к гомосексаулистам то оно на 99% базируется на воспитании и привычках...Если религия 1000 лет запрещала и карала и вдалбливала с раннего детства свои догмы, а затем коммунисты насаждали пуританский режим (после небольшой эпохи свободы и поисков в 20 годах), то какие могут быть результаты..Причем большинство людей выступающих (причем категорически и готовые оправдать даже массовый террор и геноцид против них) против гомосексуалистов не могут связно объяснить объективные причины и прибегают к банальным и таким же фальшивым доводам, что мол так принято, так положено...так якобы природой заведено. Хотя на самом деле природой то заведено то что и есть в реальности, т.е. обязательное наличие геев и лесбиянок в людом обществе в определенном процентном соотношении. Более того, эти люди как правило ниразу в жизни НЕ ПРОЧЛИ НИ ОДНОЙ РЕАЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КНИГИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ и НИ ОДНОГО МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Их не интересует правда или реальность...удобная ложь гораздо приятнее.
0
Я!
15:50, 03.05.2006
AlexTheNord, общественное мнение создается в значительной степени и самой власью...Вспомните какие было общественное мнение во времена Сталина или Брежнева, о чем оно думало. Что касается отношения к гомосексаулистам то оно на 99% базируется на воспитании и привычках...Если религия 1000 лет запрещала и карала и вдалбливала с раннего детства свои догмы, а затем коммунисты насаждали пуританский режим (после небольшой эпохи свободы и поисков в 20 годах), то какие могут быть результаты..Причем большинство людей выступающих (причем категорически и готовые оправдать даже массовый террор и геноцид против них) против гомосексуалистов не могут связно объяснить объективные причины и прибегают к банальным и таким же фальшивым доводам, что мол так принято, так положено...так якобы природой заведено. Хотя на самом деле природой то заведено то что и есть в реальности, т.е. обязательное наличие геев и лесбиянок в людом обществе в определенном процентном соотношении. Более того, эти люди как правило ниразу в жизни НЕ ПРОЧЛИ НИ ОДНОЙ РЕАЛЬНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ КНИГИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ и НИ ОДНОГО МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
Их не интересует правда или реальность...удобная ложь гораздо приятнее.
0
Я!
15:52, 03.05.2006
AlexTheNord, Ирландия фактически не относится к Европе, а является для нее исключением, например как и Албания, Это одна из самых бедных и отсталых стран подчиненная жестким пуританским католическим установкам...Религия там до сих пор государственная
0
AlexTheNord
15:53, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
я и сам так думаю :-)
в большинстве случаев правительству удается навязать обществу свою точку зрения, реже не удается...
0
AlexTheNord
15:54, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:54, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:54, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:55, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:55, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:55, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:55, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:55, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:55, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:56, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:56, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:56, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
AlexTheNord
15:56, 03.05.2006
От пользователя zoolus
По идее должен быть для большинства, о котором вы говорите, а на деле - нет. Если меня кто-то разубедит - буду радоваться.


я - не буду :-)
сам так думаю...
в большинстве сулчаев правительству удается навязать свою точку зрения обществу, реже - не удается...
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.