Оправдан экс-начальник свердловского управления госэкспертиз

Чиновника подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями.

Оригинал статьи
1 / 29
6556000
[Сообщение удалено пользователем 11.05.2012 12:54]
5 / 1
Папa
путинское левосудие
34 / 1
Ля ©
От пользователя news@e1.ru
Аксельрод

Странно бы было с такой фамилией сидеть:-)
20 / 3
Ретвизан
От пользователя news@e1.ru
Оправдан экс-начальник


От пользователя news@e1.ru
Чиновника подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями.

8( В который уже раз в условиях запредельно коррумпированной системы - нерадивые , зарвавшиеся чинари фактически оЖИДАемо избегают реального наказания, простому бы человеку за ведро картошки, украденное с голодухи, наверняка накрутили бы по полной! :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2012 12:49]
25 / 0
GreySR
это судом назвать язык не поворачивается
27 / 0
Филлип Филлипыч
От пользователя news@e1.ru
Оправдан экс-начальник свердловского управления госэкспертиз

:-D :lol: вот кто бэ сомневался........
19 / 0
-147258
ЗАО "Кировский райсуд" - бизнес по новому :-D
27 / 0
форумный умник
От пользователя news@e1.ru
Чиновника подозревали в злоупотреблении должностными полномочиями.

Холманских его отмазал поди
отсосал у кого следует и выпустили его
14 / 3
Разумные инициативы (18+)
- Подсудимый, Ваше последнее слово.
- Миллион долларов!
- Признаете себя виновным?
- Нет!
- Ну, на нет и суда нет....
34 / 0
Виктор 2х2
да здравствует самый "справедливый" и корумпированый суд в мире - партия жуликов и воров в обычном рабочем режиме продолжает набивать себе баблом закорма
24 / 1
Неуиновен насяльника.
6 / 0
Vlad343
Ребята нашли способ как на законных основаниях избавиться от государственной волокиты составить государству конкуренцию, и никаких взяток!
А их в суд тащат? За что спрашивается. Еще бы и ценник ниже государственного установили, была бы радость конкуренции с государством.
2 / 19
Баненый Енот
Система работает )))))

Встроенный в систему чиновник может чуствовать себя совершенно спокойно.
Риск один - не переходи дорогу начальству или влиятельным людям.
13 / 0
Iron Bug
каковы подсудимые - такие и судьи.
путенская рашка.
17 / 0
Злой Кабанчик
Интересно а сколько еще таких "фирм - дублеров" по различным госуправлениям :bs:
11 / 0
Баненый Енот
Свободу Аксельроду !!!!
Свободу Лехе Навальному !!!!
Нет продажному правосудию !!!!
Долой басманное правосудие !!!!
Путина - в президенты !!!
2 / 14
lazy_observer
От пользователя Злой Кабанчик
Интересно а сколько еще таких "фирм - дублеров" по различным госуправлениям

Умножьте количество госуправлений на 2 не ошибётесь.
Это узаконенные взятки :cool:
12 / 0
yмник
"(около года находились под стражей)." (с)

читаем ссылки ниже, что видим?:
"22 December 2009, 12:07
Накануне.RU
Арестован бывший руководитель управления Госэкспертизы области"

=> около года = 2 года 5 месяцев.
и главное не поспоришь.. :ultra:


по теме: а) прокурорские не умеют работать
б) всё равно посадят
в) как бы посадят. - отпустят в зале суда (засчитают отсидку в период следствия)
10 / 0
u1231
В Китае давно бы уже расстреляли к чертям и были бы правы :gun:
12 / 0
От пользователя Ля ї
Странно бы было с такой фамилией сидеть:-)



это такой же аттракцион-нонсенс в виде картины иврея с лопатой


по процессу:

обвинение развалилось в суде из-за того, что пострадавшие враз ОТКАЗАЛИСЬ от своих свидетельских показаний , как их принуждали к проведению экспертиз - которые были даны ими при проведения дознания и следствия

очевидно, что Аксельрод поделился с ними (и с судьей) и весьма существенно


кстати, -

"Они убеждали представителей предприятий (в деле двое потерпевших ? ОАО ?НТМК? и ООО ?НПФ "Битек"?),


так вот: потерпевших было не 2-е юр.лица. а несколько, в тч ЕМУП "Водоканал"


так что - все развалили спецом

[Сообщение изменено пользователем 11.05.2012 13:18]
7 / 0
Gector
Какие экспегтизы?! Неее, гебят, не вкугсе! Понять и пгостить!(с) :-D
5 / 0
-=NadzoR=-
А все потому, что НЕ УМЕЮТ ГРАМОТНО СОБИРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! Привыкли - на лихом коне с шашкой наголо! А как до "дела" доходит, а доказательств то и НЕТ! Респ :cool: ект следопытам!
3 / 0
iladvo@mail.ru
От пользователя Намедни из Давоса ї

а обычные дела. если на следствие признал вину (чаще под пытками) , то все ,батенька, приплыли-судья -"нет оснований не доверять первоначальынм показаниям, которые согласуются со всеми остальынми доказательствами" , а изменненые показания (в том числе и свидетелей , потерпевших) данные в суде являются способом самозащиты. И все иди лет на 5-10 в турму. :-)
5 / 0
qu-qu2
От пользователя -=NadzoR=-
А все потому, что НЕ УМЕЮТ ГРАМОТНО СОБИРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!

нет бутылки из под шампанского, нет и доказательств.
А у нас ни одно "дело" без бутылки не делается !! :-D
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.