97 лет назад Екатеринбург мог быть переименован в Иседонск

слава предкам... :weep: "не то что нынешнее племя..."

экс-царь то был российский, а вот разборки их дорого обходятся россиянам...

Ваш идиотизм впечатляет. Вы есче срачните сколько с той и с другой стороны генералисимусов пострадало.
Потери 8.6 млн потери РККА на основании донесений. Сюда не отнесены ни потери партизан которые вроде как тоже воевали, ни потери ополчения, ни потери тех кто возводил оборонительные сооружения и т.д. не отнесены и потери тех кого призвали но вооружить и экипировать не успели.
Также сюда не отнечены те кто просто умер от голода потому что Просралину было насрать на собственных граждан.


Во истину Просралина поклонники страдают разжижением мога,
одни фразы "насколько известно" кому известно Просралинопоклонникам?



Т.е то что Просралин кинул советских градждан не эвакировав это нормально ?
Вообще у вас фимоз очевидно, зачем подсовывать формулировку "гражданские военопленные" когда даже немцам такое в голову не приходило? Такой термин может прийти только в голову пораженную фимозом. Были так называемые "перемещенные лица", и СССР кстати после войны так например поступала с немецкими специалистами.


Вообще ваш бред прогрессирует. Сталин не подписывал конвенции о защите военнопленных по причине того что ему было насрать на своих cсолдат попавших в плен. Не подсписание конвенции фактически развязывло руки Гитлеру в том как обращаться с советскими военнопленными.

[
Ты вначале сам вылези из бутылки то ;-)


А некоторые еще тупей считая что Германия воевала и несла потери исключительно в войне с СССР ;-)

[Сообщение удалено пользователем 02.05.2012 12:15]

Уренгой - Помара - Ужгород! :-D

Ну ты даун. :-D

Постулат стар, как мир, ? Сталин не подписал Женевскую конвенцию о военнопленных, поэтому у немцев были развязаны руки. Можно только развести руками по поводу живучести этого довода правдоискателей о новой правдивой правде о войне. Ужасает многочисленность недостаточно информированных, но убежденных в своей правоте простых людей. А средства массовой информации? На многих телеканалах идут исторические программы, посвященные теме Второй мировой. Нет-нет ? и промелькнет в исторических программах эта фраза ? Сталин, мол, не подписал конвенцию, вот немцы и вели себя, как хотели. Причем вещают эти истины не простые смертные, как мы с вами. Доктор таких-то наук... член-корреспондент...

Давайте поступим как профессиональные юристы, ровно на минуту. Отвечая на те или иные вопросы, юрист всегда основывается на букве нормативно-правого акта. Соответственно, нужно рассмотреть сам текст Женевской конвенции и понять суть волеизъявления ее создателей. Данная конвенция регулировала вопросы о содержании военнопленных, о правах и обязанностях как военнопленных, так и государства, армия которого пленила их.

Нам интересны следующие статьи:

Статья 4: ?Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться о их содержании?.

Статья 82: ?Положения данной конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших?.

То есть государства, подписавшие конвенцию, обязаны были при любых обстоятельствах содержать военнопленных в человеческих условиях. А не наоборот, как стараются внушить СМИ ? если какое-либо государство не подписало, то и содержать в нормальных условиях пленных необязательно.

Даже если противник не подписал конвенцию, страна все равно обязана соблюдать положения о военнопленных как ее участник. Поэтому высокая смертность наших пленных никак не связана с невступлением СССР в конвенцию, советское правительство в такой ситуации просто не брало на себя обязанность содержать военнослужащих противника, попавших в плен Красной армии, на том уровне, который требует конвенция. Высокая смертность пленных командиров и бойцов РККА, скорее, связана с расовой идеологией, царившей тогда в Германии, согласно которой славяне были унтерменш ? недочеловеки, звено между животными и собственно людьми. Отношение соответствующее.

Разве ученым-историкам это неизвестно? Они не читали сам текст конвенции? (Однако ознакомление с первоисточником является методом и исторического исследования.) Может быть, это страшно секретный документ? Увы...

Теперь посмотрим с немецкой стороны, в связи с чем они считали себя не обязанными содержать советских военнопленных в соответствии с требованиями конвенции? Вот выдержка из указания об обращении с советскими военнопленными:

Приложение к журналу ? 39058/41 от 8.IX.41 г.

Распоряжения об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных.

I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными.

Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германиии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в плоть и кровь. Он ведет ее всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом, в соответствии с Женевским соглашением...

Так вот, жестокое обращение с советскими военнопленными было связано не с тем, что СССР якобы не являлся участником Женевской конвенции, а то, что наши военнослужащие были опасными идеологическими противниками для национал-социализма и, по логике нацистской верхушки, потеряли в связи с этим права военнопленных.

И самое главное: вопреки официальной версии, СССР участником данной конвенции все-таки являлся:

Декларация.

Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929 г.

В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик, должным образом уполномоченный для этой цели, подписал настоящую декларацию о присоединении.

Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года, настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.

Учинено в Москве 25 августа 1931 г.

(подпись) Литвинов

реквизиты документа: ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22.

А теперь отложим умные книжки, снимем мантию судьи, прокурора, адвоката, а также ?умные очки?. Подумаем сами. Основным мотивом жестокого обращения с советскими военнопленными являлась та политика, которой придерживалась тогдашняя Германия. И не было никакой разницы, состоял СССР в данной конвенции или нет, нацисты точно так же уничтожали бы наших сограждан в лагерях для военнопленных, в лагерях смерти. Для Гитлера никаких законов не существовало, он признавал лишь язык силы. И совсем непонятно, кому нужно таким способом адвокатствовать Гитлеру с его приспешниками и морочить головы нашим согражданам?

Так какая связь между Сталиным и бесчеловечным уничтожением наших пленных немцами? А никакой. Только некоторые нынешние ?историки? так не считают.

Какие твои предложения по данному вопросу?

Здравствуйте, дорогие Екатериноисетцы. БрррррррРрр!

Потери Германии убитыми и умершими от ран на Восточном фронте составили более 3/4 от всех аналогичных потерь во время второй мировой войны.

На поле боя погибло и умерло от ран около 6,5 млн. со стороны СССР, и около 5 млн. со стороны Германии и её союзников на Восточном фронте.

Дебилия.
Ты конвенцию-то хоть раз в жизни открывал? Читал?
А там чёрным по белому написано, так, чтобы каждый баран понял: подписавший конвенцию обязан её выполнять даже в том случае, если противная сторона эту конвенцию не подписывала.

Т.е. Германия была обязана выполнять эту конвенцию в отношение всех без исключения военнопленных, всех без исключения стран.
Так понятно? Или всё ещё не всосал?

С другой стороны, а кто тебе, фуфлогон, сказал, что СССР эту конвенцию не подписывал? СССР её подписал с несущественными оговорками (оговорки касались содержания военнопленных разных рас и национальностей ? конвенция требовала содержать их раздельно, а СССР, ссылаясь на свои законы, оговорил, что будет их содержать совместно). Но самое интересное, в конвенции прописано, что она не может быть подписана частично или с оговорками ? подписание какой-либо части конвенции автоматически влечёт признание всех положений этой конвенции без исключения. Т.е. подписание всей конвенции в полном объёме.

Кроме того, СССР практически с начала войны официально заявил о том, что будет придерживаться в войне этой конвенции, что также по положениям конвенции означало признание её в полном объёме со всеми юридически вытекающими последствиями.


Вот дебилия-то!
Ну-ка расскажи нам, фуфлогон, кто такие ?перемещённые лица?? Покопайся в интернете, покопайся.
:lol:

Да не звезди.
По донесениям во время ВОВ погибло и умерло от ран во время санитарной эвакуации 5226,8 тыс. человек:
5187,2 тыс. в Красной Армии и Военно-Морском Флоте,
18,9 тыс. в пограничных войсках,
23,2 тыс. во внутренних войсках.

Кроме того, 1102,8 тыс. умерло от ран и болезней в госпиталях.


У Германии, Румынии, Венгрии, Италии, Югославии, Финляндии ? это всё тоже не включено в потери.

Кроме того, у Германии не включены в потери различные тыловые, строительные, инженерные и прочие части, которые формально не входили в вермахт. Они все проходят, как потери гражданского населения. У Красной Армии подобные тыловые части в потерях учтены, потому что они входили в состав Красной Армии. Сколько их сказать трудно, счёт идёт на сотни тысяч.

Кроме того, у Германии не включены в потери различные мелкие союзники, типа предателей СССР, французов, голландцев, бельгийцев и прочих. У СССР все предатели, которые погибли воюя в войсках Германии, включены в потери Красной Армии. Это около 200-300 тыс. (которые надо отнять от наших потерь и прибавить к потерям Германии).

Кроме того, у Германии не включены в потери все умершие от ран в госпиталях или после демобилизации, если их исключили из списков своих частей. Все они считаются потерями гражданского населения. Этих тоже было всяко разно больше сотни тысяч. У нас все умершие от ран учтены в потерях.

Самое ценное свидетельство о потерях Германии ? свидетельство самого Гитлера. Он в марте 1945 года официально заявил, что Германия в войне потеряла 12,5 млн. солдат, из которых половина убитыми. Т.е. по мнению Гитлера только Германия и только к началу апреля 1945 года потеряла убитыми 6 млн. солдат. (А в Германии считали только потери немцев-арийцев, потери всех остальных вообще никак не считали при потерях, их количество косвенно считают по количеству лиц, стоявших на довольствии в отдельных частях до начала операции и по окончанию оной).

Матчасть подучи, фуфлогон.
:-D

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2012 22:09]

чушь собачья!

Иседонск? 97 лет назад в перми тоже правили неадекваты... :-(

нет, свинья. Это вы сами тут всё засрали
еще и в область претесь

себя переименуй в дебила просто

Если депортировать тачиков, то ваще ппц будет - погрязнут в антисанитарии, ямы на дорогах добьют последние манагеровские кредитные тачилки... :-D и в область не пущать!!! :ultra:

Николай кровавый? Да любой советский правитель и все кто были до Николая в десятки, сотни, тысячи раз больше крови пролили. Но один дурак сказал - кровавый, а другие повторяют. Попка дурак.

они были сторонниками Единой России :ultra:

и был бы мэр Посейдон :cool:

В миллиарды, идоитЪ :ultra:

в триллионы :ultra: :-D

Екатеринбург лучше звучит

Огласите свою блевотину в цифрах! ;-) Я за Юровск!

А хренли сложного?
За все правление Николая к смертной казни приговорено менее сотни человек. Ах да, еще в 1905 году несколько человек убили.
при Сталине угробленные исчислялись сотнями тысяч, по одним данным, по другим - в миллионах. Не говоря уже о бездарном начале войны.
При Ленине - десятками тысяч.
При Петре первом -тысячами.
При ублюдке Ельцине - не знаю, но думаю, что Чечня + развал Союза тоже десяток тысяч добавили.
При попустительстве теперешней власти от наркоты и отравленного пойла, бандитов сотен несколько тысяч загнулось, думаю.
Но Николай кровавый, а попка дурак