Первая ночная репетиция парада прошла в Екатеринбурге

Реально здравая мысль.

Так я о том и говорю.

Да знаком я такими позициями и "позиционерами", в итоге всегда геморой, и себе и окружающим. Не наезд, просто наблюдение. А насчет "которая заставит меня ее изменить", ой не зарекайся.

Судя по всему ты имеешь в виду Буровского, почитаем

да я и не зарекаюсь, пока не увидел

на металлические траки надели специальные резиновые накладки


ну ну , то то на ленина весь асфаль вскопали, траки были металлическими
кто-бы что ни говорил

звездешь и провокация :fire:

Ах если бы, так насмотрелся "4-х танкистов и собаку" в "зорях тихих" на "безымянной высоте" и восполнен пробе в знаниях)))))
Тезисы, которыми, вы апеллируете, я прекрасно знаю. Имею диплом УрГУ ( чту память о любимом университете) со специальностью "Историк-архивист". И будет там известно, Вторая мировая - мой конек. Я могу говорить на эту тему часами.
А вам советую Фоменко почитать, потом будете на форумах доказывать что Татаро-монгольского ига не было)))

слышал эту теорию от знакомого историка )

По чьим источникам, по чьей оценке, в какие периоды?

Нахер тогда тяжелую технику, особенно гусеничную!
Опять дороги в хлам! Московскую раздолбали снова.
Пусть лучше голубые береты покажут строевой шаг!

Да, верно, неверно написал фамилию! Почитай, очень очень много интересного написано, я не намекаю на то что деды наши воевали зря и они не герои, безусловно, ОНИ ГЕРОИ и мы живем благодаря им, но книга чертовски интересна, она откроет глаза на истинное лицо ВОВ и сотрет часть "партиотизма"

ну дак может тогда и не стоит читать



это не девушка, с которой можно расстаться, узнав неприятные подробност ее жизни, Родина у меня одна, так что я воздержусь

Воистину глаголишь! и того действительно было бы проще,и волки сыты и овцы целы.

Браво! :exclam:
Здравая мыль, хорошо сказанная.

Стоит! Ибо нужна объективная оценка происходившим событиям! Историю пишет победитель, но полезно знать как оно было на самом деле. Я не агитирую, просто если смотреть правде в глаза, Красная Армия по всем документам готовилась к наступательной войне и на голову превосходила нацистов, больше половины этнических чисток в деревнях совершали не нацисты, а...на Украине резали друг друга славяне, НКВД вырезало холодным оружием русских...Поляки резали поляков...и т.д.!!!
И армия разбежалась...великая и сильная...но разбежалась!!!

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2012 14:45]

кто минусит?
Обоснуйте...

иди на парад, попробуй ветеранам объясни, что война была гражданской :ultra:

любая книга написана с претензией на первоисточник и правдивость. а война такого масштаба многие десятилетия не будет давать покой историкам, рождая новые и новые "открытия". говорить о том, "как было на самом деле", указывая на какую-то книгу - то же самое, что называть Библию доказательством существования бога

Вот что за проблема ОБЪЕКТИВНО воспринимать информацию что я Вам пишу. Я не в силах объяснить ветеранам этой точки зрения, а знаете почему? Знаете такое слово "пропаганда"...Да и они все были солдатами! Я не в праве их переубеждать!!!...они проливали кровь за родных и близких...за меня и Вас!!!!...и я пойду в случае чего на передовую, если будет угроза матери, отцу, да соседу в конце концов...и буду думать потом, правильно поступил или нет! Когда Вам каждый день показывают как на окупированных территория люди в форме немецкой армии насилуют и убивают женщин, как они вырезают грудных детей...я думаю что Вы пойдете на передовую, да и сзади всегда группа НКВД...но НКВД - это пол беды, показывали то чего не было, простой крестьянин, ему наплевать какая власть, главное чтобы было хозяйсво и земля...но когда Вам показывают как жену соседа якобы изнасиловали немцы, Вы пойдете на передовую!!!
Почему в первые часы войны нацисты так лихо прошли??? Боевые генералы СС были в шоке от масштабов бегства, они не моги поверить...думали тактика!

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2012 15:09]

[Сообщение изменено пользователем 28.04.2012 15:10]

Между проьчим, это не первая подобная работа...ссылка только на 1 источник, но их очень много, сейчас не припомню всех, книги дома...есть еще работы Суворова и др. авторов...

А уехали своим ходом!!!!

понятное дело, что не первая и не единственная. но сути не меняет

Набдал эту колонну... в пробке. И думал, чо за северная корея вообще? Кого хотят напугать? На фига?

почему? вы отказываетесь воспринимать что-то другое, отличное от истории, которая написана победителем?

Слушал я серию аудиокниг с разными интересными факта. Там и про людей в черном, и про искусственный интеллект созданный в 60х годах, и про инопланетян и т.д. и т.п. Там были названы документы, имена и фамилии действующих лиц, ссылки на исторические факты. Но что я хочу сказать - все это не делает информацию достоверной. Так что извини, может там и есть доля правды, отрицать не буду, но я отношусь скептически к подобной литературе

:-D
Эко Вы его пасквили называете!
"Работы..."
Извините, великодушно, но иначе чем словесным поносом витюшины работы назвать нельзя.

Ребята, мы можем читать и филькины грамоты и серьезные научные работы...при этом собираем в голове все, все что есть в наличии, чтобы иметь более или менее объективный результат своей умственной деятельности!
Я согласен с точкой зрения каждого из Вас! Каждая версия имеет право на жизнь, каждая мысль...я не заствляю верить ни Буровскому ни кому-то еще, "правду" выбирает каждый для себя сам!
Просто интересно осязать все возможные варианы событий того времени!