Дмитрий Медведев подвел итоги президентства

Oktober1975
11:10, 27.04.2012
От пользователя Mankibus
Дмитрий Анатольевич, всегда есть кто-то первый, а кто-то второй и каждый хорош на своих ролях. Вперед, только вперед.
Мы с Вами, надеется остается на то, что с Нами Вы!
Служите отечеству, как наши деды, а мы вырастим сыновей таких, как наши деды

Ваши деды платили за образование ваших отцов?
Ваши деды покупали по ипотеке жилье?
Ваши деды платили по 30 рублей за литр бензина?
Ваши деды ни хрена не делали 20 лет только разрушая страну?
Ваши деды продавали страну частями соседним государствам?
Ваши деды торговали сырьем и клали в личные карманы доходы не пуская их на развитие страны?
:-D :lol:
6 / 2
11:12, 27.04.2012
а была бы нормальная система правосудия, то тоже бы подвела итоги под его президентством, лет на 25 колымских лагерей :ultra:
3 / 1
Sabasko
11:14, 27.04.2012
От пользователя Стариман!
а была бы нормальная система правосудия

вам какая нравится?
0 / 6
Oktober1975
11:32, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
вам какая нравится?

Мне например эффективная - когда садят независимо от ранга за преступления а у Президентов нет иммунитетов по смертно! :-D :lol:
2 / 0
Осел-оборотень
11:37, 27.04.2012
От пользователя Гедонист?
Без Википедии и Яндекса сможешь ответить?

:-D да кажется-кажется, иначе бы и вопросов про Википедию не возникло.
Потому что элементарная логика указала бы, что когда кто-то говорит об ошибке в ДНК, намекая на природную неумность, то это не по запросу в яндексе " где у Гедониста ошибка, что он такой неумный" ищется
0 / 4
morskoy
11:43, 27.04.2012
Итоги президентства: "Ну не шмогла я, не шмогла..."
1 / 0
Sabasko
11:43, 27.04.2012
От пользователя Oktober1975
когда садят независимо от ранга за преступления а у Президентов нет иммунитетов по смертно!

)) иммунитет праильная и логичная мера
2 / 9
11:56, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
)) иммунитет праильная и логичная мера


Вот на этом месте заканчивается демократия даже теоретически. Да и эффективная власть в любой форме правления и гос. устройства. Если у проворовавшегося правителя иммунитете против ответственности, то воровать-непереворовать!!!!!!!
4 / 0
Shplintyara
11:58, 27.04.2012
От пользователя Глава СКП РФ
При наших дедах это всё было бесплатно.

ну платно и бесплатно можно много рассуждать....в условиях рыночной экономики и прогресса шагает демократия...да она у нас не очень качественная пока что, но в нашей стране можно гордиться тем что ты гражданин этой страны. Медведев был (ну все еще он же..) нормальный президент, без всяких закидонов и потрясений понятно что он просто для галочки управлял страной, да и что науправлял?...плыл по течению течению скорее всего. вот дальще нас ждет что-то поинтереснее когда ВВП опять займет этот пост.
1 / 6
Sabasko
11:59, 27.04.2012
От пользователя Шашки - вон!
Вот на этом месте заканчивается демократия даже теоретически

совсем нет
От пользователя Шашки - вон!
Если у проворовавшегося правителя иммунитете против ответственности, то воровать-непереворовать!!!!!!!

не выбирайте вора.
1 / 5
джекки браун
12:02, 27.04.2012
От пользователя Shplintyara
вот дальще нас ждет что-то поинтереснее когда ВВП опять займет этот пост.

так вроде стабильность обещали. чего уж там интересного. :lol:
0
12:05, 27.04.2012
От пользователя Shplintyara
шагает демократия...да она у нас не очень качественная пока что, но в нашей стране можно гордиться тем что ты гражданин этой страны.


У Вашей недоброкачественной демократии путин со медведевым за всё время соправления отняли даже зачатки демократичности. У Вас нет ни одних прямых выборов с возможностью снять полномочия с выбранного лица, нет реального механизма референдума, нет противовеса единовластию в виде судебной системы. Государственный строй современной России даже с большой натяжкой и теоретически невозможно назвать демократией.
8 / 0
12:09, 27.04.2012
Демократия при правлении путина напоминает картинку: Подваливает наглая гопота толпой и говорит:" Ну выбирай, тебе по еб*лу или поддых?"
5 / 0
12:11, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
не выбирайте вора.


А если он воровать начал в момент исполнения гос. обязанности, а до этого вором не был или искусно скрывал?
3 / 2
Sabasko
12:17, 27.04.2012
От пользователя Шашки - вон!
А если он воровать начал в момент исполнения гос. обязанности, а до этого вором не был или искусно скрывал?

ладно, скажем подругому - вывбирайте человека который не будет воровать.
и не создавайте из воровства культа, не всё объясняется стремлением к личной наживе.
4 / 3
Обещаю Обещать.....Путин(с)
12:22, 27.04.2012
Всех чиновников лишить неприкосновенности!!!!! А тряхануть по полной :cool:
3 / 0
12:23, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
ладно, скажем подругому - вывбирайте человека который не будет воровать.
и не создавайте из воровства культа, не всё объясняется стремлением к личной наживе.


он может не воровать а маниакально стремиться к усилению своей власти ("Хочу - казню, хочу - помилую"), может использовать власть во вред народу без воровства, а в пользу другого народа (ему более близкого), может стремиться к любой пакости, коих в человеческой душе помещается "легион" (с), и чё теперь на все эти пакости человека проверять. Вы хотите заменить демократию идеальным государством Платона - "государством должны управлять непорочные философы" - утопия.
3 / 0
master20ekb
12:39, 27.04.2012
От пользователя predrag serbov

у кого короче? еще так можно. простите. хотя, я про мозг, если что.
0
Sabasko
12:44, 27.04.2012
От пользователя Шашки - вон!
он может не воровать а маниакально стремиться к усилению своей власти ("Хочу - казню, хочу - помилую"), может использовать власть во вред народу без воровства, а в пользу другого народа (ему более близкого), может стремиться к любой пакости, коих в человеческой душе помещается "легион" (с), и чё теперь на все эти пакости человека проверять. Вы хотите заменить демократию идеальным государством Платона - "государством должны управлять непорочные философы" - утопия.

вопще я не утверждаю что иммунитет этот прям таки обязательно необходим, но нельзя говорить о том что иммунитет сам по себе противоречит демократии. да, это исключение из правила о равенстве перед законом. но оно имеет логичное обоснование - президент должен быть независим, в частности - при выборе между интересами государства и соблюдением закона он должен выбрать интересы государства, зная что его за это не расстреляют после окончания срока президентства.

ну и кроме того как вы знаете иммунитет распространяется тока на деянья связанные с исполнением през функцый. если президент прикарманил из казны милиард или зарезал кого попйанке - иммунитет ему не поможэт.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 18:28]
3 / 5
Oktober1975
12:53, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
))
иммунитет праильная и логичная мера

Для тех кто хочет остаться безнаказанным творя беззаконие и воруя! Кстати в других странах Европы кподражать Путя которым стремиться такой нормы нет! :-D :lol:

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2012 12:54]
2 / 1
Sabasko
12:57, 27.04.2012
От пользователя Oktober1975
Для тех кто хочет остаться безнаказанным творя беззаконие и воруя! Кстати в других странах Европы кподражать Путя которым стремиться такой нормы нет!

возможно иммунитет будет отменен, когда у нас устаканится политическая система
4 / 3
Oktober1975
13:00, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
возможно иммунитет будет отменен, когда у нас устаканится политическая система

Пока существует иммунитет то все кто поднего попадает выходят внеправового поля и могут нарушать любые законы страны пребывания!!! :-D :lol:
1 / 2
Sabasko
13:12, 27.04.2012
От пользователя Oktober1975
Пока существует иммунитет то все кто поднего попадает выходят внеправового поля и могут нарушать любые законы страны пребывания!!!

только если нарушение закона связано с выполнением през функцый.
см. вышэ
2 / 1
13:32, 27.04.2012
От пользователя Sabasko
президент должен быть независим, в частности - при выборе между интересами государства и нарушением закона он должен выбрать интересы государства, зная что его за это не расстреляют после окончания срока президентства.


Все действия в интересах государства можно совершить в рамках закона. Поэтому иммунитет - это как раз лазейка для президента или другого правителя. Приведите, пожалуйста, пример, при котором президент должен действовать в интересах государства в обход закона.
0 / 2
Sabasko
13:40, 27.04.2012
От пользователя Шашки - вон!
Приведите, пожалуйста, пример, при котором президент должен действовать в интересах государства в обход закона.

задушить обаму например. или дать приказ о том что нельзя поднимать подводную лодку, хотя там живые люди.
2 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.