Главным испытательным центром бронетехники станет Нижний Тагил

Смешно читать мнения "военных ыкспертов" здесь, которые танк вживую не видели. Особенно повеселила вот эта фраза:

Вот уж точно, че у быдла спрашивать, без него можно разобраться.
Вон путлер взял в 2004 году да уничтожил железнодорожный противоракетный комплекс, которого НАТОвцы боялись и слезно умоляли его уничтожить и путлер как настоящая шлюха исполнил желание.
Те кто ратует за производство танков никогда в них не сидели и не стреляли из них, а о технических характеристиках общего понятия не имеют.
Боезапасы в танке никогда не кончатся, потому что в боевых условиях экипаж танка живет в среднем 45 секунд, а потом погибает. Проще выжить с базукой за спиной, чем в воображаемой броне.
Директора мебельных предприятий то всяко лучше понимают в военном деле, чем челядь, оттого и становятся министрами оборон :cool:

Мну больше интересует где надувные танки http://clck.ru/1-LoL испытывают.

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2012 13:36]

Да, он непотопляем. Когда-нибудь, глядишь, и Президентом назначат.

Проект фанерного танка уже есть. А чо? Радиопроницаем, дешев, мобилен (двигатель - 4 солдатские силы), да и в болоте не утонет :-D

Выбирай любую форму! :-) В танке всегда найдётся, на что надеть! :-D
Ещё вспомнил, что в Т-55 очень удобно пульку на троих расписывать! Крышку закроешь - и никакой майор к тебе незаметно не подкрадётся! :-D

О как. Обязательно позвоните в НАТО, а то там считают танки и вообще бронированную технику важнейшим элементом ведения наземных операций. И активно применяют по всему шарику, включая Афган и Ирак

Кстати, Рогозин на базе "Арматы" собрался еще и БМП делать



Прикиньте, слышали. Все тот же Рогозин анонсировал скорое появление российского ударного беспилотника.

Куда уж высокотехнологичней то

Есть мнение, что Рогозин на Урал приехал не только на танчике покататься. Он встречался с руководителями крупнейших корпораций, с губернатором, со студентами, с учеными.

По итогам поездки принято несколько важных решений. Реально важных для всех нас.

Ага особенно ядерные боеприпасы полезны в малых конфликтах типа войны с Грузией, или передряги в Чечне.

России нужны танки. И БМП нужны. И беспилотники. Рогозин все правильно делает, молорик



И тут приходит капитан очевидность. Что такое "кластерный подход" слышали?

Танкостроители строят танки, верно.

Танкоиспытатели их испытывают

Танкоученые их разрабатывают

Танкоинструкторы готовят экипажи

Танкопродавцы продают танки иностранцам

А все это вместе - комплекс. Кластер. 21 век.

Итого: Рогозин - молодец, а вы лезете в то, в чом не понимаете

"Проще выжить с базукой за спиной, чем в воображаемой броне"

У. То-то в Ираке дураки с базуками гибнут пачками, а НАТО-вские пацаны в основном живы и здоровы.

Ты с базукой сперва подберись под пулеметно-орудийным огнем. А потом еще попади в этот танк, да чтобы не в активную броню.

Тогда и поговорим.

А кто-нибудь реально знает, кто такой Д. Павлов? Не по продажным фильмичкам? :-(

ну Вы=то понимаете, да? Привет Маматову

А причем тут Павлов?



Я - понимаю. В отличие от вас, служил.

О, еще и на обучении иностранцев свое получать будем! Клево же.

Неплохой результат визита Рогозина по моему, все таки участие Урала в данной федеральной программе не обсуждается по моему, не зря же у нас проходит выставка вооружений, которая со всего мира людей собирает! И большинство заводов у нас так или иначе с оборонкой связаны и деньги эти помогут сделать наши производства самыми современными.

Активно поддержав Путина, Нижний Тагил заслужил эту честь - называться главным испытательным центром.

Мне вот интересно Вы вообще хоть раз видели танк в глаза? Не стоит хаить наши производства - ведь наши танки одни из самых лучших. А при выделении денег на модернизацию станут еще лучше!

Я думаю все таки здесь дело не только в поддержке Путина, но и в том, что выпускается современное вооружение, которое ценится на мировом уровне! Да и объему производств направленных на оборонку на Урале опять же какие!

Не знаю, кто тянет Рогозина, но вижу, что он притягивает в нашу область денежки. А это всяко что хорошо.

Неужели вы думаете, что человек, курирующий российскую оборонку, выходец из семьи военных, неспособен составить свое мнение о танке?

Второй Ульяновск. Базу НАТО в Тагиле создадут. :ultra:

Танки устаревающий вид вооружения. Психологическое давление на врага еще может оказать, а так у танков нет будущего. Зачем полигон? Ну если для африканских стран. :ultra:

Если танки устаревший вид вооружения, то что тогда новейший? Бактериологическое оружие может быть?
Весь мир значит на танках воюет себе нормально, а нам значит стремно танки производить? Ну так пусть их хоть в Африку продают, лишь бы у нас были рабочие места на оборонных заводах, и нормальные зарплаты, имхо.

В Ульяновске нет базы НАТО. Есть перевалочный пункт для гражданских грузов, с которого мы имеем неплохой бюджет



Еще один эксперт с мировым именем подтянулся. Танки активно и продуктивно используются во всех вооруженных конфликтах последних десятилетий.

А тут вдруг раз - и будущее для них кончилось.

Хорошо что вопросом занимается Рогозин, а не вы

Точно )
Ребят, ну уральцам-то сомневаться в эффективности танков уж совсем совестно!

[Сообщение изменено пользователем 22.04.2012 20:58]

-В каких военных действиях в мире за последние 20 лет было эффективное применение танков?(Расстрел Белого дома в Москве не в счет)
-Танки до места боевых действий надо еще попытаться доставить чтобы эшелон с ними не разбомбили высокоточным оружием.
-На поле боя танки как орехи щелкают при помощи того же высокоточного оружия.
Этого достаточно. Рогозин напоминает Буденного перед Второй мировой войной, который ратовал за развитие кавалерии.

Группка ботов таки надолго окопалась на ОНе :-D