Свердловские депутаты отклонили инициативу о компенсациях за отсутствие путевки в детсад

news@e1.ru
09:38, 13.04.2012
Члены комитета сошлись во мнении, что деньги не смогут подменить собой дошкольное образование.

Оригинал статьи
1 / 60
Тупета2000
09:43, 13.04.2012
:ultra: Когда ж вы сдохните то!
63 / 1
Ретвизан
09:44, 13.04.2012
От пользователя news@e1.ru
сошлись во мнении, что деньги не смогут подменить собой дошкольное образование.


:cool: Складывается такое обоснованное и устойчивое впечатление, что, пожалуй, единственное на что у "слуг народа" всегда и при любых, даже сложных экономических условиях, находятся финансовые средства, так это - на обеспечение и повышение лишь собственного и без того непомерно и незаслуженно высокого благосостояния, вопреки всем предвыборным слащавым декларациям!!! :ultra:
73 / 2
Пришла тут так...
09:45, 13.04.2012
Пусть частные сады будут доступными :ultra: Раз государственными обеспечить не можете :ultra:

Где молодой маме найти 10000 рублей в месяц на своего ребенка, ублюдки :ultra: + его ещё кормить, одевать нужно :ultra:
79 / 0
pashaa
09:45, 13.04.2012
От пользователя news@e1.ru
деньги не смогут подменить собой дошкольное образование


деньги конечно не смогут заменить образование, но родители могут пустить эти деньги на оплату коммерческих дет садиков или посещение дополнительных занятий. у меня ребёнку 5 лет про государственный садик вообще речь не идёт, там очередь как до луны, платим сами за всё.
идиоты, других слов нет
69 / 1
Лицар
09:49, 13.04.2012
епта. спасибопутинузаэто
9 / 1
09:49, 13.04.2012
Когда вы планировали семью,вы надеялись на государство?
7 / 56
партия с нами товарищи
09:51, 13.04.2012
"внес предложение создать рабочую группу при комитете по изучению вопроса, связанного с обеспеченностью детей местами в детских дошкольных учреждениях Свердловской области" 8(

Вы только сейчас собираетесь изучать этот вопрос??? Вы про такую проблему не слыхивали. Вы кроме своего обогащения видимо ничем заниматься не хотите.
Слов просто не хватает нормативных. :gun: :gun: :gun: :gun:
36 / 0
Mama3-Julia K-D
09:51, 13.04.2012
От пользователя news@e1.ru
деньги не смогут подменить собой дошкольное образование.



От пользователя Ретвизан
так это - на обеспечение и повышение лишь собственного и без того непомерно и незаслуженно высокого благосостояния, вопреки всем предвыборным слащавым декларациям!!! :ultra:

даже слов нет одни эмоциииииииииииииииии))))
:ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
5 / 0
Тупета2000
09:52, 13.04.2012
:ultra: Пора создавать общественное движение "Убей депутата - получи магнитик на холодильник"
31 / 1
Hиколя
09:53, 13.04.2012
От пользователя news@e1.ru
Оригинал статьи
Кроме того, на реализацию подобной инициативы потребовались бы дополнительные 3 млрд рублей из регионального бюджета

А теперь посчитаем: 3000000000 / 5 / 12 = 50 000 мест нехватает :-(
14 / 0
@niri
09:54, 13.04.2012
ВОТ ГАДЫ!!! Себе то денежное довольствие не забывают повышать :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
22 / 0
ой-е
09:55, 13.04.2012
От пользователя ShilovSV
Когда вы планировали семью,вы надеялись на государство?


вы правы, нах дети

вы же других даром завезете и бабло на них сделаете
а русские ропщут, надо их всех ...
16 / 1
От пользователя pashaa
у меня ребёнку 5 лет про государственный садик вообще речь не идёт

Это в каком районе? :ultra:
2 / 1
evo
09:57, 13.04.2012
Пиз...болы, а перед выборами-то Едросня наобещала. Нет веры этим ублюдкам!
22 / 0
xanter
09:57, 13.04.2012
НЕХОРОШИЕ они люди. своих внуков в элитные садики и школы запихали, а на простой народ им по..й.
19 / 0
evo
09:58, 13.04.2012
От пользователя @niri
ВОТ ГАДЫ!!! Себе то денежное довольствие не забывают повышать

И пенсии невзъ...нные не за что!
8 / 1
09:58, 13.04.2012
От пользователя news@e1.ru
Но члены комитета сошлись во мнении, что деньги не смогут подменить собой дошкольное образование.

Очередная подмена понятий со ссылкой на благие цели.Для тех,кто по ряду объективных причин не может пристроить ребенка в садик,в следствии чего один из родителей,как правило мама,не могут выйти на работу что в свою очередь для многих носит характер катастрофы по причине и без того скудного семейного бюджета.Судя по всему тупо зажали бабла для своих нужд.
14 / 0
Vadimich™
09:59, 13.04.2012
то есть блядь, как себе надбовку за классный чин - так деньги есть. а как детям за отсутствие места в дет. саде, так денег нет?
ууу.... чтоб к ним их внуки так же относились, как они сейчас к нашим детям относятся.
21 / 0
10:01, 13.04.2012
От пользователя ой-е
вы правы, нах дети

вы же других даром завезете и бабло на них сделаете
а русские ропщут, надо их всех ...


Дети нужны и чем больше, тем лучше, но в нашей стране нельзя ни на кого надеяться! Рожать детей нужно осознано, зная, что ты их сможешь обеспечить всем необходимым несмотря ни на что (даже если государство против).
12 / 2
Wadimas
10:01, 13.04.2012
стабильно зато че вы возмущаетесь? я щас к тем кто за путлера голосовал.. кто там говорил что им есть че терять? когда галочки ставили в бюллетенях за ер и путлера че не возмущались то? когда бюллетени в урны опускали с чувством исполненного перед Родиной долга, с воодушевлением и уверенностью в завтрашнем дне под крылом партии и президента, че не вайдосили? альтернативы не видели? "обратно в 90" не хотелось? получайте теперь еще 6 лет режима.. не то еще будет..
18 / 1
Гроза кудрявой петрушки Генна
10:01, 13.04.2012
П???расы мля!!!!!хоть часть бы компенсировали, что за частный дет сад платят!!!!или там няню на несколько часов в день нанять - все вперед!!!ублюдки ё????@ные!!!Машины бы в половину дешевле бы брали, да воровали хоть на 0,5 % меньше - и не было бы проблем!!!!На кой ЙУХ им пенсии - они своё и так сП""""здят, да и много где можно было бы поэкономить - зато детей бы пристроили!!!!СУКИ!!! :ultra: :commando: :gun: :gun: :gun:
22 / 2
10:01, 13.04.2012
От пользователя Vadimich?
чтоб к ним их внуки так же относились, как они сейчас к нашим детям относятся.

Хорошее пожелание,правильное.
5 / 0
ррррр451
10:02, 13.04.2012
От пользователя ShilovSV


От пользователя ShilovSV



Надеялись не на гос-во, когда рожали, но почему дети которые ходят в муниципальные садики за 1200 в месяц и у мамы остаются деньги на какие то игрушки для ребенка, потому что она не будет платить 10 000 в месяц за частный, а дети которые ходят в частный должны отдавать эти же деньги за садик, соотв. ущемляются интересы ребенка (эти же деньги можно было потратить на ребенка), то что мест а в садиках дают не пойми как это уже ясно всем и давно, вы хоть раз смотрели кому дали места, создается такое впечатление что в РОССИИ ОДНИ МНОГОДЕТНЫЕ в списках на места в садик только они. Тут в статье главная фраза "потребовались бы дополнительные 3 млрд рублей из регионального бюджета?. Конечно наши доблестные депутаты из своего же кармана платят.... за что мы налоги платим не МАЛЫЕ......
14 / 1
Yfn
10:02, 13.04.2012
От пользователя ShilovSV
Когда вы планировали семью,вы надеялись на государство?


Не будет детей - не будет страны. Не будет страны - куда денется государство?
Впрочем, наших "народных избранников", чьи семьи давно перевезены за границу, это волнует в последнюю очередь.
11 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.