В Екатеринбурге мужчина отказался давать показания и попал под суд

Уголовное дело возбудили за отказ от сотрудничества со следствием.

Оригинал статьи

и чё?

Каждый сам выбирает, сотрудничать ему или нет. Может он вобше не сотрудник :beach:

:lol:

:lol: Расстрелять

Отказался дать показания против вымогателя - иди посиди вместо него. всё правильно. Значит сам "в доле" был.

А какие показания из него выбивали? Как было на самом деле или как нужно следствию?
Мне просто интересно.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Показания "не помню" приравниваются к отказу или ложные ?

Из свидетелей сложно выбить показания, они веь не под арестом находятся.
Он мог на суде изменить показания, в случае если бы они были трактованы как нужно следствию, но он их просто отказался давать.

8( Видимо в полюцарии парнягу так и не убедили, что лучше стучать - чем перестукиваться :cool:

я что то не врубилась - за отказ от дачи показаний - уголовка????

Бред какой-то понаписали, угу

с пробуждением!

Эт точно.А то,что по Магнитскому закрыли дело-молчат.

при режиме гестапо-стабильности в стране иначе и быть не может


другое дело - не помнить или отказываться от дачи показаний, когда речь идет о хищениях бюджетных средств кремлядями

тогда - уважительная причина и достойна закрытия дела вообще с последующим повышением по службе

ну осудили, а показания то он дал или нет?
а если настойчиво отказывался, то сейчас из принципа будет.

воторой раз ведь не смогут наказать за то же преступление?

Сидеть по 308й в Россиие - так же почетно как и за взятку гаишнику.

То есть, если потерпевший откажется от дачи показаний, он может сесть вместо обидчика?

Для отказа от показаний нужно их сначала дать и расписаться за них.
Грубо говоря вы сначала у следователя даете показания под роспись, а потом на суде от них отказываетесь.
Если изначально говоришь "не помню" и "не знаю" - то это не считается отказом от дачи показаний.
Опять же показания показаниям рознь. Одно дело говорить о чертах лица нападавшего в темноте, другое - говорить, например, что эта подпись не моя. В первом случае установить достоверность показаний не предоставляется возможным, тогда как во втором случае можно пойти по "даче ложных".

Предельно ясно. Просто бывает под впечатлением человек может наговорить и чего не было а так же по истечении времени и совсем ошибаться в воспоминаниях. У каждого психика индивидуальна. Насчет подписи я бы тоже возможно затруднился с определением, особенно если это было несколько/много лет назад или исходя из специфики приходится много раз расписываться.

о как! не стуканул - под суд?! :ultra:

Статья "Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний" главы 31 УК "Преступления против правосудия":
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.


Речь идет именно об отказе от д а ч и показаний, а не от показаний. Перечитайте заколовок статьи.
В комментарии к ст. 308 УК РФ значится:
1. Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы возлагают на свидетеля и потерпевшего обязанность давать правдивые показания на всех стадиях процесса. Это не относится к подозреваемому и обвиняемому, которые вправе не давать показаний. Для эксперта дача заключения является его добровольным делом.
2. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний может быть заявлен в устной или письменной форме, в любой стадии гражданского или уголовного процесса. Может и не быть сделано никакого заявления, а просто свидетель или потерпевший ничего не говорят при их допросе. Их следует предупредить, что такое поведение может быть квалифицировано как отказ от дачи показаний.
3. От отказа следует отличать уклонение свидетеля и потерпевшего от явки в суд. Последнее предусмотрено Кодексом РСФСР об административных правонарушениях и не влечет уголовной ответственности.
4. Преступление совершается умышленно. Мотивы могут быть самые различные (см. комментарий к предыдущей статье).
5. Примечание к ст. 308 воспроизводит конституционное положение о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга или своих близких родственников (под ними понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка и внуки).


[Сообщение изменено пользователем 11.04.2012 15:41]

мне тоже следак шёпотом говорил: "сознайся, меньше дадут...". На что я ему (тоже шёпотом) "а не сознаюсь - вообще ничего не дадут..."

Это другая песня