На Урале альтернативщики бегут со службы

Призывники, проходящие альтернативную службу, сбегают с промышленных предприятий. По данным аппарата уполномоченного по правам человека Свердловской области, 5 из 25 альтернативщиков сбежали с Трансмаша.

Оригинал статьи

Не надо было превращать альтернативку в заведомую кабалу.
Армия = тюрьма на 2 года.
Альтернативка = поселение на 4.

Вот ведь, создают им условия, так они и оттуда бегут, сволочи.

какие условия?
вычеркнуть 4 года жизни забесплатно?

Это еще кто???????

Пилять, так вы уж определитесь - отказывают или не отвечают...


Можно только догадываться, какие там средние заработки, что молодежь идет туда работать только под угрозой еще большего рабства...
Любители халявной рабсилы, блин, за яйца на фонарях развешивать. Или самих в армию невзирая на пол и возраст.


Конституцией гарантировано право на АГС - и ниипет, принимайте какие угодно законы, устраивающие людей, никто бежать не будет. А не одно говно взамен другого.

Сорри за плохой французский, заипали попытки любой ценой обтесать устаревшую идею призыва для использования ее в качестве затычки устаревшему же совковому менеджменту уродских заводов....
Отменять его надо к известной матери, а на заводах производство реорганизовывать и рабочим платить.

:appl: :appl:
:vote: :vote: :vote:

Ловить пидорасов и на лесоповал в кандалах.


схуяль?

Вот и я говорю, що ежели чел. - какашка, то она и на альтернативке, и в Африке! Усе им не то, и то - не то, и это - не то! Во, мля, завернул.

Мля, дворниками их заделать, хоть польза будет. А на заводе поломают еще че нибудь. А зарплата никого никогда не устраивает, вон даже "народные избранники" себе периодически поднимают, бедняги наверно на метро не хватает.

А давайте Вас дворником заделаем, не спрашивая. Или донором органов, например. Представляете какая кому-то польза? :-)

Народ, кто знает точно (ТОЧНО) в какие отрасли определяют альтернативщиков?
Ответы: говно месить - не канают.

2 DmB: не передергивайте... дворники и доноры органов...

Да неважно - хоть шахтером, хоть водолазом. Если исходить из соображений государственной пользы, заделать против воли можно кем угодно.

Топ-менеджерами ставить альтернативщиков предлагаете? Наверно даже вакансии в Вашей фирме есть? Или нет, должен же быть выбор... Огласите весь список, пожалуйста. Может еще разок схожу, уже альтернативно...
ЗЫ А про донора сильная мысль, внушает... Чем навеяна, если не секрет?

Я предлагаю никого никуда не ставить, пусть все сами разбираются кому куда вставать :-)
Кто в топ-менеджеры, кто в дворники, кто в профессиональные военные...


Просто доведенная до абсурда мысль о том, что человек что-то должен государству кроме налогов :-)

Ну хз... Я не удивлюсь, что скоро альтернативщики или те кто будет уклоняться от службы скажут : "А чего это одни мужики служат? Вон баб сколько? И им в альтернативной службе работа найдется. А дворы мести и за больными ухаживать они гораздо лучше будут".
Это из темы: дай палец - откусят по самый локоть.
Согласен, что для того чтоб требовать -сначала надо что-либо дать, и то что армия нынче не самая лучшая у нас за всю ее историю, но сами посудите: человек по сути отмазался от армии (я на сколько знаю еще не так легко получить эту альтернативку) и еще и от туда рвет...

Не вникал в тонкости закона об альтернативной службе, но насколько понимаю это должна быть все таки служба предоставляемая государством взамен обычной армейской. И вакансий топ-менеджеров не так уж много :-)
Тому же Уралвагонзаводу они вряд ли так уж сильно нужны, просто государство обязало их принять на службу (работу) и все. Опять же, судя по статье эти "бегуны-альтернативщики" сами туда просились. А потом, когда непосредственная угроза одеть сапоги прошла, просто кинули завод, который сейчас, уж поверьте, переживает не самые лучшие дни, и свалили.


Судя по законодательству, все таки должен. Баллотируйтесь в думеры и изменяйте законодательство. А про налоги вообще отдельная песня, выходящая за рамки темы :-)

Пойти что ли и вправду в думеры, и рассмотреть закон о всеобщей воинской обязанности с позиций столь любимой западными демократами дискриминации по половому признаку? ))

Нет, если уж подписался служить - служи, это-то понятно...


Я-то толкую не о более красивой гражданской службе, а о ее полной отмене вместе с призывом и переходе на контрактную армию. Я понимаю что это долгий и сложный процесс, но пока никаких заметных подвижек в эту сторону не наблюдается, а наблюдается только тенденция к увеличению количества людей, прошедших через армейскую систему.


Законы и дума - это даже не песня, а целая готическая опера )

Эвон куда дело то повернулось... Ну на самом то деле подвижки наблюдаются, вы уж поверьте. Просто в новостях это не так оживленно обсуждают как проломленные головы и ампутированные ноги. Да и как обычно инициативы государственных мужей в этом вроде благом деле преобретают настолько уродливые формы, что только держись.

ЗЫ А бегуны-альтернативщики все одно еще большие уроды чем даже простые уклонисты или СОЧинцы, ИМХО. Чем предприятия то виноваты, которым их впарили?

Да оно не повернулось, я с самого начала обсуждения об этом, просто не вполне внятно )
Может и наблюдаются, я пока ничего кроме туманных обещаний перевести армию на профессиональную основу к 2000-какому-то году не читал (к 2015-му, что ли, не помню.)
Мое мнение такое, что просто так, без хороших пинков снизу и с запада никуда призывная система не денется, потому что слишком уж многим она выгодна в финансовом плане.

Нужен, очевидно, бизнес-план с четкими сроками? И с отчетом по каждому этапу? :-) А вы припадите к первоисточнику :-)


И особенно с запада... Ежели у нас крепкой армии не будет, чем НАТО заняться, ума не приложу... :-) Ну не с китайцами же в самом деле воевать, всеравно шансов нет.
ЗЫ Кстати, о НАТО, там вроде 2 страны только с полностью контрактной армией. Как это в Вашу теорию укладывается, если не секрет?

Обязательно. Вы вот когда рабочих нанимаете квартиру ремонтировать, как договариваетесь? "Ну, если лет через десять что-то получится, то и хорошо, а нет - так и через пятьдесят неплохо", или все-таки бизнес-план с четкими сроками?


Это ниже моего достоинства. И вообще, я Вам в отцы гожусь :-)


А кто говорит про НАТО? НАТО - военный союз, есть еще поборники демократии :-)


А у меня нет теории. Я просто считаю, что всеобщая воинская обязанность в современных условиях - явление ненужное и устаревшее. Видимо, пока это поняли только в двух странах НАТО )

Тема автоматически закрыта.